અમેરિકા દ્વારા પેસિફિક કમાન્ડનું પુનઃનામકરણ: વ્યૂહાત્મક પરિવર્તન કે માત્ર નામમાં ફેરફાર?

પેસિફિકમાં તેના સંયુક્ત સૈન્ય કમાન્ડમાંથી "Indo" પ્રીફિક્સ હટાવવાના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના તાજેતરના નિર્ણયથી વોશિંગ્ટનની લાંબા ગાળાની વ્યૂહાત્મક પ્રાથમિકતાઓ અંગે તીવ્ર ચર્ચા શરૂ થઈ છે. જ્યારે ટીકાકારો સૂચવે છે કે આ હિંદ મહાસાગરથી દૂર જવાનો સંકેત છે, ત્યારે કેન્દ્રીય મંત્રી પિયુષ ગોયલે સૂચવ્યું છે કે ભારત, જાપાન અને અમેરિકા વચ્ચેની ત્રિપક્ષીય ભાગીદારીના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો અકબંધ છે.

નામકરણનો વિવાદ: ઐતિહાસિક મૂળ તરફ પરત ફરવું

યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સે તાજેતરમાં જાહેરાત કરી હતી કે તેનું સૌથી મોટું અને સૌથી જૂનું સૈન્ય કમાન્ડ નોડ, જે અગાઉ ઇન્ડો-પેસિફિક કમાન્ડ તરીકે ઓળખાતું હતું, તે હવે ફરીથી પેસિફિક કમાન્ડ તરીકે ઓળખાશે. આ પગલાનો હેતુ કમાન્ડના ઐતિહાસિક મૂળનું સન્માન કરવાનો છે, જે પ્રમુખ હેરી ટ્રુમેન દ્વારા 1947માં તેની સ્થાપના સાથે જોડાયેલ છે.

આ પરિવર્તન મહત્વનું છે કારણ કે "Indo-Pacific" શબ્દ ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન 2018માં રજૂ કરવામાં આવેલ એક વ્યૂહાત્મક લક્ષણ હતું. તે સમયે, તત્કાલીન સંરક્ષણ સચિવ જેમ્સ મેટિસ દ્વારા ભાર દઈ કરવામાં આવી હતી કે હિંદ અને પેસિફિક મહાસાગરો વચ્ચે વધતી જતી કનેક્ટિવિટીને ઓળખવા માટે નામમાં ફેરફાર આવશ્યક હતો. શીર્ષકમાંથી "Indo" દૂર કરીને, કેટલાક વિશ્લેષકોને ડર છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હિંદ મહાસાગરના વ્યૂહાત્મક મહત્વ અને તે ક્ષેત્રમાં દરિયાઈ સુરક્ષાની વધતી ભૂમિકા પર ઓછું ધ્યાન આપી રહ્યું છે.

ક્વોડ (Quad) ના નબળા પડવાના ભયને સંબોધતા

આ પુનઃનામકરણથી નવી દિલ્હીમાં ચર્ચા શરૂ થઈ છે, જેનાથી એવા પ્રશ્નો ઉભા થયા છે કે શું ક્વોડ (Quad)—જેમાં ભારત, અમેરિકા, જાપાન અને ઓસ્ટ્રેલિયાનો સમાવેશ થાય છે—તે તેની સુસંગત વ્યૂહાત્મક દિશા ગુમાવી રહ્યું છે. એવી ચિંતા છે કે "માત્ર પેસિફિક" પરનું ધ્યાન એ સૂચવી શકે છે કે વોશિંગ્ટન હિંદ મહાસાગર સહિતની વ્યાપક પ્રાદેશિક સ્થિરતાના ભોગે પૂર્વ એશિયાઈ દરિયાઈ મુદ્દાઓ તરફ પોતાનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યું છે.

જોકે, કેન્દ્રીય વાણિજ્ય મંત્રી પિયુષ ગોયલે NDTV ઇન્ડો-જાપાન સમિટમાં આ ચિંતાઓ પર વાત કરી હતી. ગોયલે દલીલ કરી હતી કે આ ફેરફારનો અતિશયોક્તિભર્યો અર્થ ન થવો જોઈએ, તેમણે જણાવ્યું કે, "મને લાગે છે કે આપણે આમાં વધુ પડતું વિચારી રહ્યા છીએ." તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "મુક્ત અને ખુલ્લા ઇન્ડો-પેસિફિક" માટેની સહિયારી પ્રતિબદ્ધતા ભારત, જાપાન અને અમેરિકા વચ્ચેના સંબંધોનો પાયો છે. ગોયલે ધ્યાન દોર્યું હતું કે લોકશાહી, વેપારની સ્વતંત્રતા અને પ્રાદેશિક સ્થિરતા જેવા મૂળભૂત મૂલ્યો કમાન્ડના સત્તાવાર શીર્ષક ગમે તે હોય, આ દેશોને સાથે જોડી રાખે છે.

સ્થિરતા અને સહિયારા વ્યૂહાત્મક મૂલ્યો

નામકરણમાં ફેરફાર હોવા છતાં, યુએસ અધિકારીઓએ જાળવી રાખ્યું છે કે કમાન્ડનું માળખું, જવાબદારીઓ અને પ્રાદેશિક પ્રતિબદ્ધતાઓ સંપૂર્ણપણે અકબંધ છે. હવાઈ (Hawaii) માં મુખ્ય મથક ધરાવતું આ કમાન્ડ હિંદ મહાસાગરના મોટા ભાગને આવરી લેતા અને ઓસ્ટ્રેલિયા સુધી વિસ્તરેલા વ્યૂહાત્મક ક્ષેત્રોની દેખરેખ રાખવાનું ચાલુ રાખે છે.

ભૌગોલિક રાજકીય વાસ્તવિકતા એ છે કે ક્વોડના વિદેશ મંત્રીઓએ તાજેતરમાં સમૂહના મહત્વને મજબૂત કરવા માટે અમેરિકામાં મુલાકાત લીધી હતી. નવી દિલ્હી, ટોક્યો અને વોશિંગ્ટનમાં નેતૃત્વ વચ્ચેની સહમતિ એ જણાય છે કે જમીન પરની કાર્યકારી વાસ્તવિકતા—વર્તમાન સ્થિતિમાં એકપક્ષીય ફેરફારોનો સામનો કરવો અને દરિયાઈ સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવી—સૈન્ય એકમોના પ્રતીકાત્મક નામકરણ કરતા વધુ મહત્વની છે.

ભારત માટે તેનો અર્થ શું છે

• પ્રતીકાત્મક વિરુદ્ધ કાર્યકારી વાસ્તવિકતા: જોકે "Indo" ને દૂર કરવું એ 2018ના વ્યૂહાત્મક પરિવર્તનનું પ્રતીકાત્મક પલટાણ છે, પરંતુ ભારતે નામકરણમાં ફેરફાર અને હિંદ મહાસાગરમાં યુએસ સૈન્ય તૈનાતી અને સંસાધનોની ફાળવણીમાં વાસ્તવિક ફેરફારો વચ્ચે તફાવત સમજવો જોઈએ.
• ક્વોડનું મજબૂતીકરણ: આ પગલું ક્વોડ માળખામાં વધુ મજબૂત જોડાણની જરૂરિયાત ઊભી કરે છે જેથી એ સુનિશ્ચિત કરી શકાય કે યુએસ સૈન્ય પરિભાષા બદલાય તો પણ સુરક્ષા સહયોગમાં "ઇન્ડો-પેસિફિક" ખ્યાલ એક કાર્યકારી વાસ્તવિકતા બની રહે.
• વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા અને મલ્ટી-એલાઈનમેન્ટ: હિંદ મહાસાગરમાં નેટ સિક્યુરિટી પ્રોવાઈડર તરીકેની ભારતની ભૂમિકા જાળવી રાખવી મહત્વપૂર્ણ છે, જેથી પ્રાદેશિક સ્થિરતા માત્ર પશ્ચિમી સૈન્ય કમાન્ડના ચોક્કસ બ્રાન્ડિંગ પર નિર્ભર ન રહે.