ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲੋਂ ਪੈਸੀਫਿਕ ਕਮਾਂਡ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣਾ: ਰਣਨੀਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਮਕਰਨ?

ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ 通 ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡ ਤੋਂ "Indo" ਪਛਾਣ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਭਾਰੀ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀ ਪੀਯੂਸ਼ ਗੋਇਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਤ੍ਰਿਪੱਖੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਅਟੱਲ ਹਨ।

ਨਾਮਕਰਨ ਦੀ ਬਹਿਸ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ

ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡ ਨੋਡ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ Indo-Pacific Command ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਵਾਪਸ Pacific Command ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਮਾਂਡ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟ੍ਰੂਮੈਨ ਦੁਆਰਾ 1947 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "Indo-Pacific" ਸ਼ਬਦ 2018 ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਤਤਕਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਜੇਮਸ ਮੈਟਿਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਹਿੰਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਸਾਗਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਸੰਪਰਕਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ "Indo" ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਧਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Quad ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ Quad—ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ, ਅਮਰੀਕਾ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ—ਆਪਣੀ ਇਕਜੁੱਟ ਰਣਨੀਤਕ ਦਿਸ਼ਾ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ "ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ" (Pacific-only) 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਸਮੇਤ ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪੂਰਬ-ਏਸ਼ੀਆਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਂਦਰੀ ਵਣਜ ਮੰਤਰੀ ਪੀਯੂਸ਼ ਗੋਇਲ ਨੇ NDTV Indo-Japan Summit ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ। ਗੋਇਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੂੰਘਾਈ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ।" ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ Indo-Pacific" ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਭਾਰਤ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਗੋਇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੂਲ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ—ਲੋਕਤੰਤਰ, ਵਪਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਰਤਾ—ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜ ਕੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ

ਨਾਮਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਾਂਡ ਦਾ ਢਾਂਚਾ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਹਨ। ਹਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇਹ ਕਮਾਂਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Quad ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, ਟੋਕੀਓ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਮਤੀ ਇਹ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਸਲੀਅਤ—ਯਾਨੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ (status quo) ਵਿੱਚ ਇੱਕਪਾਸੜ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ—ਫੌਜੀ ਇਕਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਨਾਮਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ

• ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਬਨਾਮ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਸਲੀਅਤ: ਹਾਲਾਂਕਿ "Indo" ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ 2018 ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਉਲਟਾਅ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਨਾਮਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਤੈਨਾਤੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• Quad ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ: ਇਸ ਕਦਮ ਲਈ Quad ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ "Indo-Pacific" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣੀ ਰਹੇ, ਭਾਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇ।
• ਰਣਨੀਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ: ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੈੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਰਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੱਛਮੀ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਖਾਸ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਰਹੇ।