Bernie Sanders Proposes 50% Public Stake in AI Giants and $1,000 Dividends
US Senator Bernie Sanders has introduced a radical legislative proposal aimed at redistributing the massive wealth generated by the artificial intelligence boom. The "American AI Sovereign Wealth Fund Act" seeks to grant the public a significant ownership stake in the world's leading AI corporations to ensure democratic oversight of the technology.
The American AI Sovereign Wealth Fund Act Explained
The centerpiece of Sanders' proposal is a one-time tax levied against major AI firms. Unlike traditional cash taxes, this levy would be paid in equity. Specifically, companies generating at least $200 million in annual AI revenue would be required to transfer 50% of their equity to a government-run sovereign wealth fund.
Estimates suggest this fund could reach a staggering value of $7 trillion. To provide direct benefits to citizens, the bill proposes a 5-percent annual dividend derived from these holdings. This mechanism would result in direct payments of more than $1,000 to every American citizen, effectively turning the AI revolution into a public dividend.
Bipartisan Interest in AI Equity Models
While Sanders is a prominent figure on the left, the concept of government participation in AI equity is gaining unexpected traction across the political spectrum. Even President Donald Trump has recently weighed the idea of the government acquiring shares in AI firms, framing it as a "partnership with the American public."
The administration appears to be exploring different structural models for such an initiative. Treasury Secretary Scott Bessent has suggested using equity to seed "Trump accounts" for American children, whereas Commerce Secretary Howard Lutnick favors the creation of a formal sovereign wealth fund. Interestingly, leaders from major AI firms, including OpenAI CEO Sam Altman and Anthropic, have also floated the idea of public participation in the technology's development.
Industry Resistance and Economic Challenges
La proposta deve affrontare ostacoli significativi, sia dal punto di vista legislativo che economico. Si prevede che la maggior parte delle aziende Big Tech e dei gruppi industriali si opporrà ferocemente al disegno di legge, poiché una quota del 50% diluirebbe drasticamente il controllo degli attuali fondatori e investitori. I critici sottolineano inoltre che la soglia del 50% proposta da Sanders non ha precedenti; a titolo di confronto, il fondo sovrano norvegese, di grande successo, solitamente limita le proprie partecipazioni al 10% di qualsiasi singola società pubblica.
Inoltre, l'industria dell'IA sta attualmente affrontando enormi necessità di capitale. Anche attori di successo come OpenAI e Anthropic rimangono entità in perdita che richiedono massicci investimenti in potenza di calcolo per sostenere lo sviluppo. Ciò crea una tensione tra la necessità di capitale privato per alimentare l'innovazione e la spinta politica a tassare i profitti straordinari derivanti da essa.
Punti chiave
- Massiccio trasferimento di quote: il disegno di legge propone una tassazione una tantum del 50% delle quote delle aziende di IA che guadagnano oltre 200 milioni di dollari all'anno, per creare un fondo sovrano da 7 trilioni di dollari.
- Dividendi diretti ai cittadini: il fondo proposto mirerebbe a pagare un dividendo annuale del 5%, con il risultato di oltre 1.000 dollari in pagamenti diretti a ogni americano.
- Crescente dibattito politico: sebbene il disegno di legge affronti una forte opposizione e abbia scarse probabilità di approvazione, esso evidenzia uno spostamento bipartisan verso l'esplorazione di partecipazioni statali in tecnologie emergenti critiche come l'IA.