بيرني ساندرز يقترح حصة عامة بنسبة 50% في عمالقة الذكاء الاصطناعي وتوزيع أرباح بقيمة 1,000 دولار

قدم السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز مقترحاً تشريعياً جذرياً يهدف إلى إعادة توزيع الثروة الهائلة الناتجة عن طفرة الذكاء الاصطناعي. ويسعى "قانون صندوق الثروة السيادي للذكاء الاصطناعي الأمريكي" إلى منح الجمهور حصة ملكية كبيرة في شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في العالم لضمان الرقابة الديمقراطية على هذه التكنولوجيا.

شرح قانون صندوق الثروة السيادي للذكاء الاصطناعي الأمريكي

يتمثل جوهر مقترح ساندرز في فرض ضريبة لمرة واحدة على شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى. وبخلاف الضرائب النقدية التقليدية، سيتم دفع هذه الضريبة في شكل حصص ملكية. وتحديداً، ستُطالب الشركات التي تحقق إيرادات سنوية من الذكاء الاصطناعي لا تقل عن 200 مليون دولار بنقل 50% من حصص ملكيتها إلى صندوق ثروة سيادي تديره الحكومة.

وتشير التقديرات إلى أن هذا الصندوق قد يصل إلى قيمة مذهلة تبلغ 7 تريليونات دولار. ولتقديم فوائد مباشرة للمواطنين، يقترح مشروع القانون توزيع أرباح سنوية بنسبة 5% مستمدة من هذه الحيازات. ومن شأن هذه الآلية أن تؤدي إلى دفع مبالغ مباشرة تزيد عن 1,000 دولار لكل مواطن أمريكي، مما يحول ثورة الذكاء الاصطناعي فعلياً إلى عائد عام.

اهتمام من الحزبين بنماذج ملكية الذكاء الاصطناعي

ورغم أن ساندرز شخصية بارزة في الجناح اليساري، إلا أن مفهوم المشاركة الحكومية في ملكية الذكاء الاصطناعي يكتسب زخماً غير متوقع عبر الطيف السياسي. حتى أن الرئيس دونالد ترامب درس مؤخراً فكرة استحواذ الحكومة على أسهم في شركات الذكاء الاصطناعي، واصفاً إياها بأنها "شراكة مع الشعب الأمريكي".

ويبدو أن الإدارة تستكشف نماذج هيكلية مختلفة لمثل هذه المبادرة. فقد اقترح وزير الخزانة سكوت بيسنت استخدام حصص الملكية لتمويل "حسابات ترامب" للأطفال الأمريكيين، بينما يفضل وزير التجارة هوارد لوتنيك إنشاء صندوق ثروة سيادي رسمي. ومن المثير للاهتمام أن قادة من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان وشركة Anthropic، قد طرحوا أيضاً فكرة المشاركة العامة في تطوير هذه التكنولوجيا.

مقاومة الصناعة والتحديات الاقتصادية

يواجه المقترح عقبات كبيرة، على الصعيدين التشريعي والاقتصادي. ومن المتوقع أن تعارض معظم شركات التكنولوجيا الكبرى والمجموعات الصناعية مشروع القانون بشدة، حيث إن حصة بنسبة 50% من شأنها أن تضعف بشكل كبير سيطرة المؤسسين والمستثمرين الحاليين. كما يشير النقاد إلى أن عتبة الـ 50% التي اقترحها ساندرز غير مسبوقة؛ وللمقارنة، فإن صندوق الثروة السيادي الناجح للغاية في النرويج يضع عادةً حداً أقصى لحيازاته عند 10% من أي شركة عامة واحدة.

علاوة على ذلك، يواجه قطاع الذكاء الاصطناعي حالياً متطلبات رأسمالية هائلة. فحتى الشركات الناجحة مثل OpenAI وAnthropic لا تزال كيانات تحقق خسائر وتتطلب استثمارات ضخمة في القدرة الحوسبية لاستدامة التطوير. وهذا يخلق توتراً بين الحاجة إلى رأس المال الخاص لتحفيز الابتكار والضغط السياسي لفرض ضرائب على الأرباح الطائلة الناتجة عن ذلك.

أهم النقاط المستخلصة

• نقل هائل للملكية: يقترح مشروع القانون ضريبة لمرة واحدة بنسبة 50% من حصص الملكية في شركات الذكاء الاصطناعي التي تحقق أرباحاً تزيد عن 200 مليون دولار سنوياً، وذلك لإنشاء صندوق ثروة سيادي بقيمة 7 تريليونات دولار.
• توزيعات أرباح مباشرة للمواطنين: يهدف الصندوق المقترح إلى دفع توزيعات أرباح سنوية بنسبة 5%، مما يؤدي إلى دفع أكثر من 1,000 دولار كمدفوعات مباشرة لكل مواطن أمريكي.
• جدل سياسي متزايد: في حين يواجه مشروع القانون معارضة شديدة واحتمالية ضئيلة للقبول، إلا أنه يسلط الضوء على تحول من كلا الحزبين نحو استكشاف الحصص الحكومية في التقنيات الناشئة والحرجة مثل الذكاء الاصطناعي.