بيرني ساندرز يقترح حصة عامة بنسبة 50% في عمالقة الذكاء الاصطناعي لتمويل توزيعات الأرباح

قدم السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز مقترحاً تشريعياً جذرياً يهدف إلى إعادة توزيع الثروة الهائلة الناتجة عن ثورة الذكاء الاصطناعي. ويسعى "قانون صندوق الثروة السيادي الأمريكي للذكاء الاصطناعي" إلى منح الجمهور حصة ملكية أغلبية في شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في العالم لمكافحة التفاوت الاقتصادي المتزايد.

شرح قانون صندوق الثروة السيادي الأمريكي للذكاء الاصطناعي

يتمثل حجر الزاوية في مقترح ساندرز في فرض ضريبة لمرة واحدة على أكبر اللاعبين في قطاع الذكاء الاصطناعي. وبخلاف الضرائب النقدية التقليدية، سيطلب هذا المشروع من الشركات التي تحقق إيرادات سنوية من الذكاء الاصطناعي لا تقل عن 200 مليون دولار دفع التزاماتها الضريبية في شكل أسهم في الشركة.

وبموجب هذه الخطة، ستستحوذ الحكومة على حصة ملكية بنسبة 50% في هذه الشركات، مع تجميع الأسهم في صندوق ثروة سيادي تديره الحكومة. ويقدر الخبراء أن قيمة مثل هذا الصندوق قد تصل إلى حوالي 7 تريليونات دولار. وسيتم بعد ذلك استخدام هذه القاعدة الرأسمالية الضخمة لتوفير توزيعات أرباح سنوية بنسبة 5%، مما سيترجم إلى مدفوعات مباشرة تزيد عن 1,000 دولار لكل مواطن أمريكي.

اهتمام متزايد من كلا الحزبين بملكية الذكاء الاصطناعي

وبينما يواجه مشروع القانون معركة صعبة في الكونجرس، فإن مفهوم المشاركة العامة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي يكتسب زخماً غير متوقع عبر الطيف السياسي. وحتى داخل الإدارة الحالية، هناك حوار متزايد بشأن الحصص الحكومية في الصناعات عالية التقنية.

لا يزال البيت الأبيض منقسماً حول كيفية تنفيذ مثل هذه الاستراتيجية. فقد اقترح وزير الخزانة سكوت بيسنت استخدام الأسهم لتمويل "حسابات ترامب" للأطفال الأمريكيين، بينما يدعو وزير التجارة هوارد لوتنيك إلى نموذج صندوق الثروة السيادي التقليدي. ومن المثير للاهتمام أن قادة الصناعة، مثل الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان وشركة Anthropic، قد طرحوا أيضاً فكرة المشاركة العامة في الذكاء الاصطناعي، حيث تواجه هذه الشركات ضغوطاً هائلة لجمع رأس المال اللازم لقوة الحوسبة المكلفة المطلوبة لتدريب نماذج الجيل القادم.

المقاومة والحجج الاقتصادية المضادة

ومن المتوقع أن يواجه المقترح معارضة شديدة من عمالقة التكنولوجيا الكبرى ومجموعات الضغط الصناعية. ويرى النقاد أن حصة بنسبة 50% ستؤدي إلى إضعاف سيطرة المؤسسين والمستثمرين الخواص بشكل كبير، مما قد يؤدي إلى خنق الابتكار واتخاذ القرار داخل القطاع.

علاوة على ذلك، أشار المحللون الاقتصاديون إلى حدة عتبة الـ 50%. فحتى النماذج الناجحة مثل صندوق الثروة السيادي النرويجي —الذي يستشهد به ساندرز كمعيار ذهبي— يضع حداً صارماً لممتلكاته بحيث لا تتجاوز 10% من أي شركة مساهمة عامة واحدة. وهذا يسلط الضوء على النطاق الهائل لرؤية ساندرز، التي تهدف إلى تغيير هيكل ملكية أكثر الشركات قيمة في العالم بشكل جذري، من الأوليغارشية الخاصة إلى عامة الجمهور.

أهم الاستنتاجات

• إعادة توزيع هائلة: يسعى المقترح إلى فرض ضريبة بنسبة 50% على الأسهم من شركات الذكاء الاصطناعي التي تتجاوز إيراداتها السنوية 200 مليون دولار لإنشاء صندوق ثروة سيادي بقيمة 7 تريليونات دولار.
• فوائد مباشرة للمواطنين: يهدف الصندوق إلى تقديم توزيعات أرباح سنوية بنسبة 5%، مما يؤدي إلى مدفوعات مباشرة تزيد عن 1,000 دولار لكل مواطن أمريكي.
• محفز للجدل السياسي: على الرغم من عدم احتمال إقرار مشروع القانون على الفور، إلا أنه أثار نقاشاً رفيع المستوى بين المسؤولين الأمريكيين وقادة التكنولوجيا بشأن التحكم الديمقراطي في ثروة الذكاء الاصطناعي.