Bernie Sanders propõe participação pública de 50% em gigantes da IA para financiar dividendos

O senador dos EUA, Bernie Sanders, apresentou uma proposta legislativa radical que visa redistribuir a riqueza massiva gerada pela revolução da inteligência artificial. A "American AI Sovereign Wealth Fund Act" busca conceder ao público uma participação majoritária nas principais corporações de IA do mundo para combater a crescente desigualdade econômica.

A "American AI Sovereign Wealth Fund Act" explicada

O pilar central da proposta de Sanders é um imposto único aplicado aos maiores players do setor de IA. Diferente dos impostos tradicionais em dinheiro, este projeto de lei exigiria que empresas que geram pelo menos US$ 200 milhões em receita anual de IA paguem sua obrigação tributária na forma de ações da empresa.

Sob este plano, o governo assumiria uma participação de 50% no capital dessas empresas, consolidando as ações em um fundo soberano gerido pelo governo. Especialistas estimam que o valor de tal fundo poderia chegar a aproximadamente US$ 7 trilhões. Essa base de capital massiva seria então usada para fornecer um dividendo anual de 5%, o que se traduziria em pagamentos diretos de mais de US$ 1.000 para cada cidadão americano.

Um crescente interesse bipartidário em participação na IA

Embora o projeto de lei enfrente uma batalha difícil no Congresso, o conceito de participação pública na tecnologia de IA está ganhando uma tração inesperada em todo o espectro político. Mesmo dentro da atual administração, há um diálogo crescente sobre participações governamentais em indústrias de alta tecnologia.

A Casa Branca permanece dividida sobre como implementar tal estratégia. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, sugeriu o uso de ações para criar "contas Trump" para crianças americanas, enquanto o Secretário do Comércio, Howard Lutnick, defende um modelo tradicional de fundo soberano. Curiosamente, até líderes do setor, como o CEO da OpenAI, Sam Altman, e a Anthropic, cogitaram a ideia de participação pública na IA, uma vez que essas empresas enfrentam uma pressão imensa para levantar capital para o caro poder de computação necessário para treinar modelos de próxima geração.

Resistência e contra-argumentos econômicos

Espera-se que a proposta enfrente uma forte oposição das gigantes da Big Tech e de grupos de lobby do setor. Críticos argumentam que uma participação de 50% diluiria drasticamente o controle de fundadores e investidores privados, potencialmente sufocando a inovação e a tomada de decisões dentro do setor.

Além disso, analistas econômicos apontaram o caráter extremo do limite de 50%. Mesmo modelos bem-sucedidos, como o fundo soberano da Noruega — que Sanders apresenta como um padrão ouro — limitam rigorosamente suas participações a 10% de qualquer empresa de capital aberto. Isso destaca a escala massiva da visão de Sanders, que visa mudar fundamentalmente a estrutura de propriedade das empresas mais valiosas do mundo, de oligarcas privados para o público em geral.

Principais Conclusões

• Redistribuição Massiva: A proposta busca um imposto de 50% sobre o patrimônio líquido de empresas de IA com receita anual superior a US$ 200 milhões para criar um fundo soberano de US$ 7 trilhões.
• Benefícios Diretos aos Cidadãos: O fundo tem como objetivo fornecer um dividendo anual de 5%, resultando em pagamentos diretos de mais de US$ 1.000 para cada americano.
• Catalisador de Debate Político: Embora seja improvável que seja aprovado imediatamente, o projeto de lei desencadeou um debate de alto nível entre autoridades dos EUA e líderes de tecnologia sobre o controle democrático da riqueza da IA.