Bernie Sanders Proposes 50% Public Stake in AI Giants to Fund Dividends

US Senator Bernie Sanders has introduced a radical legislative proposal aimed at redistributing the massive wealth generated by the artificial intelligence revolution. The "American AI Sovereign Wealth Fund Act" seeks to grant the public a majority ownership stake in the world's leading AI corporations to combat growing economic inequality.

The American AI Sovereign Wealth Fund Act Explained

The cornerstone of Sanders' proposal is a one-time tax levied against the largest players in the AI sector. Unlike traditional cash taxes, this bill would require companies generating at least $200 million in annual AI revenue to pay their tax obligation in the form of company stock.

Under this plan, the government would seize a 50% equity stake in these firms, consolidating the shares into a government-run sovereign wealth fund. Experts estimate the value of such a fund could reach approximately $7 trillion. This massive capital base would then be used to provide a 5% annual dividend, which would translate into direct payments of more than $1,000 to every American citizen.

A Growing Bipartisan Interest in AI Equity

While the bill faces an uphill battle in Congress, the concept of public participation in AI technology is gaining unexpected traction across the political spectrum. Even within the current administration, there is a growing dialogue regarding government stakes in high-tech industries.

The White House remains divided on how to implement such a strategy. Treasury Secretary Scott Bessent has suggested using equity to seed "Trump accounts" for American children, whereas Commerce Secretary Howard Lutnick advocates for a traditional sovereign wealth fund model. Interestingly, even industry leaders like OpenAI CEO Sam Altman and Anthropic have floated the idea of public participation in AI, as these companies face immense pressure to raise capital for the expensive computing power required to train next-generation models.

Resistance and Economic Counter-Arguments

The proposal is expected to face fierce opposition from Big Tech giants and industry lobby groups. Critics argue that a 50% stake would drastically dilute the control of founders and private investors, potentially stifling innovation and decision-making within the sector.

مزید برآں، معاشی تجزیہ کاروں نے 50 فیصد کی حد کی شدت کی نشاندہی کی ہے۔ یہاں تک کہ ناروے کا صوفرین ویلتھ فنڈ—جسے سینڈرز ایک مثالی معیار کے طور پر پیش کرتے ہیں—کسی بھی واحد عوامی کمپنی میں اپنی ملکیت کو سختی سے 10 فیصد تک محدود رکھتا ہے۔ یہ سینڈرز کے وژن کے وسیع پیمانے کو اجاگر کرتا ہے، جس کا مقصد دنیا کی سب سے قیمتی کمپنیوں کے ملکیتی ڈھانچے کو نجی اولیگارخوں سے منتقل کر کے عام عوام کے حوالے کرنا ہے۔

اہم نکات

  • بڑے پیمانے پر دوبارہ تقسیم: اس تجویز میں 200 ملین ڈالر سے زیادہ سالانہ آمدنی رکھنے والی AI کمپنیوں سے 50 فیصد ایکویٹی ٹیکس لینے کی کوشش کی گئی ہے تاکہ 7 ٹریلین ڈالر کا صوفرین ویلتھ فنڈ بنایا جا سکے۔
  • شہریوں کو براہ راست فوائد: اس فنڈ کا مقصد 5 فیصد سالانہ ڈیویڈنڈ فراہم کرنا ہے، جس کے نتیجے میں ہر امریکی کو $1,000 سے زیادہ کی براہ راست ادائیگی ہوگی۔
  • سیاسی بحث کا محرک: اگرچہ اس بل کے فوری طور پر منظور ہونے کا امکان کم ہے، لیکن اس نے AI دولت کے جمہوری کنٹرول کے حوالے سے امریکی حکام اور ٹیک لیڈرز کے درمیان ایک اعلیٰ سطح کی بحث چھیڑ دی ہے۔