Bernie Sanders propose une participation publique de 50 % dans les géants de l'IA et des dividendes de 1 000 $

Le sénateur américain Bernie Sanders a présenté une proposition législative radicale visant à redistribuer la richesse massive générée par l'essor de l'intelligence artificielle. L'« American AI Sovereign Wealth Fund Act » vise à accorder au public une participation significative au capital des principales entreprises d'IA mondiales afin d'assurer une surveillance démocratique de la technologie.

Explication de l'« American AI Sovereign Wealth Fund Act »

L'élément central de la proposition de Sanders est une taxe unique prélevée sur les grandes entreprises d'IA. Contrairement aux taxes monétaires traditionnelles, ce prélèvement serait effectué en actions. Plus précisément, les entreprises générant au moins 200 millions de dollars de revenus annuels issus de l'IA seraient tenues de transférer 50 % de leur capital à un fonds souverain géré par le gouvernement.

Les estimations suggèrent que ce fonds pourrait atteindre une valeur vertigineuse de 7 billions de dollars. Pour apporter des bénéfices directs aux citoyens, le projet de loi propose un dividende annuel de 5 % provenant de ces participations. Ce mécanisme entraînerait des versements directs de plus de 1 000 $ à chaque citoyen américain, transformant ainsi concrètement la révolution de l'IA en un dividende public.

Un intérêt bipartisan pour les modèles de participation au capital de l'IA

Bien que Sanders soit une figure de proue de la gauche, le concept d'une participation de l'État au capital de l'IA gagne une traction inattendue à travers l'échiquier politique. Même le président Donald Trump a récemment envisagé l'idée que le gouvernement acquière des parts dans les entreprises d'IA, la présentant comme un « partenariat avec le public américain ».

L'administration semble explorer différents modèles structurels pour une telle initiative. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a suggéré d'utiliser les actions pour alimenter des « comptes Trump » destinés aux enfants américains, tandis que le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, privilégie la création d'un fonds souverain formel. Fait intéressant, des dirigeants de grandes entreprises d'IA, notamment le PDG d'OpenAI Sam Altman et Anthropic, ont également évoqué l'idée d'une participation publique au développement de la technologie.

Résistance de l'industrie et défis économiques

La proposition se heurte à des obstacles importants, tant sur le plan législatif qu'économique. La plupart des géants de la tech et des groupes industriels devraient s'opposer farouchement au projet de loi, car une participation de 50 % diluerait considérablement le contrôle des fondateurs et des investisseurs actuels. Les critiques soulignent également que le seuil de 50 % proposé par Sanders est sans précédent ; à titre de comparaison, le fonds souverain norvégien, qui connaît un immense succès, plafonne généralement ses participations à 10 % dans n'importe quelle société cotée.

De plus, l'industrie de l'IA est actuellement confrontée à d'immenses besoins en capitaux. Même des acteurs prospères comme OpenAI et Anthropic restent des entités déficitaires qui nécessitent des investissements massifs en puissance de calcul pour soutenir leur développement. Cela crée une tension entre la nécessité de capitaux privés pour stimuler l'innovation et la pression politique visant à taxer les profits exceptionnels qui en découlent.

Points clés

  • Transfert massif de capitaux propres : Le projet de loi propose une taxe unique de 50 % sur les capitaux propres des entreprises d'IA générant plus de 200 millions de dollars par an, afin de créer un fonds souverain de 7 billions de dollars.
  • Dividendes directs pour les citoyens : Le fonds proposé viserait à verser un dividende annuel de 5 %, ce qui se traduirait par des paiements directs de plus de 1 000 $ à chaque Américain.
  • Débat politique croissant : Bien que le projet de loi se heurte à une vive opposition et ait peu de chances d'être adopté, il met en lumière un changement bipartisan vers l'exploration de participations étatiques dans les technologies émergentes critiques comme l'IA.