Il Gujarat ha guidato l'Investment Friendliness Index di NITI Aayog con un punteggio di 56,6, superando il Maharashtra (53,7) e il Tamil Nadu (53,3).

Perché è stato pubblicato l'indice

Il Bilancio dell'Unione per il 2025-26 ha introdotto l'Investment Friendliness Index per stimolare il "federalismo competitivo", ovvero una spinta affinché gli stati competano tra loro con politiche volte ad attrarre capitali. Il tasso di investimento complessivo dell'India si attesta intorno al 25 percento, quindi i governi sentono la pressione per far salire questa cifra. L'indice valuta otto pilastri che, insieme, delineano il clima imprenditoriale di uno stato:

  • Infrastrutture
  • Clima imprenditoriale
  • Risorse
  • Politiche governative
  • Facilità normativa
  • Ambiente istituzionale
  • Salute finanziaria
  • Resilienza ambientale

Come il Gujarat ha ottenuto il primo posto

Il primato del Gujarat deriva dai punteggi elevati in cinque pilastri: infrastrutture, clima imprenditoriale, salute finanziaria, facilità normativa e politiche governative. I suoi porti sono tra i più efficienti del paese e il suo settore energetico garantisce costantemente un approvvigionamento affidabile, fattori entrambi critici per i produttori e gli operatori di data center.

I secondi classificati

Il Maharashtra si è aggiudicato il secondo posto principalmente grazie al suo clima imprenditoriale. Ha mostrato forza anche nelle risorse e nella salute finanziaria.

Il Tamil Nadu si è assicurato il terzo posto grazie agli ottimi punteggi in infrastrutture e clima imprenditoriale.

Le regioni in ritardo

Lakshadweep, Ladakh e le isole Andamane e Nicobare si trovano in fondo alla lista.

Cosa significa la classifica per il settore tech e le startup

  • Affidabilità della catena di approvvigionamento: Porti efficienti e energia stabile, elementi messi in risalto dal punteggio del Gujarat, riducono le spese operative per le startup hardware e le piattaforme con un forte carico logistico.

L'altra faccia della medaglia

I critici sostengono che l'indice si basi pesantemente su dati quantitativi che possono nascondere le realtà sul campo. Uno stato potrebbe ottenere un buon punteggio in "facilità normativa" pur dovendo affrontare la corruzione informale o ritardi nell'acquisizione di terreni, difficili da rilevare. La metodologia trascura inoltre gli incentivi specifici per settore che alcuni stati offrono alle aziende biotecnologiche o delle energie rinnovabili, il che potrebbe falsare il quadro per le startup di nicchia.

Cosa osservare in futuro

Gli investitori probabilmente monitoreranno gli annunci politici degli stati con punteggi più bassi per vedere se riusciranno a colmare il divario.

In sintesi: Il primato del Gujarat dimostra che infrastrutture affidabili, regolamentazioni chiare e politiche proattive possono spostare l'equilibrio degli investimenti verso uno stato. Per i fondatori tech indiani, l'indice mappa dove la burocrazia è ridotta all'essenziale, l'energia è costante e i porti sono pronti – ma la vera prova sarà la velocità con cui gli stati in ritardo trasformeranno quei punteggi in un supporto concreto nel mondo reale.