गुजरात ने 56.6 के स्कोर के साथ नीति आयोग के इन्वेस्टमेंट फ्रेंडलीनेस इंडेक्स में शीर्ष स्थान प्राप्त किया, जिसने महाराष्ट्र (53.7) और तमिलनाडु (53.3) को पीछे छोड़ दिया।

यह सूचकांक क्यों जारी किया गया

वर्ष 2025-26 के केंद्रीय बजट में "प्रतिस्पर्धी संघवाद" (competitive federalism) को बढ़ावा देने के लिए इन्वेस्टमेंट फ्रेंडलीनेस इंडेक्स पेश किया गया - यह राज्यों को ऐसी नीतियों पर एक-दूसरे से आगे निकलने के लिए प्रेरित करने का एक प्रयास है जो पूंजी को आकर्षित करती हैं। भारत की कुल निवेश दर लगभग 25 प्रतिशत के आसपास है, इसलिए सरकारें इस आंकड़े को बढ़ाने के लिए दबाव महसूस कर रही हैं। यह सूचकांक आठ स्तंभों का मूल्यांकन करता है जो मिलकर किसी राज्य के व्यावसायिक माहौल का खाका तैयार करते हैं:

  • बुनियादी ढांचा (Infrastructure)
  • व्यावसायिक माहौल (Business climate)
  • संसाधन (Resources)
  • सरकारी नीति (Government policy)
  • नियामक सुगमता (Regulatory ease)
  • संस्थागत वातावरण (Institutional environment)
  • वित्तीय स्वास्थ्य (Financial health)
  • पर्यावरणीय लचीलापन (Environmental resilience)

गुजरात ने शीर्ष स्थान कैसे हासिल किया

गुजरात की बढ़त पांच स्तंभों में मजबूत स्कोर से आई है: बुनियादी ढांचा, व्यावसायिक माहौल, वित्तीय स्वास्थ्य, नियामक सुगमता और सरकारी नीति। इसके बंदरगाह देश के सबसे कुशल बंदरगाहों में शामिल हैं, और इसका बिजली क्षेत्र लगातार विश्वसनीय आपूर्ति प्रदान करता है - जो निर्माताओं और डेटा-सेंटर ऑपरेटरों दोनों के लिए महत्वपूर्ण है।

उपविजेता

महाराष्ट्र ने मुख्य रूप से अपने व्यावसायिक माहौल के कारण दूसरा स्थान प्राप्त किया। इसने संसाधनों और वित्तीय स्वास्थ्य में भी मजबूती दिखाई।

तमिलनाडु ने मजबूत बुनियादी ढांचे और व्यावसायिक माहौल के स्कोर के दम पर तीसरा स्थान हासिल किया।

पिछड़ने वाले क्षेत्र

लक्षद्वीप, लद्दाख और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह सूची में सबसे नीचे हैं।

टेक और स्टार्टअप्स के लिए इस रैंकिंग का क्या अर्थ है

  • सप्लाई-चेन विश्वसनीयता: गुजरात के स्कोरकार्ड में रेखांकित कुशल बंदरगाह और स्थिर बिजली, हार्डवेयर स्टार्टअप और लॉजिस्टिक्स-प्रधान प्लेटफार्मों के परिचालन खर्च को कम करते हैं।

कहानी का दूसरा पहलू

आलोचकों का कहना है कि यह सूचकांक काफी हद तक मात्रात्मक डेटा पर निर्भर है जो जमीनी हकीकत को छिपा सकता है। कोई राज्य "नियामक सुगमता" पर अच्छा स्कोर कर सकता है, जबकि वह अभी भी अनौपचारिक भ्रष्टाचार या भूमि अधिग्रहण में देरी से जूझ रहा हो, जिन्हें पकड़ना कठिन होता है। यह कार्यप्रणाली उन क्षेत्र-विशिष्ट प्रोत्साहनों की भी अनदेखी करती है जो कुछ राज्य बायोटेक या हरित-ऊर्जा फर्मों को देते हैं, जिससे विशिष्ट (niche) स्टार्टअप्स के लिए तस्वीर बदल सकती है।

आगे क्या देखने की जरूरत है

निवेशक संभवतः कम स्कोर वाले राज्यों की नीतिगत घोषणाओं पर नज़र रखेंगे ताकि यह देखा जा सके कि क्या वे इस अंतर को पाट सकते हैं।

निष्कर्ष: गुजरात की बढ़त दर्शाती है कि विश्वसनीय बुनियादी ढांचा, स्पष्ट नियम और सक्रिय नीति निवेश के संतुलन को किसी राज्य की ओर झुका सकती है। भारतीय टेक संस्थापकों के लिए, यह सूचकांक यह दर्शाता है कि कहाँ कागजी कार्रवाई कम है, बिजली स्थिर है और बंदरगाह तैयार हैं - लेकिन असली परीक्षा यह होगी कि पिछड़ने वाले राज्य कितनी जल्दी उन स्कोर को वास्तविक दुनिया के समर्थन में बदलते हैं।