Gujarat liderou o Índice de Amigabilidade ao Investimento do NITI Aayog com uma pontuação de 56,6, superando Maharashtra (53,7) e Tamil Nadu (53,3).

Por que o índice foi lançado

O Orçamento da União para 2025-26 introduziu o Índice de Amigabilidade ao Investimento para estimular o “federalismo competitivo” – um incentivo para que os estados superem uns aos outros em políticas que atraiam capital. A taxa de investimento geral da Índia gira em torno de 25 por cento, por isso os governos sentem a pressão para elevar esse número. O índice avalia oito pilares que, juntos, delineiam o clima de negócios de um estado:

  • Infraestrutura
  • Clima de negócios
  • Recursos
  • Política governamental
  • Facilidade regulatória
  • Ambiente institucional
  • Saúde financeira
  • Resiliência ambiental

Como Gujarat conquistou o primeiro lugar

A liderança de Gujarat vem de pontuações sólidas em cinco pilares: infraestrutura, clima de negócios, saúde financeira, facilidade regulatória e política governamental. Seus portos estão entre os mais eficientes do país, e seu setor de energia oferece consistentemente um fornecimento confiável – ambos fundamentais para fabricantes e operadores de centros de dados.

Os vice-campeões

Maharashtra conquistou o segundo lugar, em grande parte devido ao seu clima de negócios. Também demonstrou força em recursos e saúde financeira.

Tamil Nadu garantiu o terceiro lugar graças às fortes pontuações em infraestrutura e clima de negócios.

Regiões que ficam para trás

Lakshadweep, Ladakh e as Ilhas Andaman e Nicobar estão na base da lista.

O que o ranking significa para tecnologia e startups

  • Confiabilidade da cadeia de suprimentos: Portos eficientes e energia estável, destacados na pontuação de Gujarat, reduzem as despesas operacionais para startups de hardware e plataformas com forte dependência de logística.

O outro lado da história

Críticos afirmam que o índice se baseia fortemente em dados quantitativos que podem esconder realidades locais. Um estado pode pontuar bem em “facilidade regulatória” enquanto ainda lida com corrupção informal ou atrasos na aquisição de terras que são difíceis de capturar. A metodologia também ignora incentivos setoriais específicos que alguns estados oferecem a empresas de biotecnologia ou de energia verde, o que pode distorcer o cenário para startups de nicho.

O que observar a seguir

Os investidores provavelmente acompanharão os anúncios de políticas dos estados com pontuações mais baixas para ver se eles conseguem diminuir a diferença.

Resumo: A liderança de Gujarat mostra que infraestrutura confiável, regulamentações claras e políticas proativas podem inclinar o equilíbrio de investimentos para um estado. Para fundadores de tecnologia indianos, o índice mapeia onde a burocracia é reduzida, a energia é estável e os portos estão prontos – mas o verdadeiro teste será a rapidez com que os estados atrasados transformarão essas pontuações em suporte no mundo real.