குஜராத் 56.6 மதிப்பெண்களுடன் நிதி ஆயோக்கின் (NITI Aayog) முதலீட்டுத் தயார்நிலை குறியீட்டில் (Investment Friendliness Index) முதலிடம் பிடித்துள்ளது; மகாராஷ்டிரா (53.7) மற்றும் தமிழ்நாடு (53.3) ஆகிய மாநிலங்களை இது முந்தியுள்ளது.

இந்த குறியீடு ஏன் வெளியிடப்பட்டது

மூலதனத்தை ஈர்க்கும் கொள்கைகளில் மாநிலங்கள் ஒன்றையொன்று மிஞ்சியிருக்க வேண்டும் என்ற "போட்டித் கூட்டாட்சியை" (competitive federalism) ஊக்குவிப்பதற்காக, 2025-26 மத்திய பட்ஜெட்டில் முதலீட்டுத் தயார்நிலை குறியீடு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த முதலீட்டு விகிதம் சுமார் 25 சதவீத அளவில் உள்ளது, எனவே அந்த எண்ணிக்கையை உயர்த்த வேண்டிய கட்டாயத்தை அரசாங்கங்கள் உணர்கின்றன. ஒரு மாநிலத்தின் வணிகச் சூழலைத் தீர்மானிக்கும் எட்டு தூண்களை இந்த குறியீடு மதிப்பீடு செய்கிறது:

  • உள்கட்டமைப்பு
  • வணிகச் சூழல்
  • வளங்கள்
  • அரசாங்கக் கொள்கை
  • ஒழுங்குமுறை எளிமை
  • நிறுவனச் சூழல்
  • நிதி ஆரோக்கியம்
  • சுற்றுச்சூழல் மீள்தன்மை

குஜராத் எவ்வாறு முதலிடத்தைப் பெற்றது

உள்கட்டமைப்பு, வணிகச் சூழல், நிதி ஆரோக்கியம், ஒழுங்குமுறை எளிமை மற்றும் அரசாங்கக் கொள்கை ஆகிய ஐந்து தூண்களில் குஜராத் பெற்றுள்ள வலுவான மதிப்பெண்களே அதன் முன்னிலைக்குக் காரணம். அதன் துறைமுகங்கள் நாட்டின் மிகவும் திறமையானவை among முதன்மையானவை, மேலும் அதன் மின்சாரத் துறை தொடர்ந்து நம்பகமான விநியோகத்தை வழங்குகிறது - இவை உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் தரவு மைய (data-centre) இயக்குநர்கள் ஆகிய இருவருக்கும் முக்கியமானவை.

இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் இடத்தைப் பிடித்தவர்கள்

மகாராஷ்டிரா பெரும்பாலும் அதன் வணிகச் சூழல் காரணமாக இரண்டாம் இடத்தைப் பிடித்தது. அது வளங்கள் மற்றும் நிதி ஆரோக்கியத்திலும் வலிமையைக் காட்டியது.

வலுவான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் வணிகச் சூழல் மதிப்பெண்களின் காரணமாக தமிழ்நாடு மூன்றாம் இடத்தைப் பிடித்தது.

பின்தங்கியுள்ள பிராந்தியங்கள்

லட்சத்தீவு, லடாக் மற்றும் அந்தமான் நிக்கோபார் தீவுகள் பட்டியலில் கடைசி இடத்தைப் பிடித்துள்ளன.

தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஸ்டார்ட்அப்களுக்கு இந்த தரவரிசை எதைக் குறிக்கிறது

  • விநியோகச் சங்கிலி நம்பகத்தன்மை: குஜராத்தின் மதிப்பெண் அட்டவணையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள திறமையான துறைமுகங்கள் மற்றும் நிலையான மின்சாரம் ஆகியவை, வன்பொருள் (hardware) ஸ்டார்ட்அப்கள் மற்றும் தளவாடங்கள் சார்ந்த (logistics-heavy) தளங்களின் செயல்பாட்டுச் செலவுகளைக் குறைக்கின்றன.

கதையின் மறுபக்கம்

இந்தக் குறியீடு புள்ளிவிவரத் தரவுகளை (quantitative data) அதிகம் சார்ந்துள்ளதாகவும், அது கள யதார்த்தங்களை மறைக்கக்கூடும் என்றும் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். ஒரு மாநிலம் "ஒழுங்குமுறை எளிமை"யில் நல்ல மதிப்பெண்களைப் பெற்றிருக்கலாம், ஆனால் அதே நேரத்தில் முறையற்ற ஊழல் அல்லது நிலம் கையகப்படுத்துவதில் ஏற்படும் தாமதங்களைச் சந்திக்கக்கூடும்; இவற்றைத் துல்லியமாகக் கணக்கிடுவது கடினம். மேலும், சில மாநிலங்கள் பயோடெக் (biotech) அல்லது பசுமை ஆற்றல் (green-energy) நிறுவனங்களுக்கு வழங்கும் துறை சார்ந்த ஊக்கத்தொகைகளை இந்த ஆய்வு முறை கருத்தில் கொள்வதில்லை, இது குறிப்பிட்ட வகை ஸ்டார்ட்அப்களின் நிலையைத் தவறாகக் காட்டக்கூடும்.

அடுத்து கவனிக்க வேண்டியவை

குறைந்த மதிப்பெண் பெற்ற மாநிலங்கள் இந்த இடைவெளியைக் குறைக்க என்ன நடவடிக்கைகளை எடுக்கின்றன என்பதைப் பார்க்க முதலீட்டாளர்கள் அவற்றின் கொள்கை அறிவிப்புகளைக் கண்காணிப்பார்கள்.

சுருக்கமாக: நம்பகமான உள்கட்டமைப்பு, தெளிவான ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட கொள்கைகள் ஒரு மாநிலத்தின் பக்கம் முதலீடுகளைத் திருப்ப முடியும் என்பதை குஜராத்தின் முன்னிலை காட்டுகிறது. இந்தியத் தொழில்நுட்பத் தொழில்முனைவோருக்கு, இந்தத் தரவரிசை எங்கு காகித வேலைகள் குறைவு, மின்சாரம் நிலையானது மற்றும் துறைமுகங்கள் தயார் நிலையில் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது - ஆனால் பின்தங்கியுள்ள மாநிலங்கள் அந்த மதிப்பெண்களை எவ்வளவு விரைவாக நிஜ உலக ஆதரவாக மாற்றுகின்றன என்பதே உண்மையான சோதனையாக இருக்கும்.