ブレグジットから10年：なぜ英国はEU離脱を巡って深く分断されたままなのか
歴史的な2016年の国民投票から10年が経過し、英国は政治的・経済的に深刻な流動状態にあります。欧州連合（EU）離脱の法的プロセスは完了したものの、その余波は今なお、国の貿易環境、移民政策、そして政治的アイデンティティを再編し続けています。
経済的現実 vs. 選挙公約
2016年の国民投票では、主権の拡大と新たなグローバル貿易の機会という約束に後押しされ、有権者の52%がEU離脱を支持しました。しかし、経済的な現実は支持者が思い描いていたものよりも複雑であることが判明しています。急速な経済成長が起こる代わりに、経済学者たちは国家の生産性に対する「緩やかで累積的な足かせ」が生じていると指摘しています。
現在の推計によると、英国経済はEUに留まっていた場合に比べて4%から8%縮小しています。企業は現在、通関書類の増加、国境検問、複雑な認証制度といった、重大な非関税障壁への対応に苦慮しています。ブレグジット推進派は、国内政策決定による長期的なメリットが最終的にはこうした混乱を上回ると主張していますが、米国との包括的協定のような期待されていた主要な貿易協定は、いまだ実現していません。
移民と国境管理のパラドックス
移民管理の強化は、ブレグジット運動の要でした。EU加盟国からの移民は確かに急減しましたが、移民の全体像は単に縮小したのではなく、変化したといえます。医療や介護分野における深刻な労働力不足に対処するため、非EU市民向けのビザ規則が調整され、結果として流入する層のデモグラフィック（人口統計学的属性）が変化しました。
その後、政治的な議論は、英仏海峡を小舟で渡ってくる難民申請者の流入へと移っています。このグループが移民全体のわずかな割合に過ぎないにもかかわらず、英国政治において最も論争を呼ぶ問題の一つとなっており、国民の不安を煽り、ポピュリズム政治運動の台頭を後押ししています。
変わりゆく政治の潮流
ブレグジットがもたらした政治的影響は激震とも言えるもので、2024年の保守党による14年間の政権終焉の一因となりました。キア・スターマー率いる労働党政権は、貿易摩擦を軽減するためにブリュッセル（EU）との関係を「リセット」しようとしていますが、EUへの復帰や単一市場への再加入を示唆するまでには至っていません。
世論は「ブレグレット（Bregret：ブレグジットへの後悔）」の局面に向かっているようです。イプソス（Ipsos）の調査によると、EUへの再加入を支持する英国人は52%に達し、反対する人はわずか33%となっています。さらに、回答者の48%が「ブレグジットは予想よりも悪化した」と考えている一方で、「予想よりも良くなった」と考えている人はわずか9%でした。こうした変化にもかかわらず、政治指導者たちは、当初の民主的な民意を尊重する必要性を理由に、新たな国民投票の実施には慎重な姿勢を崩していません。
主なポイント
- 経済的影響: 専門家は、ブレグジットにより英国経済が4%から8%縮小したと推定しており、継続的な貿易摩擦と生産性の低下に直面しています。
- 移民の変化: EUからの移民は減少したものの、政治的議論の焦点は非EU圏の労働需要と難民申請者の流入へと移っています。
- 世論: 世論調査は大きな変化を示しており、国民の52%がEUへの再加入を支持し、半数近くがブレグジットは期待を下回ったと考えています。