ಐತಿಹಾಸಿಕ AI ಕಾಪಿರೈಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ Anthropic $1.5 ಬಿಲಿಯನ್ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ

ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ Anthropic ಮಾಡಿಕೊಂಡ $1.5 ಬಿಲಿಯನ್‌ನ ಬೃಹತ್ ರಾಜಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು AI ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾ ಕುರಿತಾದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪಾವತಿಯು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತಿದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದರ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ತೀರ್ಪು ಜನರೇಟಿವ್ AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ.

ಹಣಕಾಸಿನ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಪೈರಸಿ ಸಮಸ್ಯೆ

Anthropic ತನ್ನ ಲಾರ್ಜ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ವೇಜ್ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಕ್ಲಾಸ್-ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ನಂತರ ಈ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. Anthropic ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, Library Genesis ಮತ್ತು Pirate Library Mirror ನಂತಹ ಪೈರಸಿ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ.

ಕಾನೂನು ವಿವಾದವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದಾದ ಜ್ಯೂರಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅಂದಾಜು 500,000 ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ತಲಾ $3,000 ರಂತೆ ಪಾವತಿಸಲು Anthropic ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಹಣವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿತ ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮಗ್ರಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುವುದು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ Araceli Martinez-Olguin ಅವರು ಅಂತಿಮ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ William Alsup ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

"Fair Use" ಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಜಯ

ಬೃಹತ್ ಹಣಕಾಸಿನ ದಂಡದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, AI ತರಬೇತಿಯ ಮೂಲ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ವಿಜಯವು ಬಹುಪಾಲು Anthropic ಗೆ ಸೇರಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಲ್ಲಣ ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪಠ್ಯದ ಮೇಲೆ AI ಮಾಡೆಲ್ ಅನ್ನು ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸುವುದು "fair use" (ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ) ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ Alsup ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಪಠ್ಯದಿಂದ ಕಲಿಯುವ ಕೃತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು Anthropic ಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ—ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೈರೇಟೆಡ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು—ಶಿಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಮಾಡೆಲ್ ತರಬೇತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಡೇಟಾ ಮೂಲದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು AI ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ; ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ತರಬೇತಿ ಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕವೇ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು AI ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಏಕೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು Anthropic ಗೆ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಇದು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಡ್ಡಾಯ ಪೂರ್ವದರ್ಶನವನ್ನು (precedent) ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Anthropic ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಇಡೀ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿಯಮವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎಂದಿಗೂ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "fair use" ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಮುಕ್ತ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿದೆ.

AI ಕ್ಷೇತ್ರವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಂತಹದೇ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳ ಅಲೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. Google, Meta, Midjourney ಮತ್ತು OpenAI ಸೇರಿದಂತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ತರಬೇತಿ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಕ್ರಿಯ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Hachette, Cengage ಮತ್ತು Elsevier ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ಲಾಸ್-ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು, Google ತನ್ನ Gemini ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸಲು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವವರೆಗೆ, AI ತರಬೇತಿಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯು ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ ತೀರ್ಪುಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಲ್ಲೇ ಉಳಿಯಲಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪಾವತಿ: Anthropic ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು $1.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಪಾವತಿಸಲಿದೆ, ಅಂದಾಜು 500,000 ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ತಲಾ $3,000 ರಂತೆ ವಿತರಿಸಲಿದೆ.
• Fair Use ಪೂರ್ವದರ್ಶನ: ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪಠ್ಯದ ಮೇಲೆ AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸುವುದು "fair use" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ಪೈರೇಟೆಡ್ ಮೂಲಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಕಾನೂನು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ: ಇದು ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ತೀರ್ಪಲ್ಲದ ಕಾರಣ, OpenAI, Google ಮತ್ತು Meta ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ AI ತರಬೇತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯು ಇನ್ನೂ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ.