Anthropic ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಗುಂಪಿನ ನಡುವಿನ $1.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಮೊತ್ತದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಕಂಪನಿಗಳು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಹೋರಾಟದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಂತ್ಯ ಹಾಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ Araceli Martínez-Olguín ಈ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮರುಪಾವತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. Andrea Bartz, Charles Graeber, ಮತ್ತು Kirk Wallace Johnson ಸೇರಿದಂತೆ ಲೇಖಕರು ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ 2024ರ ಈ ಗುಂಪು ದಾವೆಯು, ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು (large language models) ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸಲು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. ಮುಕ್ತ ವೆಬ್ ಅನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ, ಈಗ ಸಂದ ಸಂದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಆ ಯುಗವು ಮುಗಿದಿದೆ.
ದಾಖಲೆ ಮಟ್ಟದ ಪಾವತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಅನುಮೋದಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, Anthropic ಕಂಪನಿಯು ಪೈರೇಟೆಡ್ (ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ) ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಲೇಖಕರು ಅಂದಾಜು $3,000 ಪಡೆಯಲಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದೂArgment ಕಂಪನಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ "Napster-ಶೈಲಿಯ ಡೌನ್ಲೋಡ್" ಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಕಠಿಣ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ರಾಯಲ್ಟಿ ಚೆಕ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯವಾದರೆ, ಇಡೀ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಈಗ ಮಾನವ ಲೇಖಕರ ಗಮನ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಾದರಿಗೆ (model) ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ.
Anthropic ನ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ Aparna Sridhar ಅವರು ಕಂಪನಿಯು ಈ ವಿವಾದದಿಂದ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಹೊರಬರಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಹ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 91 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಹಣದ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ದರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗುಂಪು ದಾವೆಗಳು (Class actions) ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಾಧಿತ ಪಾರ್ಟಿಗಳ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ತಲುಪಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಾವತಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಕಾಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಈ ಒಪ್ಪಂದವೇ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
$1.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಎಂಬ ಹೆಡ್ಲೈನ್ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವಂತಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕದ ಮೊತ್ತವು ವಿಭಿನ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ತರಬೇತಿ ದತ್ತಸಂಚಯಕ್ಕೆ (training corpus) ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕ ಹೊಂದಿರುವ ಮಧ್ಯಮ ಮಟ್ಟದ ಲೇಖಕರಿಗೆ, $3,000 ಎಂಬುದು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಡಿಜಿಟಲ್ ರಾಯಲ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾಗುವ (bestselling) ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಾರದ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಭಾವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇ ಪ್ರಕಟಣಾ ಉದ್ಯಮವು ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಂದು ಮಾದರಿಯಾಗಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಇದು ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಜಿತವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಭಾಗಶಃ ವಿಜಯದಿಂದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಒಪ್ಪಂದದವರೆಗೆ
ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಸುಮ್ಮನೆ ಬಂದಿದ್ದಲ್ಲ. ನಿವೃತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ William Alsup ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಂಬಂಧಿತ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ Anthropic ಗೆ ಭಾಗಶಃ ವಿಜಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು, ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೂ, ಈ ಗುಂಪು ದಾವೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಮೋದನೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪೂರ್ವಾವಧಿಯನ್ನು (precedent) ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ: ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದು ಗಂಭೀರ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರು (developers) ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತ ವೆಬ್ ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳಿಂದ ಬೃಹತ್ ದತ್ತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭಾವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಏನು ಬದಲಾಯಿತು? ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ. ಒಬ್ಬ ಲೇಖಕರು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು 'ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ' (fair use) ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಪಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರಬೇತಿ ದತ್ತಾಂಶವು (training data) ಕಡೆಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶವಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಫಾರ್ಮ್ಗಳಂತೆ ಬೆಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಇನ್ಪುಟ್ ಆಗಿದೆ.
ಸ್ಕ್ರೇಪ್ ಮಾಡಿದ ಆರ್ಕೈವ್ಗಳ (scraped archives) ಮೇಲೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರಿಗೆ, ಈ ಅಪಾಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಈಗ ಬಜೆಟ್ನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ: ಪರವಾನಗಿ, ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರ ಸಮಾಧಾನಗಳು
Anthropic ಇನ್ನೂ ಸಂಕಷ್ಟದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ. Chicken Soup for the Soul ಹಿಂದಿರುವ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿವೆ. ಅವರ ವಾದವು ಈ $3,000 ಮೊತ್ತದ ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ನಿಗದಿತ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ AI ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಆ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಶೈಲಿ, ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಣ ಗಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಗುಂಪು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಒಂದು ಆಸ್ತಿಯ ನಿರಂತರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗೆ ನಿಗದಿತ ಶುಲ್ಕವು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜ್ಯೂರಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಹಾನಿ ಪರಿಹಾರದ ಮಾದರಿಯು ಒಂದು ಬಾರಿಯ ಪಾವತಿಯಿಂದ ರಾಯಲ್ಟಿ ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಮಾದರಿಯ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಪಾವತಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ AI ಹಣಕಾಸು ತಂಡವನ್ನೂ ಎಚ್ಚರದಿಂದ ಇರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಎರಡನೇ ಅಲೆಯ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. Anthropic ಒಪ್ಪಂದವು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಮೊತ್ತವನ್ನು—ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ $3,000—ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಮೂಲ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರದ ಸಣ್ಣ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೇಖಕರಿಗೆ, ಈ ಇತ್ಯರ್ಥವು ದಾವೆ ಹೂಡಲು ಒಂದು ಆಹ್ವಾನವಾಗಿದೆ. ವಿಶಾಲವಾದ AI ವಲಯಕ್ಕೆ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವ ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾದ (training data) ವೆಚ್ಚವು ಕೇವಲ ನಂತರದ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಉಳಿಯದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಂತೆಯೇ, ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು. ಇತರರು ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ಡೇಟಾ ಜನರೇಷನ್ನಲ್ಲಿ (synthetic data generation) ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ನಲ್ಲಿರುವ (public-domain) ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ