ایک وفاقی جج نے Anthropic اور مصنفین کے ایک گروہ کے درمیان 1.5 بلین ڈالر کے تصفیے کی منظوری دے دی ہے، جس سے مصنوعی ذہانت (AI) کی کمپنیاں کاپی رائٹ شدہ کتابوں کے ساتھ کیسا سلوک کرتی ہیں، اس حوالے سے جاری ایک طویل اور زیرِ نظر جنگ کا ایک باب ختم ہو گیا ہے۔ جج Araceli Martínez-Olguín نے اس معاہدے پر دستخط کیے ہیں، جس سے وہ صورتحال مستحکم ہو گئی ہے جسے قانونی ماہرین تاریخ میں کاپی رائٹ کی سب سے بڑی ریکوری قرار دے رہے ہیں۔ یہ ادائیگی 2024 کے ایک کلاس ایکشن مقدمے کا نتیجہ ہے جس کی قیادت Andrea Bartz، Charles Graeber، اور Kirk Wallace Johnson جیسے لکھاریوں نے کی تھی، جنہوں نے کمپنی پر الزام لگایا تھا کہ اس نے اپنے لارج لینگویج ماڈلز (LLMs) کو تربیت دینے کے لیے لاکھوں کاپی رائٹ شدہ کاموں کو بے دردی سے جمع کیا ہے۔ ایک ایسی صنعت کے لیے جو طویل عرصے سے کھلی ویب کو ایک مفت自助 کھانے (buffet) کے طور پر دیکھتی آئی ہے، اب پیغام بالکل واضح ہے: وہ دور ختم ہو چکا ہے۔
ایک ریکارڈ ادائیگی کی ساخت
منظور شدہ معاہدے کے تحت، مصنفین Anthropic کی مبینہ طور پر چوری کی گئی ہر کتاب کے لیے تقریباً 3,000 ڈالر وصول کرنے کے حقدار ہوں گے۔ شکایت میں ایک سنگین تصویر پیش کی گئی، جس میں کمپنی کے رویے کو بڑے پیمانے پر "Napster-سٹائل ڈاؤن لوڈنگ" سے تشبیہ دی گئی۔ رائلٹی چیک کا نقصان ہونا ایک الگ بات ہے، لیکن یہ جاننا کہ ایک مکمل مسودہ ایسے ماڈل میں شامل کر لیا گیا ہے جو اب توجہ اور تجارت کے لیے انسانی لکھاریوں کا مقابلہ کر رہا ہے، بالکل مختلف اور زیادہ تکلیف دہ بات ہے۔
Anthropic کی جنرل کونسل Aparna Sridhar نے اشارہ دیا ہے کہ کمپنی اس تنازع کو جلد از جلد ختم کرنا چاہتی ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ 91 فیصد سے زیادہ اہل مصنفین اور ناشرین پہلے ہی فنڈز کا اپنا حصہ وصول کر چکے ہیں۔ شرکت کی یہ شرح اہمیت رکھتی ہے۔ کلاس ایکشن مقدمات اکثر متاثرہ فریقوں کے آدھے حصے تک پہنچنے کے لیے بھی جدوجہد کرتے ہیں، اس لیے تقریباً مکمل شرکت یہ بتاتی ہے کہ انفرادی ادائیگیاں اتنی بڑی تھیں کہ ان کا اثر پڑے، یا کم از کم اتنی پرکشش تھیں کہ لکھاریوں کو الگ سے ٹرائل کا انتظار کرنے میں کوئی فائدہ نظر نہیں آیا۔
1.5 بلین ڈالر کی سرخی توجہ حاصل کرنے والی ہے، لیکن فی کتاب کی رقم ایک مختلف کہانی سناتی ہے۔ ایک درمیانے درجے کے مصنف کے لیے جس کی صرف ایک کتاب ٹریننگ ڈیٹا میں شامل کی گئی ہو، 3,000 ڈالر کئی سالوں کی ڈیجیٹل رائلٹی کے برابر ہو سکتے ہیں۔ ایک بہترین فروخت ہونے والی فرنچائز کے لیے، یہ رقم شاید ایک ہفتے کی فروخت کے برابر ہو۔ اثرات میں یہ فرق ہی وہ وجہ ہے کہ اشاعت کی صنعت اس بات پر تقسیم ہے کہ آیا یہ معاہدہ ایک نمونہ (blueprint) ہے یا ایک حد (ceiling)۔
جزوی فتح سے ایک بڑے داؤ والے تصفیے تک
یہ تصفیہ اچانک نہیں ہوا۔ ریٹائرڈ جج William Alsup نے اس سے قبل متعلقہ کارروائیوں میں Anthropic کو جزوی فتح دی تھی، جس میں یہ اشارہ دیا گیا تھا کہ ہر دعویٰ سخت جانچ کے معیار پر پورا نہیں اترے گا۔ تاہم، اس کلاس ایکشن معاہدے کی منظوری ایک اہم نظیر قائم کرتی ہے: معاوضے کے بغیر کاپی رائٹ شدہ مواد کا بڑے پیمانے پر استعمال سنگین مالی نتائج کا باعث بنتا ہے، اور ڈویلپرز اب یہ فرض نہیں کر سکتے کہ کھلی ویب یا ڈیجیٹل لائبریریوں سے قانونی خطرات کے بغیر بڑے ڈیٹا سیٹس حاصل کیے جا سکتے ہیں۔
کیا چیز بدلی؟ پیمانہ اور وضاحت۔ جب کوئی ایک مصنف کسی اقتباس کے بارے میں شکایت کرتا ہے، تو عدالتیں 'fair use' کے باریک نکات پر بحث کر سکتی ہیں۔ لیکن جب ایک تجارتی پروڈکٹ بنانے کے لیے مبینہ طور پر لاکھوں کتابیں مکمل طور پر کاپی کی جاتی ہیں، تو حساب کتاب بدل جاتا ہے۔ یہ تصفیہ اس دلیل کی توثیق کرتا ہے کہ ٹریننگ ڈیٹا کوئی ایسی بیرونی چیز نہیں ہے جسے نظر انداز کیا جا سکے۔ یہ ایک ایسی ان پٹ ہے جس کی اپنی قیمت ہے، بالکل اسی طرح جیسے کمپیوٹ کلسٹرز اور سرور فارمز کی ہوتی ہے۔
ان ڈویلپرز کے لیے جو اب بھی سکریپ شدہ آرکائیوز پر ماڈلز کی تربیت دے رہے ہیں، یہ خطرہ اب محض نظریاتی نہیں رہا۔ یہ اب ان کے بجٹ کا ایک حصہ ہے۔
آگے کا راستہ: لائسنسنگ، قانونی کارروائی، اور غیر یقینی جنگ بندی
Anthropic ابھی خطرے سے باہر نہیں آیا ہے۔ Chicken Soup for the Soul کے پیچھے موجود ناشرین سمیت کئی ادارے کمپنی کے خلاف اپنے علیحدہ مقدمات لڑ رہے ہیں۔ ان کا استدلال 3,000 ڈالر کی رقم کے اصل مقصد پر سوال اٹھاتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ فی کتاب کی ایک مقررہ ادائیگی دانشورانہ ملکیت کی طویل مدتی مارکیٹ ویلیو اور اس طریقے کو نظر انداز کرتی ہے جس کے ذریعے تجارتی AI پروڈکٹس ان کاموں سے اخذ کردہ انداز، ساخت اور مہارت سے پیسہ کماتے ہیں۔
یہ کیسز کلاس تصفیے سے زیادہ مہنگے ثابت ہو سکتے ہیں۔ اگر کوئی جیوری اس بات سے اتفاق کر لے کہ ایک مقررہ فیس کسی پراپرٹی کے مسلسل تجارتی استعمال کی کم قیمت لگاتی ہے، تو نقصانات کا ماڈل ایک بار کی ادائیگی سے بدل کر رائلٹی جیسے ڈھانچے یا ماڈل کی آمدنی سے منسلک ایک بہت بڑی رقم میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ یہ امکان ہر AI فنانس ٹیم کو راتوں کو سونے نہیں دے گا۔
ہمیں قانونی کارروائی کی دوسری لہر کی توقع کرنی چاہیے۔ Anthropic کا معاہدہ مصنفین کو ایک نمونہ فراہم کرتا ہے۔ یہ ایک رقم کا تعین کرتا ہے—3,000 ڈالر فی کتاب—جس کا حوالہ لکھاری اور ناشران مذاکرات یا عدالت میں دے سکتے ہیں۔ ان چھوٹے اسٹوڈیوز اور آزاد مصنفین کے لیے جنہوں نے کبھی اصل کلاس (class) میں شرکت نہیں کی تھی، یہ تصفیہ مقدمہ دائر کرنے کی ایک دعوت ہے۔ وسیع تر AI منظر نامے کے لیے، اعلیٰ معیار کے اور قانونی طور پر مطابقت پذیر ٹریننگ ڈیٹا کی لاگت ممکنہ طور پر ایک بنیادی آپریشنل خرچہ بن جائے گی، نہ کہ کوئی بعد میں سوچا جانے والا معاملہ۔
کچھ کمپنیاں ناشران کے ساتھ لائسنسنگ کے معاہدے کر کے اس کا جواب دیں گی، بالکل ویسے ہی جیسے پلیٹ فارمز نے میڈیا تنظیموں کے ساتھ معاہدے کیے ہیں۔ دوسرے شاید مصنوعی ڈیٹا کی تخلیق (synthetic data generation) میں بھاری سرمایہ کاری کریں یا صرف ان ماڈلز کا انتخاب کریں جنہیں واضح طور پر پبلک ڈومین کوریپرا (corpora) پر تربیت دی گئی ہو۔ ان میں سے کوئی بھی