ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ Anthropic ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚਕਾਰ $1.5 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ closely watched ਅਧਿਆਏ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੱਜ ਅਰਾਸੇਲੀ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼-ਓਲਗੁਇਨ ਨੇ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰਿਕਵਰੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ 2024 ਦੇ ਇੱਕ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਐਂਡਰੀਆ ਬਾਰਟਜ਼, ਚਾਰਲਸ ਗਰੇਬਰ, ਅਤੇ ਕਿਰਕ ਵਾਲੇਸ ਜੌਨਸਨ ਵਰਗੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਲਾਰਜ ਲੈਂਗੂਏਜ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਜਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵੈੱਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਬਫੇ ਵਾਂਗ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਸੁਨੇਹਾ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਉਹ ਦੌਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਬਣਤਰ
ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਲੇਖਕ Anthropic ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਇਰੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਲਗਭਗ $3,000 ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੇ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ “Napster-style downloading” ਨਾਲ ਕੀਤੀ। ਰਾਇਲਟੀ ਚੈੱਕ ਗੁਆਉਣਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ; ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਮੈਨੂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ।
Anthropic ਦੀ ਜਨਰਲ ਕੌਂਸਲ ਅਪਰਨਾ ਸ੍ਰੀਧਰ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 91 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭੁਗਤਾਨ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਟਰਾਇਲ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
$1.5 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ-ਕਿਤਾਬ ਅੰਕੜਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਿਡਲਿਸਟ ਲੇਖਕ ਲਈ ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਇਕਲੌਤੀ ਕਿਤਾਬ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਕਾਰਪਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, $3,000 ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਰਾਇਲਟੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬੈਸਟਸੈਲਰ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੱਖਰੇਵੇਂ ਹੀ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੀਮਾ।
ਅੰਸ਼ਕ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਉੱਚ-ਦਾਅਵਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤੱਕ
ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਕਿਸੇ ਖਾਲੀ ਅਵਥਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜੱਜ ਵਿਲੀਅਮ ਅਲਸਪ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੰਧਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ Anthropic ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਜਿੱਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸੁਝਾਅ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਦਾਅਵਾ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਜ਼ੀਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵੈੱਬ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਬਦਲਿਆ? ਪੈਮਾਨਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ 'fair use' ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਡੇਟਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਬਾਹਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਇਨਪੁੱਟ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਪਿਊਟ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਰ ਫਾਰਮਾਂ ਵਾਂਗ।
ਉਹਨਾਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਰਕਾਈਵਾਂ 'ਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਖ਼ਤਰਾ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਹੁਣ ਬਜਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ: ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਸਮਝੌਤੇ
Anthropic ਮੁਸੀਬਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ। Chicken Soup for the Soul ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੰਪਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ $3,000 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਮੂਲ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ-ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਭੁਗਤਾਨ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰੀ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ AI ਉਤਪਾਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ੈਲੀ, ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕੇਸ ਕਲਾਸ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹਿੰਗੇ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਫੀਸ ਕਿਸੇ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਰਾਇਲਟੀ ਵਰਗੇ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਮਾਡਲ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਇੱਕਮੁਸ਼ਤ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਰ AI ਵਿੱਤੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਰਾਤਾਂ ਦੀ ਨੀਂਦ ਹਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। Anthropic ਸਮਝੌਤਾ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਰਕਮ—$3,000 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਤਾਬ—ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਮੂਲ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ, ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ AI ਖੇਤਰ ਲਈ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਲਨ ਖਰਚਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਚੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼।
ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਕੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਡੇਟਾ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਬਲਿਕ-ਡੋਮੇਨ corpora 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ