Match Group ಅಧ್ಯಯನ: ಅಮೆರಿಕದ 47% ಒಂಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಡೇಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ AI ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ

Tinder ಮತ್ತು Bumble ನಂತಹ ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ ದೈತ್ಯರು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಜನರೇಟಿವ್ AI ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪೈಪೋಟಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದಲೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಾಯಕರು 'ಬಾಟ್-ಟು-ಬಾಟ್' (bot-to-bot) ಮ್ಯಾಚ್‌ಮೇಕಿಂಗ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಜವಾದ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪು ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲನೆಗಿಂತ ಮಾನವೀಯ ನೈಜತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ನೈಜತೆಯ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆ

Tinder, Hinge ಮತ್ತು OkCupid ನ ಹಿಂದಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ Match Group ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು, ಒಂಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ (AI) ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. 18 ರಿಂದ 39 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ 1,000 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾದ ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 47% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆದಾರರು ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ AI ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ಈ ದತ್ತಾಂಶವು "ಉಪಯುಕ್ತ AI" (utility AI) ಮತ್ತು "ಬದಲಿ AI" (replacement AI) ನಡುವಿನ ತೀವ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 64% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆದಾರರು ಡೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು AI ಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡರೆ, AI ಸಂಗಾತಿಗಳ (AI companions) ಸುತ್ತ ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಳಂಕವಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, AI ಕಂಪಾನಿಯನ್ ಆ್ಯಪ್ ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ತಾನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು 40% ಒಂಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಭಾವನೆಯು ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯವರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಿದೆ, 18 ರಿಂದ 24 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಶೇ. 51 ರಷ್ಟು ಜನರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಭಾವನೆಗಳು

ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂದಿವೆ. Match Group ನ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು AI-ಕೇಂದ್ರಿತ ಮಾದರಿಗಳತ್ತ ಬಲವಾಗಿ ವಾಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ:

• Bumble ತನ್ನದೇ ಆದ ಡೇಟಿಂಗ್ ಸಹಾಯಕನಾದ "Bee" ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ.
• Tinder ತನ್ನ AI ಪರಿಕರಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (R&D) ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ, ಇದು ಅದರ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ.
• Hinge ತನ್ನ ಸಿಇಒ (CEO) ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ AI-ಚಾಲಿತ ಡೇಟಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿದಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಗುರಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಟ್‌ಗಳು ಮ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು Bumble ಸಂಸ್ಥಾಪಕಿ Whitney Wolfe Herd ಸೂಚಿಸಿದ್ದರೂ, ಈ "ಬಾಟ್-ಟು-ಬಾಟ್" ಭೇಟಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ತಲೆಮಾರಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು Match Group ದತ್ತಾಂಶವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

AI ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ

ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಬಳಕೆದಾರರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡುವವರಲ್ಲ (technophobic); ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು "ನೈಜತೆಗೆ ಪ್ರಾಧಾನ್ಯತೆ ನೀಡುವವರು" (authenticity-centric) ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಐ (AI) ಏಕೀಕರಣವು ಎಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾನವನ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗಡಿ ಇದೆ. ಡೇಟಿಂಗ್‌ನ "ಕಠಿಣ ಭಾಗಗಳಿಗಾಗಿ"—ಅಂದರೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಬಯೋಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಿಂತುಹೋದಾಗ ಮಾತು ಆರಂಭಿಸಲು (breaking the ice)—ಎಐ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಮಾನವೀಯ ಭಾಗಗಳು"—ಅಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ಬೆಳವಣಿಗೆ—ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ (automation) ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲಿನ ಸಂದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಎಐ ಎಂಬುದು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿರಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಮಾನವ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರಬಾರದು.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• AI ಕಂಪಾನಿಯನ್ಸ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಳಂಕ: 40% ಒಂಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು AI ಕಂಪಾನಿಯನ್ ಆಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯುವತಿಯರಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಖ್ಯೆ 51% ಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ.
• ಆಯ್ದ ಸ್ವೀಕಾರ: ಪ್ರೀತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಐ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 47% ಜನರು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರೂ, ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನಿರ್ಮಾಣದಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಎಐ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಲು 64% ಬಳಕೆದಾರರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.
• ಮಾನವೀಯ ಗಡಿ: ಬಳಕೆದಾರರು "ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು" (ಮಾತು ಆರಂಭಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು) ನಿಭಾಯಿಸಲು ಎಐ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಮಾನವ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.