ഫ്രാൻസ് പാർലമെന്റ് അസിസ്റ്റഡ് ഡൈയിംഗ് (സഹായത്തോടെയുള്ള മരണം) നിയമവിധേയമാക്കാൻ വോട്ട് ചെയ്തു. ഇത് സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത, ജീവന് ഭീഷണിയായ രോഗങ്ങളുള്ള മുതിർന്നവർക്ക് അവരുടെ ജീവിതം അവസാനിപ്പിക്കാൻ നിയന്ത്രിതമായ ഒരു മാർഗ്ഗം തുറന്നുനൽകുന്നു. വർഷങ്ങളായുള്ള പ്രതിസന്ധിക്ക് ഈ നീക്കം അറുതിവരുത്തുകയും, വൈദ്യശാസ്ത്ര സഹായത്തോടെയുള്ള മരണത്തിന്റെ ചില രൂപങ്ങൾ ഇതിനകം അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ ചുരുണ്ട നിരയിലേക്ക് ഫ്രാൻസിനെ എത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഫ്രഞ്ച് ബില്ല് എങ്ങനെ ഒടുവിൽ പാസാക്കി
വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ ഇടപെടലുകളെയും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ദീർഘമായ ദേശീയ ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷമാണ് ഈ നിയമനിർമ്മാണം ഉണ്ടായത്. ഇത് വളരെ പരിമിതമായ യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു: രോഗികൾ മുതിർന്നവരായിരിക്കണം, പൂർണ്ണമായ മാനസിക ശേഷിയുള്ളവരായിരിക്കണം, കൂടാതെ സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥ കാരണം സഹിക്കാനാവാത്ത ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ വേദന അനുഭവിക്കുന്നവരായിരിക്കണം. ഈ നിയമം അനിയന്ത്രിതമായ ഒരു അവകാശം നൽകുന്നില്ല; പകരം, ദുരുപയോഗം തടയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത മാനദണ്ഡങ്ങൾ കർശനമായി പാലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു നിയമ ചട്ടക്കൂട് ഇത് നിർമ്മിക്കുന്നു.
ഓരോ അപേക്ഷയും പരിശോധിക്കുന്ന മേൽനോട്ട സമിതികളുടെ ശൃംഖലയെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും ഇതിന്റെ നടപ്പിലാക്കൽ. ഒരു ഡോക്ടർക്ക് മാരകമായ സഹായം നൽകുന്നതിന് മുമ്പ്, ഈ കമ്മിറ്റികൾ രോഗനിർണ്ണയം പരിശോധിക്കുകയും, രോഗിയുടെ ശേഷി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും, നിർബന്ധിതമൊന്നും ഇല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യും. മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനും ജീവിതത്തോടുള്ള പരമ്പരാഗത ബഹുമാനത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താനാണ് ഈ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
ധാർമ്മികമായ തർക്കവിഷയം
അനുകൂലിക്കുന്നവർ ഈ ബില്ലിനെ കാരുണ്യത്തിന്റെ പ്രശ്നമായും ദീർഘകാലം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വേദന ഒഴിവാക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശമായും കാണുന്നു. വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ മരണം നിയന്ത്രിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ആധുനിക മൂല്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ഫ്രഞ്ച് നിയമത്തെ വളർന്നുവരുന്ന യൂറോപ്യൻ പൊതുബോധവുമായി യോജിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും അവർ പറയുന്നു.
മതപരമായ സംഘടനകൾ മുതൽ മെഡിക്കൽ സൊസൈറ്റികളും ചില ബയോ എത്തിസിസ്റ്റുകളും (bioethicists) വരെയുള്ള എതിർപ്പുകാർ, ഇത് അപകടകരമായ ഒരു വഴിയിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. പ്രായമായവർ, ഭിന്നശേഷിക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ സഹായത്തെ ആശ്രയിച്ചു കഴിയുന്നവർ തുടങ്ങിയ ദുർബല വിഭാഗങ്ങൾ മരണം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പരോക്ഷമായ സമ്മർദ്ദം അനുഭവപ്പെട്ടേക്കാം എന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. മാരകമായ മരുന്ന് നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഡോക്ടർമാരുടെ മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തെക്കുറിച്ചും അവർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഹിപ്പോക്രാറ്റിക് സത്യപ്രതിജ്ഞയിലെ "ദോഷം ചെയ്യരുത്" (do no harm) എന്ന തത്വവുമായി ഏറ്റുമുട്ടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു.
യൂറോപ്പിന്റെ മാറുന്ന ബയോ-എത്തിക്കൽ ഭൂപടം
അസിസ്റ്റഡ് ഡൈയിംഗിനെ തങ്ങളുടെ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ ഇതിനകം ഉൾപ്പെടുത്തിയ ബെൽജിയം, നെതർലാൻഡ്സ്, സ്പെയിൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങളുടെ നിരയിലേക്ക് ഫ്രാൻസും ചേരുന്നു. പാശ്ചാത്യ ലിബറൽ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ഭരണകൂട അധികാരം, മതപരമായ പാരമ്പര്യം, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിപുലമായ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയത്തെ ഈ പ്രവണത സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഫ്രഞ്ച് മാതൃക കടലാസിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികതയിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ നയരൂപകർത്താക്കൾ അവിടുത്തെ മേൽനോട്ട സമിതികളെ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കും.
ഫ്രഞ്ച് പരീക്ഷണം ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എന്ത് അർത്ഥമാക്കുന്നു
- നിയമപരമായ ചർച്ചകൾ: ഇന്ത്യയുടെ സുപ്രീം കോടതി "പാസീവ് യൂതനേസിയ" (passive euthanasia) - അതായത് ജീവൻ നിലനിർത്തുന്ന ചികിത്സ നിരസിക്കാനുള്ള അവകാശം - അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ "ആക്ടീവ്" അസിസ്റ്റഡ് ഡൈയിംഗിനെക്കുറിച്ച് പ്രതിപാദിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന് എങ്ങനെ പാസീവ് രീതിയിൽ നിന്ന് ആക്ടീവ് രീതികളിലേക്ക് മാറാൻ കഴിയുമെന്ന് ഫ്രഞ്ച് നിയമനിർമ്മാണം ഒരു വ്യക്തമായ ഉദാഹരണം നൽകുന്നു, ഇത് ജഡ്ജിമാർ, നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ, സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവർക്കിടയിൽ ചർച്ചകൾ വീണ്ടും സജീവമാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
- മെഡിക്കൽ എത്തിക്സും നയങ്ങളും: വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രായമായവരുടെ എണ്ണവും വികസിച്ചുവരുന്ന ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളും ഇന്ത്യയിൽ ജീവിതത്തിന്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങളെ കൂടുതൽ സാധാരണമാക്കുന്നു. കർശനമായ യോഗ്യതാ പരിശോധനകളും സ്വതന്ത്രമായ റിവ്യൂ പാനലുകളും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാനിക്കുന്നതോടൊപ്പം തന്നെ ദുർബലരായ രോഗികളെ സംരക്ഷിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് ഫ്രഞ്ച് റെഗുലേറ്റർമാർ തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ്വന്തം സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യൻ നയരൂപകർത്താക്കൾ ഈ ഫലങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കാം.
ഇനി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ
ഫ്രഞ്ച് സർക്കാർ ഇപ്പോൾ ബില്ലിനെ വിശദമായ ചട്ടങ്ങളാക്കി മാറ്റുകയും, മേൽനോട്ട സമിതികളെ നിയമിക്കുകയും, പുതിയ നടപടിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഡോക്ടർമാർക്ക് പരിശീലനം നൽകുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
