Product Hunt ला AI व्हिजिबिलिटी टूल्स आवडतात, पण ते खरा डेटा मिस करतात
बहुतेक AI व्हिजिबिलिटी टूल्स एकच आश्वासन देतात. तुमचा ब्रँड AI उत्तरांमध्ये दिसतो की नाही, याचा ते मागोवा घेतात. ते तुम्हाला एक स्कोअर देतात. ते कालांतराने तुमची व्हिजिबिलिटी तपासतात.
हे उपयुक्त वाटते. त्यातील काही गोष्टी उपयुक्त आहेत. पण अनेक टीम्स डॅशबोर्ड खरेदी करतात, जेव्हा खरी समस्या दुसरीकडे असते. खरी समस्या त्या गुंतागुंतीच्या चर्चांच्या थ्रेड्समध्ये (discussion threads) असते, जिथे खरेदीदार विविध पर्यायांची तुलना करतात आणि एकमेकांना सावध करतात. हे थ्रेड्सच पुढे AI वापरत असलेल्या भाषेला आकार देतात.
व्हिजिबिलिटी म्हणजे निदान (diagnosis) नव्हे.
लोकांना ही टूल्स का हवी आहेत हे तुम्हाला समजेल. एका संस्थापकाने (founder) नमूद केले की ChatGPT त्यांच्या ट्रॅफिकपैकी ५०% भाग आणते. हे ट्रॅफिक Google ट्रॅफिकच्या तुलनेत दुप्पट प्रभावीपणे कन्व्हर्ट होते. जर AI ट्रॅफिक इतके महत्त्वाचे असेल, तर त्याचे मॉनिटरिंग करणे गरजेचे आहे.
डॅशबोर्ड तुम्हाला डेटा दिल्यानंतर खरी समस्या सुरू होते.
एखादे टूल तुम्हाला सांगू शकते की तुमच्या होमपेजचा उल्लेख (cite) केला गेला नाही. ते तुम्हाला सांगू शकते की तुमचा स्पर्धक अधिक वेळा दिसून आला. बहुतेक टूल्स तिथेच थांबतात. एखादे उत्तर AI ला विश्वसनीय का वाटले, हे ते तुम्हाला सांगू शकत नाहीत. भविष्यात उल्लेख मिळवण्यासाठी काय करावे, हे देखील ते सांगू शकत नाहीत.
AI उत्तरे अचानक हवेतून येत नाहीत. ती दस्तऐवज, रिव्ह्यू, फोरम पोस्ट आणि कम्युनिटी थ्रेड्समधून घेतली जातात. या स्रोतांमध्ये विश्वास असतो.
जर तुमची व्हिजिबिलिटी कमी झाली, तर तुम्हाला 'का?' हा प्रश्न विचारावा लागेल. कोणता स्रोत जिंकला? त्या स्रोताला काय मजबूत बनवले?
बहुतेक डॅशबोर्ड्स खरेदीदारांच्या हेतूशी संबंधित (buyer-intent) असलेले ते थ्रेड्स मिस करतात, जिथे लोक विविध पर्यायांच्या फायद्या-तोट्यांवर (tradeoffs) चर्चा करतात. इथेच लहान ब्रँड्सना आपली तज्ज्ञता सिद्ध करण्याची संधी मिळते.
अनेक टूल्स तुमच्या होमपेजला वेबचे केंद्र मानतात. ती एक चूक आहे. निर्णय हे कम्युनिटीमध्ये घेतले जातात.
एका अलीकडील Reddit थ्रेडमधून एक महत्त्वाचा धडा मिळाला. लोक आता बनावट "best tool" थ्रेड्स आणि वारंवार येणारे ब्रँड मेंशन्स ओळखू लागले आहेत. जेव्हा रणनीती कृत्रिम (manufactured) वाटते, तेव्हा कम्युनिटी ब्रँडच्या विरोधात जाते.
डॅशबोर्ड एखादा स्रोत अस्तित्वात असल्याचे रिपोर्ट करू शकतो. पण ती चर्चा विश्वसनीय आहे की स्पॅम (spam) वाटत आहे, हे तो सांगू शकत नाही. मानवी निर्णयक्षमता अजूनही महत्त्वाची आहे.
Product Hunt वरील यश म्हणजे एखादे टूल GEO साठी चांगले आहे असा अर्थ होत नाही. एखादे लॉन्च हे सिद्ध करते की ती श्रेणी (category) वाढत आहे. पण ते टूल तुम्हाला योग्य संवादापर्यंत पोहोचण्यास मदत करते, हे त्यावरून सिद्ध होत नाही.
"माझा ब्रँड दिसला का?" असे विचारणे थांबवा.
हे विचारण्यास सुरुवात करा:
- माझ्या श्रेणीतील (category) खरेदीदारांची भाषा कोणत्या चर्चा आकार देतात?
- कोणते विश्वासार्ह संकेत (trust signals) त्या चर्चांना मजबूत बनवतात?
- कृत्रिम (planted) न वाटता माझा ब्रँड कुठे मूल्य (value) जोडू शकतो?
हे कठीण प्रश्न आहेत. त्यासाठी कम्युनिटीचा संदर्भ (context) समजून घेणे आवश्यक आहे. हे प्रश्न एखाद्या साध्या स्कोअरकार्डमध्ये बसत नाहीत.
जर तुम्ही साधनांची तुलना करत असाल, तर केवळ वरवरच्या चकचकीतपणाकडे पाहू नका. ते साधन केवळ स्त्रोताची उपस्थितीच दर्शवते की त्या स्त्रोताचा दर्जा समजून घेण्यास मदत करते, याचा पुरावा शोधा.
ते तुम्हाला एखाद्या संदर्भामागील (citation) प्रत्यक्ष चर्चा दाखवू शकते का? ते एखाद्या खऱ्या कम्युनिटी संदर्भाला तात्पुरत्या (disposable) पानापासून वेगळे करू शकते का? तुमच्या ब्रँडचा सहभाग कुठे कमी आहे, हे शोधण्यात ते तुम्हाला मदत करू शकते का?
AI व्हिजिबिलिटी डॅशबोर्ड्स निरुपयोगी नाहीत. ते फक्त एका थराआधीच थांबतात.
जे ब्रँड्स यशस्वी होतील, त्यांना समजेल की ऑनलाइन विश्वास कुठे निर्माण होतो. जर तुम्ही AI ने विश्वास ठेवलेल्या स्त्रोतांमध्ये अस्तित्वात नसाल, तर तुम्ही उत्तरामध्येही अस्तित्वात नसाल.
केवळ डॅशबोर्डमुळे हे सुधारेल असे नाही.
ऐच्छिक लर्निंग कम्युनिटी: https://t.me/GyaanSetuAi