Product Hunt Inapenda Zana za Uonekanaji wa AI Lakini Zinakosa Data Halisi
Zana nyingi za uonekanaji wa AI zinaahidi kitu kilekile. Zinafuatilia ikiwa chapa yako inaonekana katika majibu ya AI. Zinakupa alama. Zinaufuatilia uonekanaji wako kwa muda.
Hii inaonekana kuwa na manufaa. Baadhi yake yana manufaa. Lakini timu nyingi hununua dashibodi wakati tatizo halisi liko kwingineko. Tatizo halisi lipo katika nyuzi za majadiliano zenye vurugu ambapo wanunuzi wanalinganisha chaguzi na kubadilishana tahadhari. Nyuzi hizi huunda lugha ambayo AI hutumia baadaye.
Uonekanaji si sawa na utambuzi.
Unaweza kuelewa kwa nini watu wanahitaji zana hizi. Mwanzilishi mmoja alibainisha kuwa ChatGPT huleta 50% ya wafuatiliao (traffic) wake. Wafuatao hao wanabadilika kuwa wateja mara mbili zaidi kuliko wafuatiliao wa Google. Ikiwa wafuatiliao wa AI wana maana kubwa kiasi hiki, ufuatiliaji ni muhimu.
Tatizo huanza baada ya dashibodi kukupa data.
Zana inaweza kukuambia kuwa ukurasa wako mkuu haukutajwa. Inaweza kukuambia kuwa mshindani alitokea mara nyingi zaidi. Zana nyingi huishia hapo. Haziwezi kukuambia kwa nini jibu lilionekana la kuaminika kwa AI. Haziwezi kukuambia jinsi ya kupata marejeo ya baadaye.
Majibu ya AI hayajitokezi tu bila sababu. Yanachukua taarifa kutoka kwenye nyaraka, mapitio, machapisho ya majukwaa, na nyuzi za jamii. Vyanzo hivi vina uaminifu.
Ukipoteza uonekanaji, lazima uulize kwa nini. Ni chanzo gani kilishinda? Ni nini kilichofanya chanzo hicho kuwa imara?
Dashibodi nyingi zinakosa nyuzi za nia ya mnunuzi ambapo watu wanajadili faida na hasara. Hapa ndipo chapa ndogo zinapopata nafasi ya kuonyesha utaalamu wao.
Zana nyingi huchukulia ukurasa wako mkuu kama kitovu cha mtandao. Hilo ni kosa. Maamuzi hufanyika katika jamii.
Nyuzi ya hivi karibuni ya Reddit ilionyesha somo muhimu. Watu wanatambua nyuzi za uongo za "zana bora" na kutajwa kwa chapa mara kwa mara. Mbinu zinapoonekana kuwa za kutengenezwa, jamii hugeuka dhidi ya chapa hiyo.
Dashibodi inaweza kuripoti kuwa chanzo kipo. Haiwezi kukuambia ikiwa majadiliano hayo yanaonekana ya kuaminika au ni spam. Hukumu ya binadamu bado ni muhimu.
Mafanikio kwenye Product Hunt hayamaanishi kuwa zana ni nzuri kwa GEO. Uzinduzi unathibitisha kuwa kundi hilo linakua. Haithibitishi kuwa zana hiyo inakusaidia kupata mazungumzo sahihi.
Acha kuuliza "Je, chapa yangu imeonekana?"
Anza kuuliza:
- Ni majadiliano yapi yanayounda lugha ya mnunuzi katika kundi langu?
- Ni ishara gani ya uaminifu inayofanya majadiliano hayo kuwa imara?
- Ni wapi chapa yangu inaweza kuongeza thamani bila kuonekana kama imewekwa kwa makusudi?
Haya ni maswali magumu. Yanahitaji kuelewa muktadha wa jamii. Hayafiti katika alama rahisi ya tathmini.
Unapozilinganisha zana, usitazame tu muonekano wa nje uliopambwa. Tafuta ushahidi kwamba zana hiyo inakusaidia kuelewa ubora wa chanzo, si uwepo tu.
Je, inaweza kukuonyesha mjadala halisi uliopo nyuma ya nukuu? Je, inaweza kutofautisha rejea halisi ya jamii na ukurasa wa muda tu? Je, inaweza kukusaidia kupata mahali ambapo chapa yako inakosa ushiriki?
Dashibodi za kuonekana kwa AI si zisizo na faida. Zinachofanya ni kuishia hatua moja mapema mno.
Chapa zinazoshinda zitajua mahali ambapo uaminifu unajengwa mtandaoni. Ikiwa huwepo katika vyanzo ambavyo AI inaviamini, basi huwepo katika jibu.
Dashibodi pekee haitarekebisha hilo.
Jumuiya ya hiari ya kujifunza: https://t.me/GyaanSetuAi