६ ऑगस्ट रोजी मानवाधिकार गटांनी म्हटले आहे की, २२ एप्रिल रोजी अल-तिरी (Al-Tiri) येथे झालेल्या इस्रायली हल्ल्यात लेबनॉनची पत्रकार अमल खलील (Amal Khalil) यांचा मृत्यू झाला, जो "युद्धगुन्हा वाटतो," ज्यामुळे पत्रकारांच्या सुरक्षिततेबाबत नवीन चिंता निर्माण झाली असून नवी दिल्लीसमोर एक राजनैतिक पेच निर्माण झाला आहे.

अल-तिरीमध्ये काय घडले

२२ एप्रिल, २०२६ च्या संध्याकाळी, इस्रायल आणि हिजबुल्ला यांच्यातील युद्धविराम जाहीर झाल्यानंतर काही मिनिटांतच, दक्षिण लेबनॉनमधील अल-तिरी या गावात एका इस्रायली हवाई हल्ल्यात एका वाहनाचा नाश झाला. Al-Akhbar या दैनंदिन वृत्तपत्रातील ४२ वर्षीय अनुभवी पत्रकार खलील आणि फ्रीलान्स कॅमेरावूमन झैनाब फराज (Zeinab Faraj) यांनी जवळच असलेल्या एका इमारतीत आश्रय घेतला होता. दुसऱ्या एका हल्ल्यात त्या इमारतीवर हल्ला झाला, ज्यामध्ये खलील यांचा मृत्यू झाला, तर फराज यांना जिवंत बाहेर काढण्यात आले.

लेबनॉनच्या अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे की, खलील यांचा श्वास सुरू असतानाही इस्रायली सैन्याने बचाव पथकांना अडवले. लष्कराचे म्हणणे आहे की, ते हिजबुल्लाच्या नियंत्रण असलेल्या ठिकाणावरून बाहेर पडणाऱ्या एका वाहनाला लक्ष्य करत होते, त्यांनी नागरिकांना लक्ष्य करण्याचा कोणताही हेतू नव्हता असा दावा केला आणि या हल्ल्याचा "प्राथमिक" आढावा घेण्यात आला असून त्यानंतर "संबंधित धडे" लागू करण्यात आले आहेत, असेही म्हटले आहे.

आंतरराष्ट्रीय तपासकर्त्यांनी या हल्ल्याला युद्धगुन्हा ठरवले

ह्युमन राइट्स वॉच (Human Rights Watch), ॲम्नेस्टी इंटरनॅशनल (Amnesty International) आणि लेबनॉनमधील हक्कवादी गट 'द लीगल अजेंडा' (The Legal Agenda) यांनी ६ ऑगस्ट रोजी एक संयुक्त अहवाल प्रसिद्ध केला. त्यांनी या घटनेला "नागरी आणि नागरी वस्तूंवर केलेला जाणीवपूर्वक हल्ला" म्हटले आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की, त्या ठिकाणावरील इस्रायली ड्रोनच्या उपस्थितीचा अर्थ असा आहे की, लष्कराला आतमध्ये असलेले लोक बिगर-लढाऊ आहेत हे "माहित होते किंवा माहित असायला हवे होते." HRW ने या हल्ल्याला स्पष्टपणे "स्पष्ट युद्धगुन्हा" म्हटले आहे, जे ॲम्नेस्टीच्या या मताशी सुसंगत आहे की पत्रकारांना लक्ष्य करणे हे आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याचे उल्लंघन आहे.

अहवालात पुढे असे म्हटले आहे की, खलील यांचा मृत्यू एका व्यापक पॅटर्नचा भाग आहे. ऑक्टोबर २०२३ पासून, 'कमिटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स'ने लेबनॉनमध्ये इस्रायली कारवाईमुळे मारल्या गेलेल्या १५ पत्रकारांची नोंद केली आहे, ज्यामध्ये रॉयटर्सचे पत्रकार इसाम अब्दुल्ला आणि गंभीर जखमी झालेले AFP कर्मचारी डायलन कॉलिन्स आणि क्रिस्टिना असी यांचा समावेश आहे. ॲम्नेस्टीच्या हेबा मोरेफ म्हणतात की, उत्तरदायित्वासाठी वारंवार मागण्या करूनही "दंडमुक्त संस्कृतीमुळे" (culture of impunity) असे हवाई हल्ले सुरू राहू शकले आहेत.

इस्रायलची प्रतिक्रिया

इस्रायली संरक्षण दलांनी (IDF) बचाव कार्यात अडथळा आणल्याच्या आरोपाला फेटाळून लावले. ॲम्नेस्टीला दिलेल्या निवेदनात IDF ने म्हटले की, या हल्ल्याचा "प्राथमिक आढावा" घेण्यात आला होता आणि त्यातून मिळालेले धडे आधीच कार्यान्वित प्रक्रियेत समाविष्ट करण्यात आले आहेत. पत्रकारांना झालेल्या कोणत्याही हानीबद्दल खेद व्यक्त करताना, IDF ने पुनरुच्चार केला की त्यांचे लक्ष्य हिजबुल्लाच्या लष्करी पायाभूत सुविधांशी संबंधित वाहन होते, नागरिक एकत्र जमलेले ठिकाण नव्हते.

IDF चा घोषित हेतू आणि HRW, ॲम्नेस्टी आणि द लीगल अजेंडा यांचे निष्कर्ष यातील तफावत एका कायदेशीर वादाला खतपाणी घालत आहे, जो आंतरराष्ट्रीय मंचावर पोहोचू शकतो.

भारताला याची काळजी का आहे

  • धोरणात्मक संबंधांचा समतोल राखणे. इस्रायल भारताच्या संरक्षण आयातीचा मोठा हिस्सा पुरवते, तर भारत ऊर्जा आणि व्यापारासाठी अरब देशांशी असलेल्या स्थिर संबंधांवरही अवलंबून आहे. युद्धगुन्ह्यांचे आरोप नवी दिल्लीला सुरक्षा भागीदारी आणि संयुक्त राष्ट्रांमधील व्यापक राजनैतिक अपेक्षा यांच्यात तोल राखण्यास भाग पाडतात.
  • परदेशातील भारतीय पत्रकारांची सुरक्षा. भारतीय मीडिया पथके अनेकदा मध्य पूर्व ते आफ्रिका यांसारख्या अस्थिर प्रदेशांमध्ये कार्यरत असतात. पत्रकारांवरील हल्ले सहन करणारा एखादा पूर्वोद (precedent) भारतीय वार्ताहरांसाठी धोके वाढवू शकतो, ज्यामुळे परराष्ट्र मंत्रालयाकडून अधिक मजबूत संरक्षण उपाययोजना करण्याची मागणी होऊ शकते.
  • ग्लोबल-साउथ (Global-South) नेतृत्व. भारत आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या बाबतीत अनेकदा स्वतःला विकसनशील राष्ट्रांचा आवाज म्हणून सादर करतो. उत्तरदायित्वाचे समर्थन केल्याने ही प्रतिमा सुधारू शकते, परंतु मित्रदेशाचा थेट निषेध केल्याने संरक्षण सहकार्याला तडा जाऊ शकतो. हा पेच मानवी हक्कांच्या चिंता आणि वास्तववादी राजकारण (real-politik) यांच्यातील परस्परसंबंध दर्शवतो.

निष्कर्ष

अल-तिरीमधील हल्ल्याला युद्धगुन्हा ठरवल्यामुळे, आधुनिक संघर्ष केवळ बातम्या देणाऱ्या लोकांच्या जीवनाला कशा प्रकारे धोक्यात आणतात, यावर लक्ष केंद्रित झाले आहे.