Регулятори звертаються до ШІ для боротьби з наростаючими кіберзагрозами у фінансовому секторі
Оскільки хакери дедалі частіше використовують штучний інтелект для експлуатації вразливостей програмного забезпечення, світові фінансові наглядові органи змагаються у впровадженні власних наглядових технологій на базі ШІ. Цей зсув знаменує собою критичну поворотну точку в тому, як регулятори здійснюють нагляд за банками, цифровими активами та стабільністю світового ринку в епоху стрімкої технологічної війни.
FINMA очолює глобальний рух за впровадження ШІ у нагляд
Марлен Амстад, президентка швейцарського регулятора фінансового ринку FINMA та голова міжнародного форуму з наглядових технологій, відзначила зростаючу «гонку озброєнь» між хакерами та фінансовими установами. За словами Амстад, швидкість еволюції кібератак за допомогою ШІ вимагає від банків адаптації шляхом усунення вразливостей набагато швидше, ніж це дозволяли традиційні методи.
Щоб вирішити цю проблему, FINMA відіграла ключову роль у створенні спеціалізованого форуму в межах Міжнародної організації комісій з цінних паперів (IOSCO). Ця ініціатива має на меті стимулювати впровадження ШІ серед регуляторів, які контролюють приблизно 95% світових фінансових ринків. Стандартизуючи використання наглядових технологій (SupTech), регулятори сподіваються створити єдиний захист від системних кіберризиків.
Хакатони та нагляд за крипторинком
Боротьба з цифровими загрозами переходить від теорії до практичного застосування. Нещодавно Амстад зазначила, що приблизно 100 фахівців із питань політики та технологій взяли участь у міжнародному хакатоні, спеціально розробленому для створення інструментів на базі ШІ для нагляду за крипторинками.
Оскільки цифрові активи продовжують інтегруватися у ширшу фінансову екосистему, регулятори шукають способи впровадження захисних механізмів безпосередньо в ці системи цифрових активів. Мета полягає в тому, щоб перейти від реактивного моніторингу до проактивного нагляду в режимі реального часу, який зможе виявляти та пом'якшувати загрози в децентралізованих середовищах до того, як вони спричинять масштабні збої.
Національна безпека та суперечки навколо моделі Mythos
Подвійне призначення передового ШІ — його здатність як захищати, так і атакувати — спричинило значне геополітичне тертя. Амстад зазначила, що досвід роботи з моделями високого рівня, зокрема Mythos від Anthropic, виявив суттєві операційні вразливості, що потребує посилення заходів безпеки перед ширшим розгортанням цих інструментів.
Ці побоювання відображені в нещодавніх діях уряду США, який наказав Anthropic призупинити експорт своїх останніх моделей ШІ Mythos та Fable, посилаючись на нагальні питання національної безпеки. Це регуляторне обмеження спровокувало глобальну гонку за технологічний суверенітет; наприклад, китайська компанія з кібербезпеки 360 Security Technology вже оголосила про розробку вітчизняної альтернативи моделі Mythos.
Для таких фінансових центрів, як Швейцарія, виклик залишається подвійним: забезпечити доступ до найсучасніших у світі моделей ШІ для підтримки стійкості ринку, водночас впроваджуючи суворі заходи безпеки, щоб запобігти використанню цих самих інструментів проти фінансової системи.
Основні висновки
- Гонка регуляторних озброєнь: Фінансові наглядові органи впроваджують «SupTech» на базі ШІ, щоб відповідати зростаючій швидкості та складності кібератак із використанням ШІ.
- Глобальна співпраця: Через такі організації, як IOSCO, регулятори, що контролюють 95% світових ринків, працюють над стандартизацією використання ШІ у нагляді.
- Геополітична напруженість: Обмеження експорту США на передові моделі, такі як Mythos від Anthropic, підкреслюють зростаючий перетин технологій ШІ, національної безпеки та фінансової стабільності.