Регуляторы обращаются к ИИ для борьбы с растущими киберугрозами в финансовом секторе
Поскольку хакеры все чаще используют искусственный интеллект для эксплуатации уязвимостей программного обеспечения, мировые финансовые надзорные органы стремятся внедрить собственные технологии надзора на базе ИИ. Этот сдвиг знаменует собой критический поворотный момент в том, как регуляторы контролируют банки, цифровые активы и стабильность мировых рынков в эпоху стремительного технологического противостояния.
FINMA возглавляет глобальное движение за внедрение ИИ в надзорную деятельность
Марлен Амштад, президент швейцарского регулятора финансового рынка FINMA и председатель международного форума по надзорным технологиям, отметила нарастающую гонку вооружений между хакерами и финансовыми институтами. По словам Амштад, скорость развития кибератак с использованием ИИ требует от банков адаптации путем устранения уязвимостей гораздо быстрее, чем позволяли традиционные методы.
Чтобы решить эту проблему, FINMA сыграла ключевую роль в создании специализированного форума в рамках Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO). Эта инициатива направлена на стимулирование внедрения ИИ среди регуляторов, которые контролируют около 95% мировых финансовых рынков. Стандартизируя использование надзорных технологий (SupTech), регуляторы надеются создать единую систему защиты от системных киберрисков.
Хакатоны и надзор за крипторынком
Борьба с цифровыми угрозами переходит от теории к практическому применению. Недавно Амштад отметила, что около 100 специалистов в области политики и технологий приняли участие в международном хакатоне, специально организованном для разработки инструментов на базе ИИ для надзора за крипторынками.
Поскольку цифровые активы продолжают интегрироваться в более широкую финансовую экосистему, регуляторы изучают способы внедрения защитных механизмов непосредственно в эти системы цифровых активов. Цель состоит в том, чтобы перейти от реактивного мониторинга к проактивному надзору в режиме реального времени, способному обнаруживать и смягчать угрозы в децентрализованных средах до того, как они вызовут масштабные сбои.
Национальная безопасность и споры вокруг модели Mythos
Двойное назначение передового ИИ — его способность как защищать, так и атаковать — создало значительные геополитические трения. Амштад указала, что опыт работы с высокоуровневыми моделями, в частности с Mythos от Anthropic, выявил серьезные операционные уязвимости, что требует усиления мер защиты перед более широким внедрением этих инструментов.
Эти опасения отражены в недавних действиях правительства США, которое распорядилось приостановить экспорт последних моделей ИИ Mythos и Fable компании Anthropic, ссылаясь на насущные вопросы национальной безопасности. Это регуляторное давление спровоцировало глобальную гонку за технологический суверенитет; например, китайская компания по кибербезопасности 360 Security Technology уже объявила о разработке отечественной альтернативы модели Mythos.
Для таких финансовых центров, как Швейцария, задача остается двоякой: обеспечить доступ к самым передовым мировым моделям ИИ для поддержания устойчивости рынка и одновременно внедрить строгие меры защиты, чтобы предотвратить использование этих же инструментов против финансовой системы.
Основные выводы
- Гонка вооружений регуляторов: Финансовые надзорные органы внедряют «SupTech» на базе ИИ, чтобы соответствовать растущей скорости и сложности кибератак с использованием ИИ.
- Глобальное сотрудничество: Через такие организации, как IOSCO, регуляторы, контролирующие 95% мировых рынков, работают над стандартизацией использования ИИ в надзорной деятельности.
- Геополитическая напряженность: Ограничения США на экспорт передовых моделей, таких как Mythos от Anthropic, подчеркивают растущее пересечение технологий ИИ, национальной безопасности и финансовой стабильности.