Регуляторы внедряют ИИ для борьбы с растущими киберугрозами в финансовом секторе
По мере развития искусственного интеллекта финансовые надзорные органы стремятся внедрить технологии надзора, чтобы успевать за все более изощренными кибератаками. Регуляторы разрабатывают собственные инструменты на базе ИИ для усиления контроля над традиционным банковским сектором и стремительно растущими рынками цифровых активов.
FINMA возглавляет глобальное движение за внедрение ИИ в надзорную деятельность
Марлен Амштад, президент швейцарского регулятора финансового рынка FINMA и председатель международного форума по технологиям надзора, отметила критический сдвиг в регуляторной среде. Поскольку хакеры используют ИИ для ускорения атак и эксплуатации уязвимостей, Амштад утверждает, что банки должны адаптироваться, быстрее устраняя программные недостатки.
Чтобы способствовать этому переходу, FINMA сыграла ключевую роль в создании специализированного форума в рамках Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO). Эта инициатива направлена на стимулирование внедрения ИИ среди регуляторов, которые в совокупности контролируют около 95% мировых финансовых рынков. Стандартизируя использование технологий для надзора, регуляторы надеются создать единую систему защиты от системных киберрисков.
Хакатоны и борьба за контроль над криптоактивами
Борьба с киберпреступностью переходит в плоскость быстрого прототипирования и совместной разработки. Недавний международный хакатон собрал почти 100 специалистов в области политики и технологий для совместной разработки инструментов на базе ИИ, специально предназначенных для надзора за крипторынками.
Помимо простого мониторинга транзакций, регуляторы изучают передовые методы внедрения механизмов безопасности непосредственно в системы цифровых активов. Этот проактивный подход направлен на усиление контроля над децентрализованными рынками, где традиционные регуляторные механизмы часто не могут эффективно работать. Цель состоит в том, чтобы обеспечить устойчивость самой финансовой инфраструктуры еще до масштабного внедрения новых технологий.
Национальная безопасность и споры вокруг модели Mythos
Двойственная природа ИИ — как щита, так и меча — недавно проявилась через операционные уязвимости, выявленные продвинутыми моделями. Амштад отметила, что опыт работы с такими моделями, как Mythos от Anthropic, выявил значительные операционные риски, что подчеркивает острую необходимость в надежных мерах защиты.
Геополитическая напряженность вокруг возможностей ИИ дополнительно подтверждается недавними действиями правительства США. США недавно приказали Anthropic приостановить экспорт своих последних моделей ИИ Mythos и Fable, сославшись на критические угрозы национальной безопасности. Этот шаг спровоцировал глобальную гонку за технологический суверенитет; например, китайская компания по кибербезопасности 360 Security Technology уже объявила о разработке отечественной альтернативы модели Mythos.
Для таких регионов, как Швейцария, задача заключается в поиске баланса между безопасностью и доступом. Амштад подчеркнула, что Швейцария должна сохранять доступ к самым передовым моделям ИИ, чтобы гарантировать устойчивость и конкурентоспособность своих финансовых систем в глобальной экономике, управляемой ИИ.
Основные выводы
- Глобальный сдвиг в регулировании: Регуляторы, контролирующие 95% мировых рынков, используют IOSCO для стандартизации внедрения ИИ в финансовый надзор.
- Проактивная киберзащита: Надзорные органы используют хакатоны для создания инструментов ИИ, специально адаптированных для мониторинга и обеспечения безопасности волатильных крипторынков.
- Геополитическая конкуренция в сфере ИИ: Ограничения США на экспорт модели Mythos от Anthropic спровоцировали глобальную гонку за суверенитет в области ИИ, в которой страны стремятся создать отечественные альтернативы для обеспечения национальной безопасности.