为什么我更看好目录网站而非 Google AI
Google AI Overviews 在用户无需点击的情况下就能回答许多搜索查询。你搜索“最佳 AI 视频工具”，Google 就会直接给你一个列表。
我正在构建三个目录网站：Top AI Tools、Find Games Like 和 Open Alternative To。我的竞争对手不仅仅是其他网站，我的竞争对手是搜索引擎本身。
我正在进行一场公开赌注。到 2026 年 10 月，这些网站中至少有一个必须连续两个月每月获得 200 次自然点击。如果未能实现，我将公布我的失败并解释我错在哪里。
我认为 Google 不会停止输送点击量，但我认为他们会改变人们点击的目的。AI Overviews 擅长总结现有内容，但在以下三个方面表现不佳：
- 属性过滤：如果你需要一个“带有移动应用的离线 Notion 替代品”，AI 会给你一段文字。而我的网站使用结构化数据，让你根据精确需求进行筛选。
- 关键细节：AI 通常倾向于正面评价。我的网站利用 AI 来寻找“避雷”理由。我会告诉你哪些人应该避开某个工具。
- 真正的时效性：AI 依赖于旧的网页提及。我的网站每周抓取 GitHub 数据，以展示一个工具是否真的在持续维护中。
我同时也在针对研究的第二阶段。
人们使用 AI 来发现列表。然后，他们使用搜索来比较两个特定的项目，例如“Appflowy vs Anytype”。这是一种高意图查询。用户想要的是结论和对比表格，而不是长篇大论的文字。结构化数据将在这一战中获胜。
我的配置很便宜。运行成本每月约为 25 美元。这种低成本使我能够进行为期一整年的实验，而无需立即获得收入。
我将观察三个表明我错了的迹象：
- 对比页面的曝光量很高，但点击量为零。
- 即使我增加了内容深度，Google 仍因“内容贫乏 (thin content)”而拒绝我的网站。
- 人们停止搜索查询，完全转向 AI 对话。
我将在 2026 年 10 月分享原始数据和截图。