কানাডার ওপর ট্রাম্পের ৫০% শুল্ক আরোপ: বাণিজ্য অস্থিরতার এক নতুন যুগ
ওটাওয়ার বৈষম্যমূলক বাণিজ্য নীতির কথা উল্লেখ করে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কানাডিয়ান পণ্যের একটি বিস্তৃত পরিসরের ওপর ব্যাপক ৫০% শুল্ক আরোপের নির্দেশ দিয়েছেন। ১৯৩০ সালের ট্যারিফ অ্যাক্টের (Tariff Act of 1930) পরীক্ষিত নয় এমন 'সেকশন ৩৩৮' ব্যবহার করে নেওয়া এই আগ্রাসী পদক্ষেপটি উত্তর আমেরিকার বাণিজ্য উত্তেজনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার সংকেত দিচ্ছে এবং USMCA কাঠামোর স্থিতিশীলতাকে হুমকির মুখে ফেলছে।
অনুঘটক: বৈষম্যের অভিযোগ
২০২৬ সালের ২১ জুলাই, সোমবার হোয়াইট হাউস ঘোষণা করেছে যে নতুন এই শুল্ক ওয়াইন, হকি স্টিক এবং সিমেন্টসহ বিভিন্ন কানাডিয়ান পণ্যের ওপর আরোপ করা হবে। মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি জেমিসন গ্রিয়ার কানাডাকে প্রতিশোধমূলক আচরণের জন্য অভিযুক্ত করে এই পদক্ষেপের যৌক্তিকতা তুলে ধরেছেন। তিনি বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে, কানাডিয়ান প্রদেশগুলো মার্কিন অ্যালকোহল বা মদের ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করেছে, ইইউ (EU) ডেইরি পণ্যের জন্য উন্নত বাজার সুবিধা প্রদান করেছে এবং মার্কিন যানবাহন রপ্তানির ওপর সীমা নির্ধারণ করেছে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, প্রশাসন কানাডাকে চীনের সাথে এমন দুটি দেশের একটি হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে যারা ২০২৫ সাল থেকে মার্কিন বাণিজ্য পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে প্রতিশোধ নিয়েছে। যদিও জ্বালানি এবং পটাশ বর্তমানে শুল্কমুক্ত রয়েছে, তবে এই শুল্ক সরাসরি ইউনাইটেড স্টেটস-মেক্সিকো-কানাডা চুক্তি (USMCA)-কে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে, যা উত্তর আমেরিকার অর্থনৈতিক সংহতির একটি মূল ভিত্তি।
আইনি কৌশল এবং প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা
আইনি বিশেষজ্ঞদের অবাক করে দিয়ে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ১৯৩০ সালের ট্যারিফ অ্যাক্টের সেকশন ৩৩৮ ব্যবহারের জন্য প্রথাগত বাণিজ্য কর্তৃপক্ষকে পাশ কাটিয়ে যাচ্ছেন। এই নির্দিষ্ট বিধানটি আগে কখনও শুল্ক আরোপের জন্য ব্যবহার করা হয়নি, যা ক্যাটো ইনস্টিটিউটের স্কট লিনসিকমের মতো বিশ্লেষকদের মতে, "বইয়ে থাকা যেকোনো আইন ব্যবহার এবং অপব্যবহার করার প্রবণতা" নির্দেশ করে।
বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দিচ্ছেন যে, ৩০ দিনের বাস্তবায়ন window বা সময়সীমাটি হলো সর্বোচ্চ প্রভাব বিস্তারের জন্য পরিকল্পিত একটি কৌশলগত বিলম্ব। মার্কিন-মেক্সিকো আলোচনা কানাডার সাথে আলোচনার তুলনায় দ্রুত এগিয়ে চলায়, প্রশাসন সম্ভবত এই শুল্কগুলো ব্যবহার করে ওটাওয়াকে আলোচনার টেবিলে বসাতে চাইছে যাতে USMCA-কে আধুনিকায়ন করা যায় এবং মার্কিন স্বার্থের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা যায়।
কানাডার প্রতিক্রিয়া এবং উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকি
কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছেন যে, কানাডা আলোচনা "তীব্রতর" করতে প্রস্তুত, তবে তারা ইতিমধ্যেই মার্কিন পদক্ষেপের অনুরূপ ব্যবস্থা গ্রহণ শুরু করেছে। কার্নি এই শুল্ককে বিদ্যমান বাণিজ্য চুক্তির একতরফা লঙ্ঘন হিসেবে অভিহিত করেছেন।
অর্থনৈতিক ঝুঁকি অনেক বেশি। যদিও মার্কিন অ্যালকোহল শিল্প কানাডার বিধিনিষেধের স্বীকৃতিকে স্বাগত জানিয়েছে, তবে একটি "চোখের বদলে চোখ" বা পাল্টাপাল্টি বাণিজ্য যুদ্ধের ব্যাপক আশঙ্কা রয়েছে। যেহেতু ব্যবসায়ীরা ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তা এবং সেকশন ৩৩৮-এর বৈধতা নিয়ে সম্ভাব্য মামলার সম্মুখীন হচ্ছে, তাই উত্তর আমেরিকার সরবরাহ শৃঙ্খলে (supply chains) ব্যাপক বিঘ্ন ঘটার ঝুঁকি বাড়နေছে।
ভারতের জন্য এর অর্থ কী
USMCA-র ভাঙন এবং মার্কিন বাণিজ্য নীতিতে একতরফাবাদের দিকে ঝুঁকে পড়া ভারতের কৌশলগত ও অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য একটি জটিল পরিস্থিতি তৈরি করেছে:
- সরবরাহ শৃঙ্খল বৈচিত্র্যকরণ (Supply Chain Diversification): মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর প্রতিবেশী দেশগুলোর মধ্যে বাণিজ্য অস্থিরতা বাড়ার সাথে সাথে, রাসায়নিক, টেক্সটাইল এবং প্রক্রিয়াজাত খাদ্যর মতো খাতের ভারতীয় রপ্তানিকারকরা উত্তর আমেরিকার বাজারের শূন্যস্থান পূরণে নতুন সুযোগ পেতে পারেন, যদি তারা মার্কিন বাণিজ্য বাধার ক্রমবর্ধমান জটিলতা মোকাবিলা করতে পারেন।
- একতরফাবাদের নজির: সেকশন ৩৩৮-এর মতো পরীক্ষিত নয় এমন আইনি বিধানের ব্যবহার একটি উদ্বেগজনক বৈশ্বিক নজির স্থাপন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন আরও রক্ষণশীল "আমেরিকা ফার্স্ট" অবস্থানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, তখন ভারতকে সতর্ক থাকতে হবে; কারণ এটি শেষ পর্যন্ত ভারত-মার্কিন বাণিজ্য সম্পর্কের ক্ষেত্রেও প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষ করে সেই সব খাতে যেখানে ভারত প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা বজায় রাখে।
- কৌশলগত হেজিং (Strategic Hedging): উত্তর আমেরিকার বাণিজ্য গতিশীলতার অস্থিরতা ভারতের "বহুমুখী জোটবদ্ধ" (multi-aligned) পররাষ্ট্রনীতির গুরুত্বকে আরও বাড়িয়ে দেয়। প্রথাগত বাণিজ্য ব্লকগুলো যখন অভ্যন্তরীণ ঘর্ষণের সম্মুখীন হচ্ছে, তখন অর্থনৈতিক স্থিতিস্থাপকতা নিশ্চিত করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ ও গ্লোবাল সাউথের উদীয়মান বাজার—উভয়ের সাথেই দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক শক্তিশালী করার ক্ষেত্রে ভারতের সক্ষমতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।
