যুক্তরাজ্যের বিশেষ বাহিনী সমালোচনার মুখে: আফগানিস্তানে নির্যাতন ও তথ্য গোপন করার অভিযোগ

যুক্তরাজ্যে একটি উচ্চ-পর্যায়ের জনস্বার্থমূলক তদন্ত (public inquiry) ২০১০ থেকে ২০১৩ সালের মধ্যে আফগানিস্তানে অভিযানের সময় ব্রিটিশ স্পেশাল ফোর্সেস (UKSF)-এর যুদ্ধাপরাধ এবং পদ্ধতিগত অপব্যবহারের চাঞ্চল্যকর অভিযোগ সামনে এনেছে। সাক্ষ্যপ্রমাণগুলো এমন এক দায়মুক্তি সংস্কৃতির ইঙ্গিত দেয় যেখানে বন্দীদের বিনোদনের জন্য নির্যাতন করা হতো এবং প্রাতিষ্ঠানিক নীরবতার মাধ্যমে বেসামরিক নাগরিকদের মৃত্যু চেপে রাখা হতো।

নৃশংসতার অভিযোগ এবং একটি 'বন্য' সামরিক সংস্কৃতি

আফগানিস্তান ইনকোয়ারি (Afghanistan Inquiry) হুইসেলব্লোয়ার মোনিকা গ্রেনফেল-এর বিস্ফোরক সাক্ষ্য শুনেছে, যিনি UKSF-এর একজন প্রাক্তন কিচেন কর্মী এবং স্টোরউইম্যান ছিলেন। গ্রেনফেল সামরিক পরিবেশকে "রুক্ষ এবং বন্য" হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যা ইঙ্গিত দেয় যে সৈন্যরা খুব সামান্য বা কোনো তদারকি ছাড়াই কাজ করত।

তাঁর সাক্ষ্যের মূল বিষয় ছিল "Name3" হিসেবে শনাক্ত একজন সেনাসদস্যের বিবরণ, যিনি দাবি করেছেন যে আফগান বন্দীদের ওপর পাশবিক আচরণ করা হতো। গ্রেনফেলের মতে, সেই সৈন্য স্বীকার করেছিলেন যে বিনোদনের জন্য বন্দীদের ফর্কলিফটে বসিয়ে উঁচুতে তোলা হতো এবং দ্রুত চালানো হতো যাতে বন্দীরা নিচে পড়ে যায়। এই সাক্ষ্য একটি এমন ইউনিটের চিত্র তুলে ধরে যা "বেপরোয়া হয়ে উঠেছিল", যেখানে সাক্ষীরা সেই পরিবেশকে Lord of the Flies-এ চিত্রিত বিশৃঙ্খল ও আইনহীন পরিবেশের সাথে তুলনা করেছেন।

বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার রিপোর্ট পদ্ধতিগতভাবে চেপে রাখা

শারীরিক নির্যাতনের বাইরেও, তদন্তটি খতিয়ে দেখছে যে UKSF ইচ্ছাকৃতভাবে অ-যোদ্ধাদের হত্যা করেছিল কি না এবং পরবর্তীতে তা গোপন করার চেষ্টা করেছিল কি না। ক্রিস্টোফার গ্রিন, একজন আর্মি রিজার্ভ সেনাসদস্য যিনি ২০১২ সালে আফগানিস্তানে কর্মরত ছিলেন, স্পেশাল ফোর্সেসের একটি আটক অভিযান চলাকালীন রহিম গ্রামের তিন ভাইয়ের হত্যার বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়েছেন।

যদিও সরকারি সামরিক বর্ণনা অনুযায়ী দাবি করা হয়েছিল যে একটি "ভুল" অভিযানের সময় সৈন্যরা আত্মরক্ষার জন্য গুলি চালিয়েছিল, গ্রিন উল্লেখ করেন যে গোয়েন্দা তথ্য অনুযায়ী নিহতরা ছিলেন স্থানীয় কৃষক, তালেবান কমান্ডার নন। গ্রিন যখন সরকারি মাধ্যমে এই উদ্বেগগুলো উত্থাপন করার চেষ্টা করেন, তখন তিনি শত্রুতা ও "তালেবান-অনুরাগী সমর্থক" হিসেবে তকমা পাওয়ার শিকার হন বলে জানা গেছে। তদুপরি, নিরাপত্তা ছাড়পত্র থাকা সত্ত্বেও অভিযানের "গান টেপ" (ভিডিও ফুটেজ) দেখার জন্য গ্রিনের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়। নিহতদের মায়ের কাছে প্রায় £৩,৬৩৪ ক্ষতিপূরণ দেওয়ার যুক্তরাজ্যের সরকারের অস্বাভাবিক সিদ্ধান্ত এই সন্দেহকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে যে মৃত্যুগুলো বেআইনি ছিল।

স্বাধীন তদন্তের পরিধি

লর্ড জাস্টিস হ্যাডন-কেভ-এর সভাপতিত্বে আফগানিস্তান ইনকোয়ারি বর্তমানে খতিয়ে দেখছে যে UKSF বেআইনিভাবে বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করেছিল কি না এবং রয়্যাল মিলিটারি পুলিশ পর্যাপ্ত তদন্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল কি না। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় তদন্তের স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতার প্রতি তাদের অঙ্গীকার ব্যক্ত করেছে, যদিও তারা জানিয়েছে যে পূর্ণাঙ্গভাবে প্রতিক্রিয়া জানানোর আগে তারা চূড়ান্ত রিপোর্টের জন্য অপেক্ষা করবে। তদন্তটি এখনও চলমান রয়েছে এবং দশকব্যাপী সংঘাতের সময় অভিজাত ইউনিটগুলোর আচরণের বিষয়ে আরও সাক্ষীরা সাক্ষ্য দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে।

ভারতের জন্য এর তাৎপর্য

হিন্দু কুশ অঞ্চলের স্থিতিশীলতায় গভীর কৌশলগত স্বার্থ এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তা কাঠামোতে ক্রমবর্ধমান ভূমিকা রাখা একটি দেশ হিসেবে, এই ঘটনাপ্রবাহের বেশ কিছু তাৎপর্য রয়েছে:

• সন্ত্রাসবাদ বিরোধী মতাদর্শের ওপর প্রভাব: "স্বেচ্ছাচারী" স্পেশাল ফোর্সেস অপারেশনের প্রকাশ অনিয়ন্ত্রিত অভিজাত ইউনিটগুলোর বিপদকে তুলে ধরে। ভারতের জন্য, যারা জটিল সীমান্ত নিরাপত্তা এবং বিদ্রোহ দমন অভিযান পরিচালনা করে, এটি স্থানীয় উগ্রবাদ রোধে শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক তদারকি এবং এনগেজমেন্টের নিয়মের (Rules of Engagement - ROE) কঠোর অনুসরণের প্রয়োজনীয়তাকে গুরুত্বারোপ করে।
• সফট পাওয়ার এবং বৈশ্বিক বৈধতা: এই অভিযোগগুলো মধ্য এশিয়ায় পশ্চিমা হস্তক্ষেপের নৈতিক কর্তৃত্বকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। ভারত যখন নিজেকে একজন "Vishwa Mitra" (বিশ্ব মিত্র) এবং একটি দায়িত্বশীল বৈশ্বিক শক্তি হিসেবে তুলে ধরতে চায়, তখন তাকে আধুনিক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রত্যাশিত উচ্চমানের জবাবদিহিতার সাথে তার নিজস্ব কঠোর নিরাপত্তা চাহিদার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।
• আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং উগ্রবাদ: বিদেশি বাহিনীর দ্বারা বেসামরিক নাগরিকদের বেআইনি হত্যাকাণ্ড প্রায়শই বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর জন্য শক্তিশালী নিয়োগের হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে। ভারতের নিরাপত্তা সংস্থাগুলো জানে যে "hearts and minds" (হৃদয় ও মন জয়) অভিযানের কৌশলগত ভুল আঞ্চলিক স্থিতিশীলতায় দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত বিপর্যয় ডেকে আনতে পারে।