यूके स्पेशल फोर्सेस सवालों के घेरे में: अफगानिस्तान में दुर्व्यवहार और मामले छिपाने के आरोप

यूनाइटेड किंगडम में एक हाई-प्रोफाइल सार्वजनिक जांच ने 2010 और 2013 के बीच अफगानिस्तान में अभियानों के दौरान ब्रिटिश स्पेशल फोर्सेस (UKSF) द्वारा युद्ध अपराधों और व्यवस्थित कदाचार के भयावह आरोपों को उजागर किया है। गवाही से दंडमुक्ति (impunity) की एक ऐसी संस्कृति का संकेत मिलता है जहाँ कथित तौर पर मनोरंजन के लिए हिरासत में लिए गए लोगों के साथ दुर्व्यवहार किया गया और संस्थागत चुप्पी के माध्यम से नागरिक मौतों को दबा दिया गया।

क्रूरता के आरोप और एक 'जंगली' सैन्य संस्कृति

अफगानिस्तान जांच में व्हिसलब्लोअर मोनिका ग्रेनफेल की विस्फोटक गवाही सुनी गई है, जो UKSF के लिए एक पूर्व किचन वर्कर और स्टोरवुमन थीं। ग्रेनफेल ने सैन्य वातावरण को "अशिष्ट और जंगली" बताया, जिससे संकेत मिलता है कि सैनिक बहुत कम या बिना किसी निगरानी के काम कर रहे थे।

उनकी गवाही का मुख्य हिस्सा एक सैनिक का विवरण था, जिसकी पहचान "Name3" के रूप में की गई है, जिसने दावा किया कि अफगान कैदियों के साथ क्रूर व्यवहार किया गया था। ग्रेनफेल के अनुसार, सैनिक ने स्वीकार किया कि वह detainees को फोर्कलिफ्ट पर रखकर उन्हें ऊंचाई पर ले जाता था और तेजी से गाड़ी चलाता था ताकि मनोरंजन के लिए कैदी नीचे गिर जाएं। यह गवाही एक ऐसी यूनिट की तस्वीर पेश करती है जो "बेकाबू" हो गई थी, जहाँ गवाहों ने वहां के माहौल की तुलना Lord of the Flies में दिखाए गए अराजक और कानूनहीन वातावरण से की।

नागरिक हत्याओं की रिपोर्टों का व्यवस्थित दमन

शारीरिक दुर्व्यवहार के अलावा, जांच इस बात की भी पड़ताल कर रही है कि क्या UKSF ने जानबूझकर गैर-लड़ाकों (non-combatants) की हत्या की और बाद में मामले को छिपाने का प्रयास किया। आर्मी रिजर्व के एक सैनिक क्रिस्टोफर ग्रीन, जिन्होंने 2012 में अफगानिस्तान में सेवा की थी, ने स्पेशल फोर्सेस के एक हिरासत अभियान के दौरान रहीम गाँव के तीन भाइयों की हत्या के संबंध में गवाही दी।

जबकि आधिकारिक सैन्य वृत्तांत में दावा किया गया था कि सैनिकों ने एक ऐसे ऑपरेशन के दौरान आत्मरक्षा में गोलीबारी की जो "गलत हो गया था," ग्रीन ने नोट किया कि खुफिया जानकारी से संकेत मिला था कि मृतक स्थानीय किसान थे, न कि तालिबान कमांडर। जब ग्रीन ने आधिकारिक माध्यमों से इन चिंताओं को उठाने का प्रयास किया, तो कथित तौर पर उन्हें शत्रुता का सामना करना पड़ा और उन्हें "तालिबान समर्थक" करार दिया गया। इसके अलावा, सुरक्षा क्लीयरेंस होने के बावजूद ग्रीन के "गन टेप्स" (ऑपरेशन के वीडियो फुटेज) देखने के अनुरोध को खारिज कर दिया गया। पीड़ितों की माँ को लगभग £3,634 की मुआवजे की राशि देने का यूके सरकार का असामान्य निर्णय इस संदेह को और हवा देता है कि मौतें गैरकानूनी थीं।

स्वतंत्र जांच का दायरा

लॉर्ड जस्टिस हैडन-केव की अध्यक्षता वाली अफगानिस्तान जांच वर्तमान में इस बात की जांच कर रही है कि क्या UKSF ने अवैध रूप से नागरिकों की हत्या की और क्या रॉयल मिलिट्री पुलिस पर्याप्त जांच करने में विफल रही। रक्षा मंत्रालय ने जांच की पारदर्शिता और जवाबदेही के प्रति अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की है, हालांकि उसने कहा है कि वह पूरी तरह से जवाब देने से पहले अंतिम रिपोर्ट का इंतजार करेगा। जांच अभी भी जारी है, और उम्मीद है कि दशक भर चले इस संघर्ष के दौरान एलीट इकाइयों के आचरण के संबंध में और भी गवाह सबूत देंगे।

भारत के लिए इसके मायने

हिंदू कुश क्षेत्र की स्थिरता में गहरे रणनीतिक हितों और वैश्विक सुरक्षा ढांचे में बढ़ती भूमिका वाले राष्ट्र के रूप में, इन घटनाक्रमों के कई निहितार्थ हैं:

  • आतंकवाद विरोधी सिद्धांतों पर प्रभाव: "रॉग" (rogue) स्पेशल फोर्सेस ऑपरेशनों का खुलासा अनियमित एलीट इकाइयों के खतरों को उजागर करता है। भारत के लिए, जो जटिल सीमा सुरक्षा और उग्रवाद विरोधी अभियानों का प्रबंधन करता है, यह स्थानीय कट्टरपंथ को रोकने के लिए मजबूत संस्थागत निरीक्षण और 'रूल्स ऑफ एंगेजमेंट' (ROE) के सख्त पालन की आवश्यकता पर जोर देता है।
  • सॉफ्ट पावर और वैश्विक वैधता: ये आरोप मध्य एशिया में पश्चिमी हस्तक्षेपों के नैतिक अधिकार को नुकसान पहुँचाते हैं। जैसे-जैसे भारत खुद को "विश्व मित्र" और एक जिम्मेदार वैश्विक शक्ति के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहा है, उसे अपनी कड़ी सुरक्षा जरूरतों और आधुनिक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपेक्षित जवाबदेही के उच्च मानकों के बीच संतुलन बनाना होगा।
  • क्षेत्रीय स्थिरता और कट्टरपंथ: विदेशी सेनाओं द्वारा नागरिकों की अवैध हत्याएं अक्सर विद्रोही समूहों के लिए शक्तिशाली भर्ती उपकरण के रूप में काम करती हैं। भारत के सुरक्षा प्रतिष्ठान समझते हैं कि "हार्ट्स एंड माइंड्स" (hearts and minds) अभियानों में सामरिक गलतियाँ क्षेत्रीय स्थिरता में दीर्घकालिक रणनीतिक नुकसान का कारण बन सकती हैं।