Gleicher Prompt, vier KI-Tools, ein Cricket-Banner

Ich habe vier KI-Tools bei einer neuen Aufgabe getestet.

Ein Cricket-Trainer benötigte ein Banner für seine Akademie. Er wollte eine einfache Grafik, die er in WhatsApp-Gruppen posten konnte. Kein Code. Keine Websites. Einfach nur ein Flyer.

Ich habe dieselben vier Tools verwendet: ChatGPT, Claude, Gemini und Grok.

Die Ergebnisse unterschieden sich bei jedem Tool.

ChatGPT hat den Bildtest gewonnen. Es hat das Briefing sofort verstanden. Es erstellte in nur zwei Prompts saubere, professionelle Banner. Es hielt sich an die Anweisungen und gestaltete das Design schlicht. Es lieferte mir etwas, das ich sofort verwenden konnte.

Claude hat wieder versucht, Code zu schreiben. Claude ist großartig beim Erstellen von Websites. Aber als ich nach einem Banner fragte, lieferte es mir eine HTML-Datei. Es erstellte einen schönen Web-Bereich, aber eine Webseite kann man nicht in einer WhatsApp-Gruppe posten. Es hat versucht, eine Designaufgabe in eine Engineering-Aufgabe zu verwandeln.

Grok hat den Video-Test gewonnen. Grok scheiterte beim statischen Bild. Es erstellte ein überladenes Design mit zu vielen Schriftarten und Fotos. Als ich es jedoch bat, das Banner zu animieren, glänzte es. Es verwandelte ein Standbild in ein hochwertiges Video mit Voiceover. Es sah professionell aus, obwohl ich den Text auf Fehler prüfen musste.

Gemini hat in beiden Kategorien versagt. Gemini weigerte sich aufgrund von Sicherheitsbeschränkungen (Guardrails), das Bild zu erstellen. Später erstellte es ein Video, das nichts mit meinem Banner zu tun hatte. Der Text war Kauderwelsch.

Die Lehren:

• Das beste Coding-Tool ist nicht das beste Design-Tool. Verwenden Sie das richtige Werkzeug für das jeweilige Medium.

• Sicherheitsbeschränkungen (Guardrails) sind wichtig. Wenn ein Tool einfache kreative Aufgaben ablehnt, verliert es an Nutzen.

• „Fertig“ ist besser als „beeindruckend“. Ich bevorzuge ein Tool, das mir ein fertiges Produkt liefert, gegenüber einem Tool, das eine schicke Demo zeigt, aber umfangreiche Nachbearbeitung erfordert.

Suchen Sie nicht nach dem einen Modell, das alles beherrscht. Nutzen Sie ChatGPT für Standbilder und Grok für Animationen.

Welches Tool nutzen Sie für Grafiken? Hat Ihr bevorzugter Coding-Agent schon einmal versucht, eine Designaufgabe in eine Coding-Aufgabe zu verwandeln?

Quelle: https://dev.to/mickyarun/same-prompt-four-ai-tools-one-cricket-banner-chatgpt-won-the-image-grok-won-the-video-and-1gba

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi