ஒரே ப்ராம்ப்ட், நான்கு AI கருவிகள், ஒரு கிரிக்கெட் பேனர்

நான் ஒரு புதிய பணியில் நான்கு AI கருவிகளைச் சோதித்தேன்.

ஒரு கிரிக்கெட் பயிற்சியாளருக்கு அவரது அகாடமிக்காக ஒரு பேனர் தேவைப்பட்டது. வாட்ஸ்அப் குழுக்களில் பதிவிட ஒரு எளிய கிராஃபிக் தேவைப்பட்டது அவருக்கு. குறியீடு (code) தேவையில்லை. இணையதளங்கள் தேவையில்லை. ஒரு விளம்பரத் தாள் (flyer) மட்டுமே போதும்.

நான் அதே நான்கு கருவிகளைப் பயன்படுத்தினேன்: ChatGPT, Claude, Gemini மற்றும் Grok.

ஒவ்வொரு கருவிக்கும் முடிவுகள் வேறுபட்டு இருந்தன.

ChatGPT இமேஜ் டெஸ்டில் வெற்றி பெற்றது. அது விளக்கத்தை உடனடியாகப் புரிந்துகொண்டது. இரண்டு ப்ராம்ப்ட்களில் சுத்தமான, தொழில்முறை பேனர்களை உருவாக்கியது. அது அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்றியது மற்றும் வடிவமைப்பை எளிமையாக வைத்திருந்தது. என்னால் உடனடியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒன்றை அது எனக்கு வழங்கியது.

Claude மீண்டும் கோட் எழுத முயன்றது. இணையதளங்களை உருவாக்குவதில் Claude சிறந்தது. ஆனால் நான் ஒரு பேனர் கேட்டபோது, அது எனக்கு ஒரு HTML கோப்பைக் கொடுத்தது. அது ஒரு அழகான இணையப் பகுதியை உருவாக்கியது, ஆனால் ஒரு இணையப் பக்கத்தை வாட்ஸ்அப் குழுவில் பதிவிட முடியாது. அது ஒரு வடிவமைப்புப் பணியை ஒரு பொறியியல் பணியாக மாற்ற முயன்றது.

Grok வீடியோ டெஸ்டில் வெற்றி பெற்றது. நிலையான படத்தைப் பொறுத்தவரை Grok தோல்வியடைந்தது. அதிகப்படியான எழுத்துருக்கள் (fonts) மற்றும் புகைப்படங்களுடன் குழப்பமான வடிவமைப்பை உருவாக்கியது. இருப்பினும், பேனரை நகர்த்தச் சொன்னபோது, அது சிறப்பாகச் செயல்பட்டது. ஒரு நிலையான படத்தை குரல்வழி விளக்கத்துடன் (voiceover) கூடிய உயர்தர வீடியோவாக மாற்றியது. அது தொழில்முறையாகத் தெரிந்தது, இருப்பினும் உரையில் உள்ள பிழைகளை நான் சரிபார்க்க வேண்டியிருந்தது.

Gemini இரண்டிலும் தோல்வியடைந்தது. பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் (guardrails) காரணமாக Gemini படத்தை உருவாக்க மறுத்துவிட்டது. பின்னர், அது உருவாக்கிய வீடியோ எனது பேனருடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாமல் இருந்தது. அதில் இருந்த உரை அர்த்தமற்றதாக (gibberish) இருந்தது.

பாடம்கள்:

• சிறந்த கோடிங் கருவி சிறந்த வடிவமைப்பு கருவி அல்ல. குறிப்பிட்ட ஊடகத்திற்குச் சரியான கருவியைப் பயன்படுத்துங்கள்.

• பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் (Guardrails) முக்கியம். ஒரு கருவி எளிய படைப்புப் பணிகளை மறுத்தால், அது அதன் பயனை இழந்துவிடும்.

• ஒரு வேலையைச் செய்து முடிப்பது, அதை மிகச் சிறப்பாகக் காட்டுவதை விட மேலானது. ஆடம்பரமான டெமோவைக் காட்டிவிட்டு, அதிகத் திருத்தங்களைச் செய்ய வேண்டிய கருவியை விட, எனக்குத் தேவையான முழுமையான தயாரிப்பை வழங்கும் கருவியையே நான் விரும்புகிறேன்.

அனைத்தையும் ஆளக்கூடிய ஒரே மாதிரியைத் தேடாதீர்கள். நிலையான படங்களுக்கு ChatGPT-யையும், அசைவிற்காக (motion) Grok-யையும் பயன்படுத்துங்கள்.

கிராஃபிக்ஸிற்கு நீங்கள் எந்தக் கருவியைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்? உங்கள் விருப்பமான கோடிங் ஏஜென்ட் ஒரு வடிவமைப்புப் பணியை கோடிங் பணியாக மாற்ற முயன்றதுண்டா?

Source: https://dev.to/mickyarun/same-prompt-four-ai-tools-one-cricket-banner-chatgpt-won-the-image-grok-won-the-video-and-1gba

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi