Один промпт, четыре ИИ-инструмента, один крикетный баннер

Я протестировал четыре ИИ-инструмента на новой задаче.

Крикетному тренеру понадобился баннер для его академии. Ему нужна была простая графика для публикации в группах WhatsApp. Никакого кода. Никаких сайтов. Просто флаер.

Я использовал одни и те же четыре инструмента: ChatGPT, Claude, Gemini и Grok.

Результаты у каждого инструмента были разными.

ChatGPT победил в тесте на изображения. Он мгновенно понял задачу. Он создал чистые, профессиональные баннеры всего за два промпта. Он следовал инструкциям и сохранил дизайн простым. Он выдал мне то, что я смог использовать сразу же.

Claude снова попытался писать код. Claude отлично справляется с созданием веб-сайтов. Но когда я попросил баннер, он выдал мне HTML-файл. Он создал симпатичный веб-раздел, но веб-страницу нельзя отправить в группу WhatsApp. Он попытался превратить дизайнерскую задачу в инженерную.

Grok победил в видео-тесте. Grok провалился на статичном изображении. Он создал перегруженный дизайн со слишком большим количеством шрифтов и фотографий. Однако, когда я попросил его «оживить» баннер, он превзошел все ожидания. Он превратил неподвижное изображение в высококачественное видео с закадровым голосом. Это выглядело профессионально, хотя мне пришлось проверять текст на наличие ошибок.

Gemini провалился в обоих случаях. Gemini отказался создавать изображение из-за ограничений (guardrails). Позже он создал видео, которое не имело никакого отношения к моему баннеру. Текст был полной абракадаброй.

Уроки:

• Лучший инструмент для кодинга — не лучший инструмент для дизайна. Используйте подходящий инструмент для конкретного формата.

• Ограничения (guardrails) имеют значение. Если инструмент отказывается выполнять простые творческие задачи, он теряет свою полезность.

• Сделанное лучше, чем впечатляющее. Я предпочитаю инструмент, который выдает готовый продукт, а не тот, который показывает эффектное демо, но требует серьезной доработки.

Не ищите одну модель, которая заменит все остальные. Используйте ChatGPT для статики, а Grok — для анимации.

Какой инструмент вы используете для графики? Пытался ли ваш любимый ИИ-агент превратить дизайнерскую задачу в задачу по программированию?

Источник: https://dev.to/mickyarun/same-prompt-four-ai-tools-one-cricket-banner-chatgpt-won-the-image-grok-won-the-video-and-1gba

Дополнительное обучающее сообщество: https://t.me/GyaanSetuAi