ഒരേ പ്രോംപ്റ്റ്, നാല് AI ടൂളുകൾ, ഒരു ക്രിക്കറ്റ് ബാനർ
ഞാൻ ഒരു പുതിയ ടാസ്കിൽ നാല് AI ടൂളുകൾ പരീക്ഷിച്ചു.
ഒരു ക്രിക്കറ്റ് കോച്ചിന് തന്റെ അക്കാദമിക്കായി ഒരു ബാനർ ആവശ്യമായിരുന്നു. വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ലളിതമായ ഒരു ഗ്രാഫിക് ആയിരുന്നു അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചത്. കോഡ് വേണ്ട, വെബ്സൈറ്റുകൾ വേണ്ട, വെറുമൊരു ഫ്ലയർ മാത്രം.
ഞാൻ ഒരേ നാല് ടൂളുകളാണ് ഉപയോഗിച്ചത്: ChatGPT, Claude, Gemini, പിന്നെ Grok.
ഓരോ ടൂളിനും വ്യത്യസ്തമായ ഫലങ്ങളാണ് ലഭിച്ചത്.
ChatGPT ഇമേജ് ടെസ്റ്റിൽ വിജയിച്ചു. അത് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. വെറും രണ്ട് പ്രോംപ്റ്റുകളിലൂടെ വൃത്തിയുള്ളതും പ്രൊഫഷണലുമായ ബാനറുകൾ അത് നിർമ്മിച്ചു. നിർദ്ദേശങ്ങൾ കൃത്യമായി പാലിക്കുകയും ഡിസൈൻ ലളിതമായി സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. എനിക്ക് ഉടൻ തന്നെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന് അത് നൽകി.
Claude വീണ്ടും കോഡ് എഴുതാൻ ശ്രമിച്ചു. വെബ്സൈറ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ Claude മികച്ചതാണ്. എന്നാൽ ഞാൻ ഒരു ബാനർ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ അത് എനിക്ക് ഒരു HTML ഫയൽ നൽകി. അത് നല്ലൊരു വെബ് സെക്ഷൻ നിർമ്മിച്ചുവെങ്കിലും, ഒരു വെബ് പേജ് നിങ്ങൾക്ക് വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഒരു ഡിസൈൻ ജോലിയെ ഒരു എൻജിനീയറിങ് ജോലിയാക്കി മാറ്റാനാണ് അത് ശ്രമിച്ചത്.
Grok വീഡിയോ ടെസ്റ്റിൽ വിജയിച്ചു. സ്റ്റാറ്റിക് ഇമേജ് നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ Grok പരാജയപ്പെട്ടു. അമിതമായ ഫോണ്ടുകളും ഫോട്ടോകളും ഉപയോഗിച്ച് അത് കുഴഞ്ഞുമറിഞ്ഞ ഒരു ഡിസൈൻ ഉണ്ടാക്കി. എന്നാൽ, ബാനർ ചലിക്കുന്ന രീതിയിൽ നിർമ്മിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ അത് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ചു. ഒരു നിശ്ചല ചിത്രം വോയിസ്ഓവറോട് കൂടിയ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള വീഡിയോയാക്കി അത് മാറ്റി. ടെക്സ്റ്റിലെ തെറ്റുകൾ ഞാൻ പരിശോധിക്കേണ്ടി വന്നുവെങ്കിലും അത് പ്രൊഫഷണലായി തോന്നി.
Gemini രണ്ട് കാര്യങ്ങളിലും പരാജയപ്പെട്ടു. ഗാർഡ്റെയിൽസ് (guardrails) കാരണം ഇമേജ് നിർമ്മിക്കാൻ Gemini വിസമ്മതിച്ചു. പിന്നീട് അത് നിർമ്മിച്ച വീഡിയോയ്ക്ക് എന്റെ ബാനറുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു. അതിലെ ടെക്സ്റ്റ് അർത്ഥശൂന്യമായിരുന്നു.
പാഠങ്ങൾ:
• ഏറ്റവും മികച്ച കോഡിംഗ് ടൂൾ ഏറ്റവും മികച്ച ഡിസൈൻ ടൂൾ ആകണമെന്നില്ല. ഓരോ മാധ്യമത്തിനും അനുയോജ്യമായ ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുക.
• ഗാർഡ്റെയിൽസ് പ്രധാനമാണ്. ലളിതമായ ക്രിയേറ്റീവ് ജോലികൾ ചെയ്യാൻ ഒരു ടൂൾ വിസമ്മതിച്ചാൽ അതിന്റെ ഉപയോഗക്ഷമത നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
• ആകർഷകമായതിനേക്കാൾ പ്രധാനം ജോലി പൂർത്തിയാക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു ടൂൾ ആകർഷകമായ ഒരു ഡെമോ കാണിക്കുകയും എന്നാൽ വലിയ രീതിയിലുള്ള എഡിറ്റിംഗ് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ, എനിക്ക് പൂർത്തിയായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം നൽകുന്ന ടൂളിനെയാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.
എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും ഒരൊറ്റ മോഡലിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കരുത്. സ്റ്റിൽ ഇമേജുകൾക്കായി ChatGPT-യും ചലിക്കുന്ന വീഡിയോകൾക്കായി Grok-ഉം ഉപയോഗിക്കുക.
ഗ്രാഫിക്സിനായി നിങ്ങൾ ഏത് ടൂളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കോഡിംഗ് ഏജന്റ് എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു ഡിസൈൻ ജോലിയെ കോഡിംഗ് ജോലിയാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi