در حالی که جامعه جهانی جستجو برای استراتژی‌های مؤثر مداخله اقلیمی را تشدید می‌کند، شواهد علمی جدید نشان می‌دهد که مکان ترسیب کربن به اندازه خودِ روش نیز حیاتی است. مطالعه‌ای اخیر که در نشریه Nature منتشر شده است نشان می‌دهد که اگرچه باروری آهن اقیانوسی (OIF) نویدبخش است، اما قابلیت زیست‌محیطی آن کاملاً به زیست‌بوم دریایی خاص مورد هدف بستگی دارد.

علم باروری آهن اقیانوسی (OIF)

باروری آهن اقیانوسی یک مفهوم مهندسی زمین (geoengineering) است که برای تحریک رشد فیتوپلانکتون‌ها طراحی شده است؛ موجودات دریایی میکروسکوپی که دی‌اکسید کربن را از طریق فتوسنتز جذب می‌کنند. دانشمندان با افزودن مقادیر ناچیزی از آهن به مناطق فقیر از نظر آهن در اقیانوس، قصد دارند شکوفایی‌های عظیمی را ایجاد کنند که کربن اتمسفر را به دام می‌اندازند. هدف این است که این کربن آلی در نهایت به اعماق اقیانوس فرو رفته و به‌طور مؤثری برای دهه‌ها در آنجا محبوس شود.

با این حال، اثربخشی این روش مدت‌هاست که موضوع بحث‌های شدیدی بوده است. نگرانی اصلی این است که آیا کربنِ جذب‌شده واقعاً ترسیب می‌شود یا صرفاً به اتمسفر بازمی‌گردد، و آیا این فرآیند در حین انجام، شبکه‌های غذایی دریایی را از بین می‌برد یا خیر.

چرا اقیانوس منجمد جنوبی به عنوان پیشرو ظاهر می‌شود

مطالعه Nature به رهبری «جون یو» و تیمی جهانی از پژوهشگران، از مدل‌های بیوژئوشیمیایی پیشرفته برای شبیه‌سازی ۶۰ سال OIF در ده زیست‌بوم اصلی اقیانوسی استفاده کرد. یافته‌ها قاطع بودند: اقیانوس منجمد جنوبی مطلوب‌ترین تعادل را بین کارایی بالای حذف کربن و ریسک اکولوژیک پایین فراهم می‌کند.

در اقیانوس منجمد جنوبی، کربن از طریق «انتقال کربن در مسیر پایین‌دست» به‌طور مؤثری حذف می‌شود، جایی که کربنِ جذب‌شده به فراتر از منطقه باروری اولیه منتقل و ذخیره می‌گردد. نکته حائز اهمیت این است که در این مطالعه ذکر شد که اکوسیستم دریایی اطراف تاب‌آور باقی ماند و حتی پس از توقف فرآیند باروری، اختلالات طولانی‌مدت کمتری نشان داد.

هزینه اکولوژیک بالای مداخلات استوایی

این تحقیق هشدار شدیدی را علیه مهندسی زمین بی‌رویه صادر می‌کند. در حالی که مناطقی مانند اقیانوس آرام استوایی می‌توانند به کارایی بالای حذف کربن دست یابند، این کار را با قیمتی ویرانگر برای محیط زیست انجام می‌دهند.

در اقیانوس آرام استوایی، شکوفایی‌های عظیم فیتوپلانکتون‌ها مقادیر زیادی از مواد مغذی اصلی (macronutrients) را مصرف می‌کنند و با جلوگیری از جریان مواد مغذی به مناطق دیگر، عملاً اکوسیستم‌های پایین‌دست را دچار «گرسنگی» می‌کنند. این امر منجر به کاهش زیست‌توده ماکروزوئوپلانکتون‌ها و گسترش خطرناک مناطق کمبود اکسیژن (OMZs) می‌شود؛ مناطقی که در آن‌ها سطح اکسیژن برای حمایت از بیشتر موجودات دریایی بسیار پایین می‌آید. علاوه بر این، برخلاف اقیانوس منجمد جنوبی، اکوسیستم‌های استوایی برای بازیابی با مشکل مواجه شدند، زیرا آهن در چرخه منطقه‌ای باقی ماند و باعث تداوم اختلالات اکولوژیک شد.

چالش پایداری و بازگشت به اتمسفر

یک نتیجه کلیدی از شبیه‌سازی ۶۰ ساله این است که حذف کربن یک راه حل دائمی نیست. در حالی که OIF کاهش خالص CO2 اتمسفر را بین ۱.۱ تا ۵.۳ قسمت در میلیون (ppm) ایجاد کرد، بیش از نیمی از کربن جذب‌شده در عرض چند دهه پس از توقف باروری، دوباره به اتمسفر بازگشت. این امر تأکید می‌کند که برای موفقیت هرگونه مداخله اقلیمی، تمرکز باید از صرفاً «به دام انداختن» کربن به سمت تضمین ترسیب طولانی‌مدت آن در اعماق اقیانوس تغییر یابد.

این موضوع برای هند چه معنایی دارد

به عنوان یک کشور ساحلی با منطقه انحصاری اقتصادی (EEZ) وسیع و علاقه رو به رشد به «اقتصاد آبی» (Blue Economy)، این یافته‌ها پیامدهای استراتژیک مهمی برای هند دارند:

  • سیاست دریایی و امنیت زیستی: هند باید مدل‌سازی‌های پیچیده بیوژئوشیمیایی را در سیاست‌های امنیت دریایی و محیط زیستی خود بگنجاند، با درک این نکته که مداخلات در یک بخش از اقیانوس می‌تواند باعث تغییرات اکولوژیکی در هزاران کیلومتر دورتر شود.
  • دیپلماسی اقلیمی: با تشدید بحث‌های جهانی در مورد مهندسی زمین، هند باید در مجامعی مانند سازمان ملل متحد برای یک چارچوب مقرراتی «مکان‌محور» تلاش کند تا اطمینان حاصل شود که مداخلات پرخطر در آب‌های گرمسیری (مشابه اقیانوس آرام استوایی) به‌طور دقیق نظارت یا ممنوع می‌شوند.
  • تمرکز پژوهشی: یک فرصت استراتژیک برای موسسات اقیانوس‌شناسی هند وجود دارد تا تحقیقات در مورد تاب‌آوری اکوسیستم‌های اقیانوس هند در برابر مداخلات اقلیمی بالقوه در مقیاس بزرگ را رهبری کنند و بین اهداف کربن و حفاظت از شیلات حیاتی تعادل برقرار نمایند.

ویژگی کم‌خطر بودن اقیانوس منجمد جنوبی، OIF را به یک راهکار معجزه‌آسا تبدیل نمی‌کند، اما باعث دقیق‌تر شدن مباحث سیاستی درباره مکان، چگونگی و ضرورت به‌کارگیری ابزارهای مهندسی زمین می‌شود. برای کشوری که آینده‌اش به شکوفایی اقتصاد آبی وابسته است، این مطالعه نقشه‌راهی برای همسو کردن اهداف بلندپروازانه اقلیمی با مدیریت و صیانت از دریاها ارائه می‌دهد.