બ્રેક્ઝિટના ૧૦ વર્ષ: યુરોપિયન યુનિયનમાંથી બહાર નીકળવા બાબતે બ્રિટન શા માટે ઊંડા વિભાજનમાં છે

૨૦૧૬ના ઐતિહાસિક રેફરન્ડમ (મતસંગ્રહ) પછી એક દાયકો વીતી ગયો છે, તેમ છતાં યુનાઇટેડ કિંગડમ સાર્વભૌમત્વના વચનો અને આર્થિક ઘર્ષણની વાસ્તવિકતાઓની વચ્ચે ફસાયેલું રાષ્ટ્ર છે. યુરોપિયન યુનિયન છોડવાની કાનૂની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ ગઈ હોવા છતાં, બ્રેક્ઝિટના સામાજિક અને નાણાકીય આંચકાઓ બ્રિટિશ રાજકારણ અને તેની વૈશ્વિક સ્થિતિને પુનઃનિર્ધારિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

આર્થિક વાસ્તવિકતા વિરુદ્ધ બ્રેક્ઝિટનું વચન

બ્રેક્ઝિટ માટેનો મુખ્ય દલીલ એ હતી કે EU છોડવાથી બ્રિટનને તેની નીતિ નિર્ધારણ પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવામાં અને નફાકારક વૈશ્વિક વ્યાપાર કરારો સુરક્ષિત કરવામાં મદદ મળશે. જોકે, દસ વર્ષ પછી, આર્થિક ડેટા એક પડકારજનક ચિત્ર રજૂ કરે છે. નિષ્ણાતો અંદાજ લગાવે છે કે જો દેશ બ્લોક (સંઘ) ની અંદર રહ્યો હોત, તો બ્રિટિશ અર્થતંત્ર હાલના કરતા 4% થી 8% મોટું હોત.

અચાનક પતન જોવા મળવાને બદલે, કિંગ્સ કોલેજ લંડનના જોનાથન પોર્ટ્સ જેવા અર્થશાસ્ત્રીઓ આ પ્રભાવને ઉત્પાદકતા, વ્યાપાર અને રોકાણ પર "ધીમો અને સંચિત અવરોધ" (gradual and cumulative drag) તરીકે વર્ણવે છે. જ્યારે સમર્થકો દલીલ કરે છે કે સ્થાનિક નીતિ નિયંત્રણના લાંબા ગાળાના ફાયદા આ ટૂંકા ગાળાના વિક્ષેપો કરતા વધુ હશે, ત્યારે વ્યવસાયો હાલમાં નોંધપાત્ર બિન-ટેરિફ અવરોધોનો સામનો કરી રહ્યા છે. વધારાના કસ્ટમ્સ પેપરવર્ક, સરહદ તપાસ અને જટિલ પ્રમાણપત્રોએ EU સાથેના વ્યાપારને જટિલ બનાવ્યું છે, જે બ્રિટનના સૌથી મોટા વ્યાપારી ભાગીદાર તરીકે યથાવત છે. વધુમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના વ્યાપક કરાર જેવી ઉચ્ચ-સ્તરની વ્યાપાર મહત્વાકાંક્ષાઓ હજુ સુધી સાકાર થઈ નથી.

સ્થળાંતરનો વિરોધાભાસ

બ્રેક્ઝિટ અભિયાનમાં ઇમિગ્રેશન (સ્થળાંતર) એક મુખ્ય આધાર હતો, જેમાં મતદારો સરહદો પર વધુ કડક નિયંત્રણ ઈચ્છતા હતા. જોકે EU સભ્ય દેશોમાંથી સ્થળાંતરમાં ખરેખર મોટો ઘટાડો થયો છે, પરંતુ હવે ધ્યાન બિન-EU આવનારાઓ તરફ વળ્યું છે. હેલ્થકેર અને વૃદ્ધોની સંભાળમાં કામદારોની ગંભીર અછતને પહોંચી વળવા માટે, વિઝા નિયમોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી સ્થળાંતરનું પરિદ્રશ્ય જટિલ બન્યું છે.

જ્યારે નેટ માઈગ્રેશન (ચોખ્ખું સ્થળાંતર) 2023માં 9,00,000 થી ઘટીને ગયા વર્ષે 1,71,000 પર આવી ગયું છે, ત્યારે રાજકીય તણાવ એક અલગ મુદ્દા તરફ વળ્યો છે: ઇંગ્લિશ ચેનલ પાર નાની બોટ દ્વારા આવતા શરણાર્થીઓ. જોકે આ જૂથ કુલ સ્થળાંતરના માત્ર એક નાના ભાગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેમ છતાં તે બ્રિટિશ આંતરિક રાજકારણમાં સૌથી વિવાદાસ્પદ અને વિભાજનકારી મુદ્દાઓમાંથી એક છે.

બદલાતી જાહેર ભાવના અને રાજકીય પુનર્ગઠન

બ્રેક્ઝિટના રાજકીય પરિણામો ગંભીર રહ્યા છે, જે 2024માં 14 વર્ષના કન્ઝર્વેટિવ શાસનના અંતમાં ફાળો આપનાર સાબિત થયા છે. હવેનું રાજકીય પરિદ્રશ્ય Keer Starmer હેઠળના સંઘર્ષ કરી રહેલા લેબર સરકાર અને બ્રેક્ઝિટના અનુભવી Nigel Farage દ્વારા દોરી જાય છે તે Reform UKના ઉદય દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થાય છે.

તાજેતરના સર્વેક્ષણો જાહેર મિજાજમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર સૂચવે છે. Ipsos સર્વેક્ષણો અનુસાર, 52% બ્રિટિશરો હવે EU માં ફરીથી જોડાવાનું સમર્થન કરે છે, જ્યારે 33% તેનો વિરોધ કરે છે. કદાચ સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે બ્રેક્ઝિટ વિશેનો લોકોનો અભિપ્રાય: 48% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે બ્રેક્ઝિટ અપેક્ષા કરતા વધુ ખરાબ રહ્યું છે, જ્યારે માત્ર 9% માને છે કે તે વધુ સારું રહ્યું છે. આમ છતાં, ફરીથી જોડાવાનો માર્ગ અવરોધિત છે; લેબર સરકારે સિંગલ માર્કેટમાં પરત ફરવાનો ઇનકાર કર્યો છે, અને તેના બદલે વ્યાપારિક ઘર્ષણ ઘટાડવા માટે સંબંધોના "રીસેટ" (પુનઃસ્થાપન) નો વિકલ્પ પસંદ કર્યો છે.

મુખ્ય મુદ્દાઓ

• આર્થિક અવરોધ: નિષ્ણાતો અંદાજ લગાવે છે કે બ્રેક્ઝિટને કારણે યુકેનું અર્થતંત્ર તેના અપેક્ષિત કદ કરતા 4% થી 8% નાનું છે, જે રોકાણ અને ઉત્પાદકતા પર સંચિત અવરોધનો સામનો કરી રહ્યું છે.
• જાહેર ભાવનામાં ફેરફાર: સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે 52% બ્રિટિશરો હવે EU માં ફરીથી જોડાવાના પક્ષમાં છે, જ્યારે 48% માને છે કે બ્રેક્ઝિટ અપેક્ષા કરતા વધુ ખરાબ રહ્યું છે.
• રાજકીય ગતિરોધ: વધતી જતી અસંતોષ હોવા છતાં, વર્તમાન લેબર સરકારે EU માં ફરીથી જોડાવાનો ઇનકાર કર્યો છે, અને તેના બદલે બ્રસેલ્સ સાથે "રીસેટ" દ્વારા વ્યાપારિક ઘર્ષણ ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે.