બ્રેક્ઝિટના ૧૦ વર્ષ: યુકે શા માટે EU માંથી બહાર નીકળવા અંગે ઊંડાણપૂર્વક વિભાજિત રહ્યું છે

૨૦૧૬ના ઐતિહાસિક રેફરન્ડમ પછીના એક દાયકા બાદ, યુરોપિયન યુનિયન છોડવાનો નિર્ણય બ્રિટિશ રાજકારણમાં સૌથી વધુ વિભાજનકારી બળ બની રહ્યો છે. જોકે કાયદેસરનું અલગ થવું પૂર્ણ થઈ ગયું છે, પરંતુ બ્રેક્ઝિટના આર્થિક, સામાજિક અને રાજકીય પ્રભાવો હજુ પણ યુનાઇટેડ કિંગડમના પરિદ્રશ્યને નવું સ્વરૂપ આપી રહ્યા છે.

આર્થિક વાસ્તવિકતા વિરુદ્ધ અભિયાનના વચનો

બ્રેક્ઝિટ ચળવળનું મુખ્ય પ્રેરક તત્વ નવા મળેલા સાર્વભૌમત્વ અને સ્વતંત્ર વ્યાપાર તકોનું વચન હતું. સમર્થકોએ દલીલ કરી હતી કે આ જૂથમાંથી બહાર નીકળવાથી બ્રિટનને નફાકારક વૈશ્વિક કરારો કરવા અને સ્થાનિક નીતિ નિર્માણ પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવામાં મદદ મળશે. જોકે, આર્થિક ડેટા ઘણું જટિલ ચિત્ર રજૂ કરે છે.

અર્થશાસ્ત્રીઓ નોંધે છે કે અપેક્ષિત વૃદ્ધિનું સ્થાન ઉત્પાદકતા અને રોકાણ પર "ધીમો અને સંચિત અવરોધ" (gradual and cumulative drag) એ લીધું છે. નિષ્ણાતો અંદાજ લગાવે છે કે જો દેશ EU ના સભ્ય તરીકે રહ્યો હોત, તો બ્રિટિશ અર્થતંત્ર અત્યારે તેના કરતા ૪% થી ૮% મોટું હોત. સીમલેસ વ્યાપારને બદલે, વ્યવસાયો હવે EU સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે સઘન કસ્ટમ્સ પેપરવર્ક, સરહદ તપાસ અને બિન-ટેરિફ અવરોધો સામે ઝઝૂમી રહ્યા છે—જે બ્રિટનનો સૌથી મોટો વ્યાપારી ભાગીદાર છે. વધુમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના વ્યાપક કરાર જેવા અપેક્ષિત મોટા વ્યાપારિક કરારો હજુ સુધી સાકાર થયા નથી.

જટિલ સ્થળાંતર વિરોધાભાસ

સરહદો પર નિયંત્રણ એ બ્રેક્ઝિટ અભિયાનનો મુખ્ય સ્તંભ હતો. જોકે EU સભ્ય દેશોમાંથી સ્થળાંતર નોંધપાત્ર રીતે ઘટ્યું છે, પરંતુ યુકેના ઇમિગ્રેશનનું પરિદ્રશ્ય માત્ર ઘટવાને બદલે બદલાઈ ગયું છે. હેલ્થકેર અને વૃદ્ધોની સંભાળ જેવા મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં શ્રમની અછતનો સામનો કરવા માટે, બિન-EU નાગરિકો માટે વિઝાના નિયમોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી જટિલ સ્થળાંતર પેટર્ન ઊભી થઈ છે.

જ્યારે ચોખ્ખું સ્થળાંતર (net migration) ૨૦૨૩માં ૯,૦૦,૦૦૦ થી ઘટીને ગયા વર્ષે ૧,૭૧,૦૦૦ થયું છે, ત્યારે રાજકીય ચર્ચાનો વિષય બદલાઈ ગયો છે. લોકોની હતાશા EU ની મુક્ત અવરજવરથી હટીને ઇંગ્લિશ ચેનલ પાર નાની હોડીઓ દ્વારા આવતા આશ્રય લેનારાઓ (asylum seekers) ના અત્યંત વિવાદાસ્પદ મુદ્દા તરફ વળી છે. આ બ્રિટિશ આંતરિક રાજકારણના સૌથી અસ્થિર મુદ્દાઓમાંથી એક છે.

બદલાતી જાહેર ભાવના અને રાજકીય પરિણામો

બ્રેક્ઝિટના રાજકીય પરિણામો ગહન રહ્યા છે, જે ૨૦૨૪માં ૧૪ વર્ષના કન્ઝર્વેટિવ શાસનના અંતમાં ફાળો આપ્યા છે. કીર સ્ટારમરના નેતૃત્વ હેઠળની નવી લેબર સરકાર યુરોપ વિશે ઊંડાણપૂર્વક વિભાજિત મંતવ્યો ધરાવતા રાષ્ટ્રનું સંચાલન કરવાનું પડકારનો સામનો કરી રહી છે.

તાજેતરના ડેટા જાહેર મિજાજમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર સૂચવે છે. Ipsos સર્વેક્ષણો અનુસાર, ૫૨% બ્રિટિશરો હવે EU માં ફરીથી જોડાવાનું સમર્થન કરે છે, જ્યારે માત્ર ૩૩% તેનો વિરોધ કરે છે. કદાચ સૌથી મહત્વની બાબત પરિણામ પ્રત્યેનો દ્રષ્ટિકોણ છે: ૪૮% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે બ્રેક્ઝિટ અપેક્ષા કરતા વધુ ખરાબ રહ્યું છે, જ્યારે માત્ર ૯% માને છે કે તે વધુ સારું રહ્યું છે. આ હોવા છતાં, ફરીથી જોડાવાની શક્યતા એક રાજકીય માઈનફિલ્ડ સમાન છે. લેબર સરકારે મૂળ લોકશાહી આદેશનું સન્માન કરવાની જરૂરિયાત દર્શાવીને, સિંગલ માર્કેટમાં સંપૂર્ણ પરત ફરવાને બદલે વ્યાપારિક ઘર્ષણને ઘટાડવા માટે બ્રસેલ્સ સાથેના સંબંધોના "રીસેટ" (reset) નો વિકલ્પ પસંદ કર્યો છે.

મુખ્ય મુદ્દાઓ

• આર્થિક અવરોધ: અંદાજો સૂચવે છે કે બ્રેક્ઝિટને કારણે યુકેનું અર્થતંત્ર ૪% થી ૮% નાનું છે, જે વધતા વ્યાપાર અવરોધો અને ઘટતા રોકાણ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.
• બદલાતી સ્થળાંતર પેટર્ન: જ્યારે EU સ્થળાંતર ઘટ્યું છે, ત્યારે રાજકીય ચર્ચા બિન-EU સ્થળાંતર અને આશ્રય લેનારાઓના આગમન તરફ વળી છે.
• જાહેર અભિપ્રાયમાં ફેરફાર: સર્વેક્ષણો સૂચવે છે કે બ્રિટિશરોનો બહુમતી ભાગ (૫૨%) હવે EU માં ફરીથી જોડાવાના પક્ષમાં છે, જોકે નિર્ણયને ઉલટાવવો એ એક મુશ્કેલ રાજકીય વાસ્તવિકતા છે.