Deterensi Nuklir: Rusia Mengklaim Senjata Atom Mencegah Perang Global

Seiring dengan runtuhnya arsitektur keamanan global, Kremlin telah melontarkan pernyataan mengerikan bahwa senjata nuklir tetap menjadi satu-satunya penghalang yang mencegah perang dunia ketiga yang katastrofik. Retorika berisiko tinggi ini muncul pada titik kritis saat dunia memasuki era kompetisi nuklir yang tidak teregulasi dan pergeseran aliansi geopolitik.

Pengikisan Kerangka Keamanan Global

Berbicara di sebuah forum kebijakan luar negeri di Moskow pada 24 Juni 2026, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyampaikan peringatan keras mengenai kondisi stabilitas internasional saat ini. Peskov berpendapat bahwa sistem keamanan global sedang "mengikis" dan bahwa umat manusia saat ini hampir sepenuhnya bergantung pada deterensi nuklir untuk menghindari konflik skala besar. Komentarnya menyoroti kekosongan yang kian tumbuh dalam hukum internasional dan pengawasan militer yang telah meluas selama beberapa tahun terakhir.

Pendorong paling signifikan dari ketidakstabilan ini adalah berakhirnya perjanjian New START pada Februari 2026. Sebagai satu-satunya perjanjian pengendalian senjata yang tersisa antara dua kekuatan nuklir terbesar di dunia, berakhirnya perjanjian ini berarti saat ini tidak ada pembatasan formal terhadap penempatan hulu ledak nuklir oleh Rusia maupun Amerika Serikat. Hal ini menandai pergeseran bersejarah, karena untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade tidak ada perjanjian yang ada untuk membatasi gudang senjata masif yang dimiliki oleh Moskow dan Washington.

Era Baru Kompetisi Nuklir Multipolar

Lanskap geopolitik tidak lagi menjadi perjuangan bipolar sederhana antara AS dan Rusia. Munculnya aktor dan teknologi baru memperumit model pengendalian senjata tradisional. Presiden AS Donald Trump telah secara aktif mendorong agar setiap perjanjian nuklir di masa depan menyertakan Tiongkok, dengan alasan ekspansi cepat gudang senjata nuklir Beijing. Namun, Tiongkok secara konsisten menolak tekanan tersebut, dengan mempertahankan sikapnya pada kalkulasi strategis yang berbeda.

Moskow menanggapi hal ini dengan menyarankan bahwa jika Tiongkok disertakan dalam kesepakatan multilateral baru apa pun, maka sekutu nuklir Washington—khususnya Inggris dan Prancis—juga harus dibawa ke meja perundingan. Kebuntuan ini menunjukkan bahwa era pengendalian senjata bilateral secara efektif telah berakhir, digantikan oleh lingkungan multipolar yang jauh lebih kompleks dan tidak stabil. Selain itu, Peskov memperingatkan bahwa teknologi non-nuklir yang muncul mungkin akan segera mencapai tingkat kehancuran yang sebanding dengan senjata nuklir, menambah lapisan ketidakpastian baru dalam peperangan global.

Bayang-bayang Gertakan Strategis

Sikap Kremlin bukanlah perkembangan mendadak melainkan kelanjutan dari strategi jangka panjang. Sepanjang ofensif empat tahun di Ukraina, Presiden Vladimir Putin sering menggunakan retorika nuklir, yang dikecam oleh para pemimpin Barat di Eropa dan Amerika Serikat sebagai gertakan (sabre-rattling) yang sembrono. Runtuhnya perjanjian New START, menyusul tuduhan timbal balik atas ketidakpatuhan selama bertahun-tahun, telah membuat dunia kehilangan "pagar pengaman" yang mencegah eskalasi tidak sengaja selama Perang Dingin. Saat kedua belah pihak mengeksplorasi batas-batas teknologi baru dan ekspansi gudang senjata, risiko salah perhitungan tetap berada pada titik tertinggi.

Apa Artinya bagi India

• Otonomi Strategis dan Deterensi: Runtuhnya pengendalian senjata global memperkuat doktrin lama India tentang "credible minimum deterrence" (deterensi minimum yang kredibel). Seiring dunia bergerak menuju tatanan nuklir multipolar, India harus terus memperkuat triad-nya sendiri untuk memastikan kepentingan keamanannya tidak dikesampingkan oleh kompetisi Kekuatan Besar.
• Menavigasi Faktor Tiongkok: Dengan AS yang mendorong penyertaan Tiongkok dalam pembicaraan nuklir, India harus memantau secara ketat bagaimana postur nuklir Beijing berkembang. Setiap pergeseran dalam gudang senjata Tiongkok berdampak langsung pada keseimbangan keamanan di Indo-Pasifik dan memerlukan respons yang terkalibrasi dari New Delhi.
• Risiko Teknologi Baru: Peringatan Peskov tentang senjata non-nuklir yang kekuatannya menyamai daya hancur nuklir menyoroti perlunya India untuk berinvestasi besar-besaran dalam teknologi baru, termasuk rudal hipersonik dan peperangan berbasis AI, untuk mencegah keusangan strategis.