核威慑：俄罗斯声称核武器是防止全球战争的唯一屏障

随着全球安全架构不断瓦解，克里姆林宫提出了一个令人胆寒的断言：核武器仍然是防止灾难性第三次世界大战爆发的唯一屏障。在世界进入不受监管的核竞争和地缘政治联盟转变的关键时刻，这种高风险的言论显得尤为引人注目。

全球安全框架的侵蚀

2026年6月24日，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在莫斯科举行的一次外交政策论坛上，就国际局势的现状发出了严厉警告。佩斯科夫认为，全球安全体系正在“侵蚀”，人类目前几乎完全依赖核威慑来避免大规模冲突。他的言论凸显了国际法和军事监管领域日益扩大的真空，这一现象已持续数年。

这种不稳定的最主要驱动因素是《新削减战略武器条约》（New START）于2026年2月到期。作为世界上两个最大核大国之间最后的军备控制协议，该条约的失效意味着目前俄罗斯或美国在部署核弹头方面没有任何正式限制。这标志着一个历史性的转变，因为这是几十年来首次出现没有任何条约来限制莫斯科和华盛顿庞大军备的情况。

多极核竞争的新时代

地缘政治格局不再是美俄之间简单的两极斗争。新参与者和新技术的出现使传统的军备控制模式变得更加复杂。美国总统唐纳德·特朗普积极推动未来的任何核条约都应将中国纳入其中，理由是北京核武库的快速扩张。然而，中国一直拒绝此类压力，坚持其不同的战略考量。

莫斯科对此的回应是，如果任何新的多边协议要纳入中国，那么华盛顿的核盟友——特别是英国和法国——也必须参与谈判。这种僵局表明，双边军备控制时代已实际上宣告结束，取而代之的是一个更加复杂且动荡的多极环境。此外，佩斯科夫警告称，新兴的非核技术可能很快就会达到与核武器相当的破坏水平，为全球战争增加了新的不可预测性。

战略性武力恫吓的阴影

克里姆林宫的立场并非突如其来的发展，而是长期战略的延续。在乌克兰长达四年的攻势中，弗拉基米尔·普京总统频繁使用核言论，这遭到了欧洲和美国西方领导人的谴责，认为这是鲁莽的武力恫吓。在经历了多年的相互指责违反协议后，《新削减战略武器条约》的破裂使世界失去了冷战时期防止意外升级的“护栏”。随着双方都在探索新的技术前沿和军备扩张，误判的风险正处于历史最高水平。

对印度的意义

• 战略自主与威慑： 全球军备控制的崩溃强化了印度长期坚持的“可信的最低限度威慑”学说。随着世界向多极核秩序迈进，印度必须继续加强其三位一体核力量，以确保其安全利益不会在强权竞争中被边缘化。
• 应对中国因素： 随着美国推动将中国纳入核谈判，印度必须密切关注北京核态势的发展。中国军备的任何变化都会直接影响印太地区的安全平衡，并需要新德里做出审慎的回应。
• 新兴技术风险： 佩斯科夫关于非核武器破坏力可能比肩核武器的警告，凸显了印度需要大力投资新兴技术的必要性，包括高超音速导弹和人工智能驱动的战争，以防止战略上的过时。