การป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์: รัสเซียอ้างว่าอาวุธปรมาณูช่วยป้องกันสงครามโลก

ในขณะที่โครงสร้างความมั่นคงระดับโลกยังคงพังทลายลงอย่างต่อเนื่อง เครมลินได้ออกมากล่าวอ้างที่น่าสะพรึงกลัวว่า อาวุธนิวเคลียร์ยังคงเป็นปราการด่านเดียวที่ช่วยป้องกันไม่ให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สามอันหายนะ วาทกรรมที่มีเดิมพันสูงนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาวิกฤตที่โลกกำลังเข้าสู่ยุคของการแข่งขันทางนิวเคลียร์ที่ไร้การควบคุมและการเปลี่ยนแปลงของพันธมิตรทางภูมิรัฐศาสตร์

การเสื่อมถอยของกรอบความมั่นคงระดับโลก

ในการกล่าวสุนทรพจน์ ณ เวทีเสวนาด้านนโยบายต่างประเทศในกรุงมอสโก เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2026 ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกประจำเครมลิน ได้ส่งคำเตือนที่รุนแรงเกี่ยวกับสถานะความมั่นคงระหว่างประเทศในปัจจุบัน โดยเปสคอฟแย้งว่าระบบความมั่นคงโลกกำลัง "เสื่อมถอย" และในปัจจุบันมนุษยชาติแทบจะพึ่งพาเพียงการป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้นเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งขนาดใหญ่ ความเห็นของเขาตอกย้ำถึงสุญญากาศที่เพิ่มขึ้นในด้านกฎหมายระหว่างประเทศและการกำกับดูแลทางการทหาร ซึ่งขยายตัวกว้างขึ้นมานานหลายปีแล้ว

ปัจจัยขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดของความไม่มั่นคงนี้คือการสิ้นสุดของสนธิสัญญา New START ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ในฐานะข้อตกลงควบคุมอาวุธฉบับสุดท้ายที่เหลืออยู่ระหว่างมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของโลก การสิ้นสุดของสนธิสัญญานี้หมายความว่าในปัจจุบันไม่มีข้อจำกัดอย่างเป็นทางการในการติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์โดยรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกา นี่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ เนื่องจากเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่ไม่มีสนธิสัญญาใดๆ มาจำกัดคลังแสงมหาศาลที่มอสโกและวอชิงตันถือครองอยู่

ยุคใหม่ของการแข่งขันทางนิวเคลียร์แบบหลายขั้วอำนาจ

ภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงการต่อสู้แบบสองขั้วระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียอีกต่อไป การปรากฏตัวของตัวแสดงและเทคโนโลยีใหม่ๆ กำลังทำให้รูปแบบการควบคุมอาวุธแบบดั้งเดิมมีความซับซ้อนมากขึ้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ผลักดันอย่างแข็งขันให้สนธิสัญญานิวเคลียร์ในอนาคตต้องรวมจีนเข้าไว้ด้วย โดยอ้างถึงการขยายคลังแสงนิวเคลียร์อย่างรวดเร็วของปักกิ่ง อย่างไรก็ตาม จีนได้ปฏิเสธแรงกดดันดังกล่าวมาโดยตลอด โดยยังคงจุดยืนตามการคำนวณทางยุทธศาสตร์ที่แตกต่างออกไป

มอสโกได้ตอบโต้เรื่องนี้โดยเสนอว่า หากจีนจะถูกรวมเข้าในข้อตกลงพหุภาคีใหม่ใดๆ พันธมิตรอาวุธนิวเคลียร์ของวอชิงตัน โดยเฉพาะอังกฤษและฝรั่งเศส ก็ต้องถูกดึงเข้าสู่โต๊ะเจรจาด้วยเช่นกัน สภาวะชะงักงันนี้บ่งชี้ว่ายุคของการควบคุมอาวุธแบบทวิภาคีได้สิ้นสุดลงแล้วอย่างมีนัยสำคัญ และถูกแทนที่ด้วยสภาพแวดล้อมแบบหลายขั้วที่มีความซับซ้อนและผันผวนมากกว่าเดิม นอกจากนี้ เปสคอฟยังเตือนว่าเทคโนโลยีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่กำลังเกิดขึ้นใหม่อาจมีระดับการทำลายล้างที่เทียบเท่ากับอาวุธนิวเคลียร์ในเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นการเพิ่มความไม่แน่นอนอีกระดับหนึ่งให้กับการทำสงครามระดับโลก

ภายใต้เงาของการข่มขวัญทางยุทธศาสตร์

จุดยืนของเครมลินไม่ใช่การพัฒนาที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน แต่เป็นการดำเนินยุทธศาสตร์ระยะยาวอย่างต่อเนื่อง ตลอดช่วงการรุกรานในยูเครนเป็นเวลาสี่ปี ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ได้ใช้วาทกรรมนิวเคลียร์บ่อยครั้ง ซึ่งผู้นำตะวันตกในยุโรปและสหรัฐอเมริกาก็ได้ประณามว่าเป็น "การข่มขวัญทางยุทธศาสตร์" (sabre-rattling) ที่ประมาทเลินเล่อ การล่มสลายของข้อตกลง New START หลังจากมีการกล่าวหากันไปมาหลายปีเรื่องการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง ได้ทำให้โลกขาด "ราวกันตก" (guardrails) ที่เคยช่วยป้องกันการยกระดับความขัดแย้งโดยอุบัติเหตุในช่วงสงครามเย็น ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังสำรวจพรมแดนทางเทคโนโลยีใหม่ๆ และการขยายคลังแสง ความเสี่ยงจากการคำนวณผิดพลาดจึงยังคงอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์

ความหมายต่ออินเดีย

• อำนาจตัดสินใจทางยุทธศาสตร์และการป้องปราม: การล่มสลายของการควบคุมอาวุธระดับโลกช่วยตอกย้ำหลักการ "การป้องปรามขั้นต่ำที่เชื่อถือได้" (credible minimum deterrence) ที่อินเดียยึดถือมาอย่างยาวนาน ในขณะที่โลกกำลังเคลื่อนไปสู่ระเบียบทางนิวเคลียร์แบบหลายขั้ว อินเดียต้องเดินหน้าเสริมสร้างขีดความสามารถทางนิวเคลียร์แบบสามประสาน (triad) ของตนเอง เพื่อให้มั่นใจว่าผลประโยชน์ด้านความมั่นคงจะไม่ถูกละเลยจากการแข่งขันของมหาอำนาจ
• การรับมือกับปัจจัยด้านจีน: ด้วยการที่สหรัฐฯ ผลักดันให้จีนเข้าร่วมการเจรจานิวเคลียร์ อินเดียต้องเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิดว่าท่าทีทางนิวเคลียร์ของปักกิ่งจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในคลังแสงของจีนจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อสมดุลความมั่นคงในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก และจำเป็นต้องมีการตอบโต้ที่ผ่านการคำนวณมาอย่างรอบคอบจากนิวเดลี
• ความเสี่ยงจากเทคโนโลยีอุบัติใหม่: คำเตือนของเปสคอฟเกี่ยวกับอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่มีอานุภาพทำลายล้างเทียบเท่ากับนิวเคลียร์ เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่อินเดียต้องลงทุนอย่างหนักในเทคโนโลยีอุบัติใหม่ รวมถึงขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิกและสงครามที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความล้าหลังทางยุทธศาสตร์