ایٹمی روک تھام: روس کا دعویٰ ہے کہ ایٹمی ہتھیار عالمی جنگ کو روکتے ہیں
جیسے جیسے عالمی سلامتی کا ڈھانچہ ٹوٹ رہا ہے، کریملن نے ایک خوفناک دعویٰ کیا ہے کہ ایٹمی ہتھیار ہی ایک تباہ کن تیسری عالمی جنگ کو روکنے کے لیے واحد رکاوٹ ہیں۔ یہ ہائی اسٹیکس بیان ایک ایسے نازک موڑ پر سامنے آیا ہے جب دنیا غیر منظم ایٹمی مقابلے اور بدلتے ہوئے جغرافیائی سیاسی اتحادوں کے دور میں داخل ہو رہی ہے۔
عالمی سلامتی کے فریم ورکس کا زوال
24 جون 2026 کو ماسکو میں ایک خارجہ پالیسی فورم سے خطاب کرتے ہوئے، کریملن کے ترجمان دمتری پیسکوف نے بین الاقوامی استحکام کی موجودہ صورتحال کے حوالے سے ایک سخت وارننگ دی۔ پیسکوف نے دلیل دی کہ عالمی سلامتی کا نظام "ختم ہو رہا ہے" اور انسانیت بڑے پیمانے پر تنازعات سے بچنے کے لیے تقریباً مکمل طور پر ایٹمی روک تھام پر انحصار کر رہی ہے۔ ان کے تبصرے بین الاقوامی قانون اور فوجی نگرانی میں بڑھتے ہوئے خلا کو اجاگر کرتے ہیں جو کئی سالوں سے وسیع ہو رہا ہے۔
اس عدم استحکام کا سب سے اہم محرک فروری 2026 میں New START معاہدے کی میعاد کا ختم ہونا ہے۔ دنیا کی دو بڑی ایٹمی طاقتوں کے درمیان آخری بچے ہوئے اسلحہ کنٹرول معاہدے کے طور پر، اس کے ختم ہونے کا مطلب یہ ہے کہ فی الحال روس یا امریکہ کی جانب سے ایٹمی وار ہیڈز کی تعیناتی پر کوئی رسمی پابندی نہیں ہے۔ یہ ایک تاریخی تبدیلی ہے، کیونکہ دہائیوں میں یہ پہلا موقع ہے کہ ماسکو اور واشنگٹن کے پاس موجود بڑے پیمانے کے اسلحے کو محدود کرنے کے لیے کوئی معاہدہ موجود نہیں ہے۔
کثیر قطبی ایٹمی مقابلے کا ایک نیا دور
جغرافیائی سیاسی منظرنامہ اب امریکہ اور روس کے درمیان محض ایک دو قطبی جدوجہد نہیں رہا۔ نئے کرداروں اور ٹیکنالوجیز کا ظہور روایتی اسلحہ کنٹرول ماڈل کو پیچیدہ بنا رہا ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بیجنگ کے ایٹمی اسلحے کی تیزی سے بڑھتی ہوئی صلاحیت کا حوالہ دیتے ہوئے، مستقبل کے کسی بھی ایٹمی معاہدے میں چین کو شامل کرنے پر زور دیا ہے۔ تاہم، چین نے مستقل طور پر ایسے دباؤ کو مسترد کیا ہے اور اپنے مختلف اسٹریٹجک حساب کتاب پر قائم ہے۔
ماسکو نے اس کا جواب یہ دیتے ہوئے دیا ہے کہ اگر کسی بھی نئے کثیر الجہتی معاہدے میں چین کو شامل کیا جاتا ہے، تو واشنگٹن کے ایٹمی اتحادیوں—خاص طور پر برطانیہ اور فرانس—کو بھی مذاکرات کی میز پر لانا ہوگا۔ یہ تعطل اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ دو طرفہ اسلحہ کنٹرول کا دور مؤثر طور پر ختم ہو چکا ہے، اور اس کی جگہ ایک بہت زیادہ پیچیدہ اور غیر مستحکم کثیر قطبی ماحول نے لے لی ہے۔ مزید برآں، پیسکوف نے خبردار کیا کہ ابھرتی ہوئی غیر ایٹمی ٹیکنالوجیز جلد ہی ایٹمی ہتھیاروں کے برابر تباہ کن سطح تک پہنچ سکتی ہیں، جو عالمی جنگ میں غیر یقینی صورتحال کی ایک نئی تہہ کا اضافہ کرے گی۔
اسٹریٹجک دھمکیوں کا سایہ
کریملن کا یہ موقف کوئی اچانک پیش آنے والا واقعہ نہیں بلکہ ایک طویل مدتی حکمت عملی کا تسلسل ہے۔ یوکرین میں چار سالہ جارحیت کے دوران، صدر ولادیمیر پیوٹن نے کثرت سے ایٹمی بیانیے کا استعمال کیا ہے، جسے یورپ اور امریکہ کے مغربی رہنماؤں نے لاپرواہ دھمکیوں کے طور پر مسترد کیا ہے۔ سالوں تک عدم تعمیل کے باہمی الزامات کے بعد New START معاہدے کے خاتمے نے دنیا کو ان "حفاظتی رکاوٹوں" کے بغیر چھوڑ دیا ہے جو سرد جنگ کے دوران حادثاتی طور پر حالات کے بگڑنے کو روکتی تھیں۔ چونکہ دونوں فریق نئے تکنیکی میدانوں اور اسلحے کی توسیع کا جائزہ لے رہے ہیں، اس لیے غلط فہمی یا غلط حساب کتاب کا خطرہ پہلے سے کہیں زیادہ ہے۔
بھارت کے لیے اس کے معنی
- اسٹریٹجک خودمختاری اور روک تھام: عالمی اسلحہ کنٹرول کا خاتمہ بھارت کے دیرینہ عقیدے "قابل اعتماد کم از کم روک تھام" کو تقویت دیتا ہے۔ جیسے جیسے دنیا ایک کثیر قطبی ایٹمی نظام کی طرف بڑھ رہی ہے، بھارت کو اپنے triad کو مضبوط بنانا جاری رکھنا چاہیے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ عظیم طاقتوں کے مقابلے میں اس کے سیکورٹی مفادات نظر انداز نہ ہوں۔
- چین کے عنصر سے نمٹنا: امریکہ کی جانب سے ایٹمی مذاکرات میں چین کو شامل کرنے کے دباؤ کے ساتھ، بھارت کو اس بات کی کڑی نگرانی کرنی چاہیے کہ بیجنگ کا ایٹمی رویہ کیسے بدلتا ہے۔ چین کے اسلحے میں کوئی بھی تبدیلی انڈو پیسیفک میں سیکورٹی کے توازن پر براہ راست اثر انداز ہوتی ہے اور نئی دہلی سے ایک متوازن ردعمل کا تقاضا کرتی ہے۔
- ابھرتی ہوئی تکنیکی خطرات: غیر ایٹمی ہتھیاروں کے ایٹمی تباہی کی طاقت کے برابر ہونے کے بارے میں پیسکوف کی وارننگ بھارت کے لیے ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز، بشمول ہائپرسونک میزائلوں اور AI سے چلنے والی جنگی صلاحیتوں میں بھاری سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت کو اجاگر کرتی ہے، تاکہ اسٹریٹجک طور پر پیچھے رہ جانے سے بچا جا سکے۔