Google AI よりもディレクトリに賭けている理由
Google AI Overviews は、クリックすることなく多くの質問に回答します。
私は「Top AI Tools」、「Find Games Like」、「Open Alternative To」という3つのサイトを立ち上げました。これらのサイトは、Google の AI サマリーと直接競合します。
Google がディレクトリへのトラフィックを死滅させると言う人もいます。広範な検索に関しては、彼らの言う通りです。「best AI tools」と検索すれば、Google はリストを提示し、ユーザーはリンクをクリックすることさえありません。
私はそうした広範な検索をめぐって戦っているわけではありません。AI が及ばない、以下の3つの特定の領域に賭けています。
- 属性フィルタリング：AI は文章を書きますが、私のサイトは構造化データを使用しています。オフラインで動作し、かつモバイルアプリもあるようなアプリが必要な場合、即座にフィルタリングして見つけることができます。
- ネガティブな側面：AI は通常、肯定的な内容にとどまります。私のゲームサイトでは、AI を使って「どのような人がそのゲームを避けるべきか」を伝えています。つまり、あえて「ノー」と言うための理由を見つけ出すのです。
- メンテナンス状況：AI は古いウェブ上の言及に依存しています。私のサイトは毎週 GitHub のデータを取得しています。そのツールが現在進行形で更新されているかどうかを提示できます。
また、リサーチの「第2ステップ」もターゲットにしています。
人々はリストを見つけるために AI を使います。その後、「Appflowy vs Anytype」のような具体的な比較を検索します。彼らが求めているのは、さらなる文章ではなく、結論と構造化されたデータです。
私の賭けには期限があります。
2026年10月までに、少なくとも1つのサイトが、2ヶ月連続で月間200回のオーガニッククリックを獲得しなければなりません。これは私のソーシャルメディアからではなく、オーガニック検索によるものである必要があります。
もし失敗したら、データを公開し、自分の間違いを説明します。
この実験には月額25ドルを費やしています。Vercel、Turso、Claude Haiku を使用しています。低コストであるため、プレッシャーを感じずにテストを行うことができます。
私は、失敗を示す3つの兆候を注視しています。
- 比較ページでのインプレッションは高いが、クリックがゼロであること。
- 詳細なコンテンツを追加した後でも、Google AdSense にサイトが拒否されること。
- すべてのリサーチにおいて、ユーザーが Google 検索から直接的な LLM チャットへと移行すること。
もし1つのサイトが成功し、他の2つが失敗した場合は、勝者にピボットします。AI 以後の検索の世界で何が機能するのかを見つけ出したいのです。
オプションの学習コミュニティ: https://t.me/GyaanSetuAi