規制当局、サイバー脅威への対抗と市場の安全確保に向けてAIを活用

人工知能（AI）がサイバー攻撃の速度を加速させる中、世界の金融監視機関は、銀行およびデジタル資産システムの完全性を保護するために、高度な監督技術の導入を急いでいる。この変化は、事後的な監視から、AI主導のプロアクティブ（先回り型）な市場監督への重要な転換を意味している。

FINMA、AI監督に向けた世界的な動きを牽引

スイス金融市場監督庁（FINMA）の会長であり、監督技術に関する国際フォーラムの議長を務めるマルレーネ・アムシュタット氏は、ますます巧妙化するハッカーに対抗するため、規制当局はAIを受け入れなければならないと強調した。その核心となる主張は単純だ。ハッカーがソフトウェアの脆弱性を突くスピードが上がるにつれ、銀行や規制当局もAIを活用して、より迅速にそれらの弱点を修正しなければならないということだ。

これに対処するため、FINMAは証券監督者国際機構（IOSCO）内に専用のフォーラムを設立する上で重要な役割を果たしてきた。この取り組みは、世界の金融市場の約95%を共同で監督する規制当局の間で、AIの導入を推進することを目的としている。この協調的なアプローチにより、自動化されたサイバー脅威に対して、世界の金融インフラのレジリエンス（回復力）が維持されることが期待される。

ハッカソンと暗号資産市場の監督

サイバーリスクとの戦いは、実践的かつ直接的な開発の段階へと移行している。最近開催された国際的なハッカソンでは、約100名の政策および技術の専門家が集まり、暗号資産市場の監督に特化したAI搭載ツールの開発が行われた。

規制当局はもはや傍観しているだけではない。デジタル資産システムに直接セーフガード（保護策）を組み込む方法を模索している。デジタル資産のコードに監督メカニズムを統合することで、監視機関は、運用リスクや国家安全保障上の懸念が広範な経済に波及する前に、それらを軽減することを目指している。

Mythosを巡る論争と国家安全保障のリスク

「盾」と「武器」というAIの二面性は、Anthropic社の高度なモデルに対する最近の精査によって浮き彫りになった。アムシュタット氏は、Anthropic社のMythosのようなモデルに触れることで重大な運用上の脆弱性が明らかになったと指摘し、広範な展開の前にセーフガードを講じる緊急性を強調した。

イノベーションとセキュリティの間の緊張は、今月、米国政府が国家安全保障上の懸念を理由に、Anthropic社に対し最新のMythosおよびFable AIモデルの輸出停止を命じたことで、沸点に達した。この動きは、すでに世界的な技術軍拡競争を引き起こしている。例えば、中国のサイバーセキュリティ企業である360 Security Technologyは、すでにMythosに代わる国内向け代替モデルを開発したと主張している。

スイスのような金融ハブにとって、課題は二重だ。競争力を維持するために最も先進的なAIモデルへのアクセスを確保することと、それらと同じツールが金融システムを不安定化させるために使用されるのを防ぐための厳格なセーフガードを実装することの両立である。

主なポイント

• 規制の進化: 金融監視機関は、AI主導のサイバー攻撃のスピードに合わせるため、「SupTech」（監督技術）へと移行している。
• グローバルな協調: IOSCOを通じて、世界の市場の95%を監督する規制当局が、より効果的な監督のためにAI導入の標準化に取り組んでいる。
• セキュリティ vs アクセス: 地政学的な緊張や、Anthropic社のMythosのようなモデルに対する米国の輸出規制が、高度なAI開発に向けた世界的な競争を複雑にしている。