ಮೆಲಿಂಡಾ ಫ್ರೆಂಚ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಒಂದು ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಇಂದಿಗೂ ಮಂಡಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ: ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಗಳು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅದು ತಡವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ; ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ವಾದವು ಮಹಿಳಾ ಸಬಲೀಕರಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ದಾನದ ನಂತರದ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿ ನೋಡದೆ, ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವು ಕುಂಠಿತಗೊಂಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು, ದುರ್ಬಲ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಕುಟುಂಬವೇ ಮೂಲ ಕೇಂದ್ರ
ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಸಮಾಜದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಘಟಕವಾದ ಮನೆಯಿಂದಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ 'ಗುಣಕ ಪರಿಣಾಮ'ದ (multiplier effect) ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಹಿಳೆಯು ಆದಾಯ ಮತ್ತು ನೈಜ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದಾಗ, ಅವಳ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಅವಳು ಪೌಷ್ಟಿಕ ಆಹಾರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ, ಶಾಲಾ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸುವ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕ್ರಮೇಣವೇ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆ ತರುತ್ತವೆ. ಸರಿಯಾಗಿ ಆಹಾರ ಸೇವಿಸುವ ಮಗು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೆದುಳಿನೊಂದಿಗೆ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಶಾಲೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮಗು ತನ್ನ ಪೋಷಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಡತನದ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸುಳಿಯಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಕ್ರವು ಸಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ಕೇವಲ ಅಮೂರ್ತ ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವಂತ ಗಳಿಕೆಯಿರುವ ತಾಯಿಯು ಖಾಲಿ ಕ್ಯಾಲೋರಿಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮತ್ತು ತರಕಾರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳು ತನ್ನ ಮಗಳು ಕಿರಿಯ ಸಹೋದರನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲಿ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಅವಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾಳೆ. ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ಬದಲು ಲಸಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾಳೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗುವ ಇಂತಹ ಸಣ್ಣ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ದಶಕಗಳ ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಕ್ಷರತಾ ಪ್ರಮಾಣ, ಶಿಶು ಮರಣ ದರ ಮತ್ತು ಶ್ರಮದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಆಗುವ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಕೇವಲ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗೇಟ್ಸ್ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಅಡಿಪಾಯವಾಗುತ್ತವೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಚಾಲಕ ಶಕ್ತಿ
ಅದೇ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತಂದರೆ, ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿಸ್ತಾರವಾಗುತ್ತವೆ. ಅವಳು ಹೊಲಿಗೆ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಡೈರಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘವನ್ನು ಸೇರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು. ಅವಳು ಗಳಿಸುವ ಆದಾಯವು ಕೇವಲ ಮನೆಯಲ್ಲೇ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಳು ತನ್ನ ನೆರೆಯವರನ್ನು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ದಿನಸಿ ಅಂಗಡಿಯಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಅಂಗಡಿಯವನು ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಸ್ತಾನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮಹಿಳೆಯರು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದಾಗ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಕೆಳಮಟ್ಟದಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸತತವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕೇವಲ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಆರ್ಥಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಎಂದು ಗೇಟ್ಸ್ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಹಿಳೆಯರು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋ-ಲೋನ್ಗಳ (ಸಣ್ಣ ಸಾಲಗಳು) ಮರುಪಾವತಿ ದರಗಳು ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮರುಹೂಡಿಕೆಯ ದರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿರುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಪಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಏಕೈಕ ಸಂಪಾದಕನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗಿಂತ, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಿಡಿಪಿಗೆ (GDP) ನೀಡುವ ಕೊಡುಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಆಳವಾದ ಲಾಭವೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಸ್ತಾರವಾಗುವಿಕೆ.
ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವುದು
ನಂತರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವವರು ಯಾರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುರುಷ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗೇಟ್ಸ್ ಸತತವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಕೇವಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಡುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಸ್ತೆಗಳು ನಿರ್ಮಾಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೆರಿಗೆ ವಾರ್ಡ್ಗಳೂ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗುತ್ತವೆ. ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್ಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಶಾಲಾ ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಬಿಸಿಯೂಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೂ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚಾಯತ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಮೀಸಲಾತಿಯು ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಮಹಿಳಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿರುವ ಪಂಚಾಯತ್ಗಳು ಕುಡಿಯುವ ನೀರು, ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿವೆ. ಇದರ ಪುರಾವೆಗಳು ಗ್ರಾಮದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ.
ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳಾ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸೆ, ಪೋಷಕರಿಗೆ ರಜೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಶಾಸನಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿನ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಒಂದು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ ಇದು ಜೀವನದ ಅನುಭವದ ಇನ್ನರ್ಧ ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆಯಾಗಿದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನೀತಿಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನೈಜ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಭದ್ರತಾ ವಿಷಯವೇ ಹೊರತು ಪಾರ್ಶ್ವ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲ
ದಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಬಹಳ ಕಾಲದವರೆಗೆ ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ನೈತಿಕ ಲಾಭ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಗೇಟ್ಸ್ ಈ ಚರ್ಚೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಈಗ ಕಠಿಣವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೌಢಶಾಲೆಯಿಂದ ತಡೆಯುವ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕದಂತೆ ತಡೆಯುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕೇವಲ ಅನ್ಯಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ; ಅವರು ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನೇ ನಾಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸಣ್ಣ ತೆರಿಗೆ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈಗ ದೊಡ್ಡ ಲಿಂಗ ಅಂತರಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೈಫಲ್ಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಗೇಟ್ಸ್ ವಿವರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವು, ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಮಾಜವನ್ನು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಮಟ್ಟದ ಜೀವನದಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯತ್ತ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಅಲ್ಲಿನ ಮಹಿಳಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗುವ ದೇಶಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ: ಕುಂಠಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಪ್ರತಿಭೆಗಳ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರತೆ. ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆಯು ಈಗ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಫ್ಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಧುನಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒಂದು ಪೂರ್ವಪೀಠಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಭಾರತದ ಐದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ
ಇದು ಈಗ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಭಾರತವು ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ದೇಶವು 5 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ತನ್ನ ಶ್ರಮಶಕ್ತಿಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವು ಪಕ್ಕಕ್ಕೇ ಕುಳಿತಿರುವುದು ದೇಶವನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಹಿಳಾ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆಯಿದೆ. ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಲ್ಲ; ಇದು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪಾತ್ರಗಳು, ರಫ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು, ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅನ್ಬೌತ ಮನೆಗೆಲಸದಿಂದ ಪಾವತಿತ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಜಿಡಿಪಿ (GDP) ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ರಾಮೀಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೂ ಅಷ್ಟೇ ತುರ್ತು. ಭಾರತೀಯ ಮಹಿಳೆಯರು ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದಾಗ, ಅವರು ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಕಡಿಮೆ ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ತಾಯಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹಿಳಾ ಸಾಕ್ಷರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸತತವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಲಸಿಕಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಗ್ರಾಮೀಣ ಆರೋಗ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಭಾರತದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾಯಕತ್ವವು ಅಂತಿಮ ಮೈಲಿಗಲ್ಲಾಗಿದೆ. ಭಾರತವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪಂಚಾಯತ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಗೇಟ್ಸ್ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ. ಮಹಿಳಾ ಪ್ರಧಾನರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಾಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ පොಲಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಚುರುಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಗುಂಪುಗಳು ಏಕರೂಪದ ಗುಂಪುಗಳು ಗಮನಿಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಭಾರತದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೇಶಕ್ಕೆ, ಆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ತ್ರಿಪುರಾಗೆ, ಮುಂಬೈ ಸ್ಲಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಮಾಲಯದ ಕಣಿವೆಗಳಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಇದೊಂದೇ ದಾರಿ.
ಅಂತಿಮ ಸಾರಾಂಶ
ಮೆಲಿಂಡಾ ಫ್ರೆಂಚ್ ಗೇಟ್ಸ್ ನೀಡುವ ಪಾಠ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಇಲ್ಲೆಯಿಲ್ಲ, ಅದು ತಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬಂಡವಾಳ, ತರಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗುವಿಕೆಗೆ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ಉಳಿದವುಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜಗಳು ಸಬಲೀಕರಣವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ತಯಾರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿರುವುದು ಈಗ ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಅದನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದಾಗಿದೆ.
