ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰਤ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਇੱਕ ਰੋਜ਼ਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ (ODI) ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਅੰਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਰਿਹਾ। ਪਹਿਲੀ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟੀਮ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਲੀ, ਅਗਲੇ ਦੋ ਮੈਚ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹਾਰ ਕੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਹਾਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਮ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਆਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਰਵਿਚੰਦਰਨ ਅਸ਼ਵਿਨ ਨੇ ਦਾਖਲ ਹੋ ਕੇ ਰੋਹਿਤ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਵਿਰਾਟ ਕੋਹਲੀ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ। ਦਿੱਗਜ ਆਫ-ਸਪਿਨਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਜੋੜੀ ODI ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ 'ਅਛੂਤ' (untouchable) ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਚਰਚਾ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਜਰਬਾ ਕਿੱਥੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ (transition) ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਪਾਸਾ ਉਲਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਲੀਡ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਮੈਚਾਂ ਦੀ ODI ਸੀਰੀਜ਼ ਹਾਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਜਿੱਤ ਨੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਮੋਮੈਂਟਮ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈਆਂ ਦੋ ਹਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਨੇ ਢੱਕ ਲਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਟੀਮ ਲਗਾਤਾਰ ਮੈਚ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹਾਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦਿਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੀ ਟੀਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹੋਈ ਹਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਦੋ ਭਾਰੀ ਹਾਰਾਂ ਕਿਸੇ ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫਰਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੈਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਆਏ ਭਾਰੀ ਬਦਲਾਅ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ। ਉਸ ਅਚਾਨਕ ਬਦਲਾਅ ਨੇ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣਾਂ ਜਾਂ ਬੋਲਿੰਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਉਮਰ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਅਸ਼ਵਿਨ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਚਾਅ

ਰਵਿਚੰਦਰਨ ਅਸ਼ਵਿਨ ਨੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਘੁਮਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਕਹੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਹਿਤ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਵਿਰਾਟ ਕੋਹਲੀ ਨੂੰ 'ਅਛੂਤ' ਕਿਹਾ। ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਭਾਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਟੀਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਅਨਿਵਾਰਜਨਯ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਆਵੇ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਚਰਚਾ। ਅਸ਼ਵਿਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਤਾਰੀਫ਼ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ODI ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਫਲ ਅਤੀਤ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਰਤਮਾਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਟੀਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ। ਅਸ਼ਵਿਨ ਦੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਉਸ ਅੰਕੜਾ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜੋ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਖਿਡਾਰੀ ਉਹ ਤਿਆਰੀ, ਡਰੈਸਿੰਗ-ਰੂਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਦਰਸ਼ਕ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਅਛੂਤ' ਕਹਿ ਕੇ, ਅਸ਼ਵਿਨ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਬੋਝ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹੀ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਣ।

ODI ਦੀ ਉਲਝਣ

ਆਧੁਨਿਕ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਹ ਓਵਰਾਂ ਵਾਲੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ Twenty20 ਵਰਗੀ ਵਿੱਤੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ Test ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਰਗੀ ਸਦੀਵੀ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਹੀ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰੋਹਿਤ ਅਤੇ ਕੋਹਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤੀ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਖੁਦ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸ਼ਵਿਨ ਦਾ ਤਰਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਟੀਮ ਫੀਲਡ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬੋਲਰ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨੇਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨੌਜਵਾਨ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਇਨਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਸੀਰੀਜ਼ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਬਰਾਹਟ ਵਾਲਾ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ। ODI ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਿਡਲ-ਆਰ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਤੇ ਚੇਜ਼ (chase) ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉੱਪਰਲੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਾਅ ਟੀਮ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਂ ਮਾਹਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ 'ਅਛੂਤ' ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਸਬੰਧੀ ਸਮਝ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੀਰਕ ਫਾਇਦਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ

ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੀਮ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਖਿਡਾਰੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਚੋਣਾਂ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ A-team ਦੇ ਦੌਰਿਆਂ, ਨੈੱਟ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਮਿਲਾਪ ਰਾਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਚੋਣਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਨੌਜਵਾਨ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਜਰਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਥਾਪਿਤ ਨਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੇਜ਼ ਦੌਰਾਨ ਕੋਹਲੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਓਪਨਰ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਰੋਹਿਤ ਸਵਿੰਗ ਹੋ ਰਹੀ Dukes ਬਾਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਵੀਂ ਗੇਂਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕੋਚਿੰਗ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਫੈਸਲੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਦੁਵੱਤੀ ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਮਕਸਦ ਇਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਗਲੋਬਲ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਮਿਲਣਾ। ਭਾਰੀ ਹਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਗ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।

ਸੀਨੀਅਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਤਰਕ

ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਆਪਣੇ ਆਈਕਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਡਰੀ। ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਲਪ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਨਿਰੰਤਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੀਨੀਅਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀ ਹਾਰ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਸ਼ਵਿਨ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਣਾ ਕਾਬਲ-ਏ-ਤਾਰੀਫ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਵੇ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਕਿ ਰੋਹਿਤ ਅਤੇ ਕੋਹਲੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਦਲਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਹ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵੱਲ ਮੋੜਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਅੰਦਰ ਆਵੇਗਾ? ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਬਦਲਾਅ ਆਵੇਗਾ? ਕੀ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਔਖੀਆਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਨਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ? ਇਹ ਉਹ ਵਿਹਾਰਕ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਉਦੋਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ ਉਮਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੈਂਪੀਅਨ ਟੀਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਹਾਨ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਸਫਲ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਰੈਸਿੰਗ ਰੂਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ।

ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ

ਇਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਰਚਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਵਾਈਟ-ਬਾਲ ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਰੁੱਧ ਘਰੇਲੂ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਹਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਰਚਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਅਸ਼ਵਿਨ ਦਾ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਾਥੀ ਵੱਲੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀਆਂ ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਡੇਟਾ ਟੀਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਰਣਨੀਤਕ ਸਮਝ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਮੌਕਿਆਂ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਝੱਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪੰਜਾਹ ਰਨ ਅਤੇ ਮੈਚ ਦੋਵੇਂ ਡੁਬੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਅਗਲੇ ਮਿਸ਼ਨ ਵੱਲ ਵਧੇਗਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਵਾਲ ਬਣ