ఆడిట్ ఎలా నిర్వహించబడింది
మేము 12 అమెరికన్ నగరాల్లోని స్థానిక సేవలు—ప్లంబర్లు, డెంటిస్టులు, సెలూన్లు—అనుసంధానించబడిన ఆర్గానిక్ సెర్చ్ ఫలితాల్లో కనిపించే వెబ్సైట్లను సేకరించాము. మేము కేవలం వ్యాపారాల స్వంత డొమైన్లను మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకున్నాము మరియు డైరెక్టరీలు మరియు నేషనల్ చైన్లను మినహాయించాము. ఆగస్టు 2026లో మేము ప్రతి సైట్పై ఒకే ఒక Lighthouse మొబైల్ ఆడిట్ను నిర్వహించాము, దీని ద్వారా Google 'Largest Contentful Paint (LCP)' మరియు మొత్తం పనితీరు స్కోరును (performance score) లెక్కించింది.
గణాంకాలు ఏమి చెబుతున్నాయి
- మీడియన్ LCP: 8.9 సెకన్లు – అతిపెద్ద కంటెంట్ కనిపించడానికి పట్టే సమయం.
- Google యొక్క "మంచి" (good) పరిమితి: 2.5 సెకన్లు.
- పరిమితిని చేరుకున్న సైట్లు: 139లో 4 (3%).
- మీడియన్ JavaScript పేలోడ్: పేజీ వినియోగదారునికి స్పందించడానికి ముందు 1.2 MB.
- మీడియన్ మొబైల్ పనితీరు స్కోరు: 57.
మేము పరిశీలించిన ప్రతి ప్లాట్ఫారమ్—WordPress, హోస్టెడ్ సైట్ బిల్డర్లు, ఇతర CMSలు—ఒకే విధమైన విధానాన్ని చూపించాయి: అదనపు కోడ్ మరియు థర్డ్-పార్టీ విడ్జెట్లు పనితీరును తగ్గిస్తున్నాయి.
దీనికి కారణం ఎవరు
విడివిడిగా ఉండే డెవలప్మెంట్ ప్రక్రియ ఈ సమస్యను సృష్టిస్తుంది. ఒక డెవలపర్ ఒక థీమ్ను ఉపయోగిస్తే, మరొకరు చాట్ విడ్జెట్ను జోడిస్తారు, మూడవ వ్యక్తి బుకింగ్ టూల్ను కలుపుతారు, మరియు ప్రతి మార్పును విడిగా మాత్రమే అంచనా వేస్తారు. దీని ఫలితంగా JavaScript బండిల్ భారీగా మారి, రెండరింగ్ ఆలస్యమవుతుంది, అయినప్పటికీ విడివిడిగా చూసినప్పుడు ఏ ఒక్క మార్పు కూడా ప్రమాదకరంగా అనిపించదు.
ఒక హెచ్చరిక
మేము ప్రతి సైట్కు ఒకే ఒక Lighthouse పరీక్షను నిర్వహించాము, కాబట్టి నెట్వర్క్ పరిస్థితులు, డివైజ్ హార్డ్వేర్ లేదా సర్వర్ లోడ్ను బట్టి పనితీరు మారవచ్చు. ఈ గణాంకాలను ఒక స్నాప్షాట్గా మాత్రమే పరిగణించండి, ప్రతి చిన్న వ్యాపారానికి ఇది తుది తీర్పు కాదు.
తదుపరి గమనించవలసినవి
ఈ ఆడిట్ వెనుక ఉన్న డేటా సెట్ బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉంది—మీరు ఈ సంఖ్యలను ధృవీకరించవచ్చు లేదా వేరే నగరంలో మీ స్వంత పరీక్షలను నిర్వహించవచ్చు. దీని సారాంశం స్పష్టంగా ఉంది: చాలా చిన్న వ్యాపార సైట్లు మొబైల్-రెడీగా ఉండటానికి చాలా దూరంగా ఉన్నాయి, మరియు ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి విడివిడి ఫీచర్లను జోడించడం కంటే, సమన్వయంతో కూడిన, పనితీరుకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చే విధానం అవసరం.