آڈٹ کیسے کیا گیا

ہم نے امریکہ کے 12 شہروں میں مقامی خدمات—جیسے پلمبر، ڈینٹسٹ، اور سیلون—کے لیے آرگینک سرچ رزلٹس میں نظر آنے والی ویب سائٹس کا مجموعہ تیار کیا۔ ہم نے صرف کاروباروں کے اپنے ڈومینز کو شامل رکھا اور ڈائریکٹریز اور قومی چینز کو نکال دیا۔ اگست 2026 میں، ہم نے ہر سائٹ پر ایک بار Lighthouse موبائل آڈٹ کیا، جس میں گوگل کو Largest Contentful Paint (LCP) اور مجموعی پرفارمنس اسکور کا حساب لگانے دیا گیا۔

اعداد و شمار کیا ظاہر کرتے ہیں

  • میڈین (Median) LCP: 8.9 سیکنڈ – وہ وقت جو مواد کے سب سے بڑے حصے کے ظاہر ہونے میں لگتا ہے۔
  • گوگل کی "اچھی" حد (threshold): 2.5 سیکنڈ۔
  • وہ سائٹس جو اس حد پر پورا اترتی ہیں: 139 میں سے 4 (3%)۔
  • میڈین JavaScript پے لوڈ: پیج کے صارف کو جواب دینے سے پہلے 1.2 MB۔
  • میڈین موبائل پرفارمنس اسکور: 57۔

ہم نے جس بھی پلیٹ فارم کا جائزہ لیا—WordPress، ہوسٹڈ سائٹ بلڈرز، یا دیگر CMSs—سب میں ایک ہی پیٹرن نظر آیا: اضافی کوڈ اور تھرڈ پارٹی ویجٹس (widgets) پرفارمنس کو نیچے گرا رہے ہیں۔

اس کا ذمہ دار کون ہے

ترقی (development) کا بکھرا ہوا عمل اس مسئلے کو جنم دیتا ہے۔ ایک ڈویلپر تھیم استعمال کرتا ہے، دوسرا چیٹ ویجٹ شامل کرتا ہے، تیسرا بکنگ ٹول لگاتا ہے، اور ہر تبدیلی کا جائزہ الگ تھلگ لیا جاتا ہے۔ اس کا نتیجہ ایک بھاری بھرکم JavaScript بنڈل اور تاخیر سے رینڈرنگ (rendering) کی صورت میں نکلتا ہے، اگرچہ ان میں سے کوئی بھی تبدیلی اکیلی دیکھنے میں تشویشناک نہیں لگتی۔

احتیاطی نوٹ

ہم نے ہر سائٹ پر صرف ایک بار Lighthouse ٹیسٹ کیا ہے، اس لیے نیٹ ورک کے حالات، ڈیوائس کے ہارڈ ویئر، یا سرور کے لوڈ کے ساتھ پرفارمنس بدل سکتی ہے۔ ان اعداد و شمار کو ایک عارضی جھلک (snapshot) کے طور پر لیں، نہ کہ ہر چھوٹے کاروبار کے لیے حتمی فیصلہ۔

آگے کیا دیکھنا ہے

آڈٹ کے پیچھے موجود ڈیٹا سیٹ عوامی طور پر دستیاب ہے—آپ ان نمبروں کی تصدیق کر سکتے ہیں یا کسی دوسرے شہر میں اپنے ٹیسٹ چلا سکتے ہیں۔ حاصل شدہ نتیجہ واضح ہے: زیادہ تر چھوٹے کاروباروں کی سائٹس موبائل کے لیے تیار ہونے سے بہت دور ہیں، اور اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے ٹکڑوں میں فیچرز شامل کرنے کے بجائے ایک مربوط اور پرفارمنس کو ترجیح دینے والے طریقہ کار کی ضرورت ہوگی۔