監査の実施方法

米国の12都市における、水道業者、歯科医、サロンといったローカルサービスのオーガニック検索結果に表示されるサイトを収集しました。ディレクトリサイトや全国チェーンは除外し、各事業者の独自ドメインのみを対象としました。2026年8月に、各サイトに対してLighthouseによるモバイル監査を1回実施し、GoogleにLargest Contentful Paint (LCP) と総合パフォーマンススコアを算出させました。

数値が示すもの

  • LCPの中央値: 8.9秒 — 最大のコンテンツが表示されるまでにかかる時間。
  • Googleの「良好」な基準値: 2.5秒。
  • 基準を満たしているサイト: 139サイト中4サイト (3%)。
  • JavaScriptペイロードの中央値: ページがユーザーの操作に反応するまでに1.2 MB。
  • モバイルパフォーマンススコアの中央値: 57。

WordPress、ホスティング型のサイトビルダー、その他のCMSなど、調査したすべてのプラットフォームにおいて、過剰なコードやサードパーティ製ウィジェットがパフォーマンスを低下させているという共通のパターンが見られました。

原因はどこにあるのか

断片化された開発プロセスが問題を引き起こしています。ある開発者がテーマを導入し、別の開発者がチャットウィジェットを追加し、また別の開発者が予約ツールを組み込むといった具合に、それぞれの変更が個別に評価されてしまいます。その結果、個々の追加要素自体は目立たなくても、JavaScriptのバンドルが肥大化し、レンダリングの遅延を招いています。

注意事項

各サイトに対してLighthouseのテストは1回のみ実施しているため、ネットワーク状況、デバイスのハードウェア、またはサーバーの負荷によってパフォーマンスは変動する可能性があります。これらの数値はあくまでスナップショットとして捉えてください。すべての小規模ビジネスに対する決定的な判定ではありません。

今後の注目点

監査の根拠となるデータセットは公開されており、数値を検証したり、別の都市で独自のテストを実施したりすることが可能です。結論は明確です。ほとんどの小規模ビジネスのサイトはモバイル対応とは程遠い状態にあり、この問題を解決するには、場当たり的な機能追加ではなく、パフォーマンスを最優先とした統合的なアプローチが必要となります。