Регулятори звертаються до ШІ для боротьби з кіберзагрозами та захисту ринків

Оскільки штучний інтелект прискорює темпи кібератак, фінансові наглядові органи змагаються у впровадженні власних інструментів нагляду на базі ШІ для захисту світових ринків. Від швейцарських регуляторів, які очолюють міжнародні форуми, до обмежень США на експорт передових моделей — перетин ШІ та фінансового нагляду став критично важливим фронтом національної безпеки.

FINMA очолює розвиток технологій нагляду

Марлен Амштад, президентка швейцарського регулятора фінансового ринку FINMA, наголосила на зростанні гонки озброєнь між хакерами та фінансовими установами. Оскільки ШІ тепер здатний виявляти вразливості програмного забезпечення з безпрецедентною швидкістю, традиційні методи нагляду стають застарілими. Амштад підкреслює, що оскільки хакери діють швидше, банки мають адаптуватися, оперативніше усуваючи вразливості, щоб підтримувати цілісність системи.

Щоб вирішити цю проблему, FINMA очолює впровадження «SupTech» (технологій нагляду). Регулятор допоміг створити спеціалізований форум у межах Міжнародної організації комісій з цінних паперів (IOSCO) — організації, яка контролює приблизно 95% світових фінансових ринків. Цей підхід, що ґрунтується на співпраці, має на меті забезпечити, щоб регулятори в різних юрисдикціях не відставали від стрімкої еволюції ШІ.

Хакатони та нагляд за крипторинками

Боротьба з цифровими загрозами дедалі більше зосереджується на волатильному ландшафті криптоактивів. Нещодавно хакатон об'єднав близько 100 фахівців із питань політики та технологій для розробки інструментів на базі ШІ, спеціально призначених для нагляду за крипторинками.

Окрім простого моніторингу, регулятори вивчають складні методи впровадження захисних механізмів безпосередньо в системи цифрових активів. Мета полягає в створенні проактивних механізмів нагляду, які можуть виявляти та пом'якшувати ризики в децентралізованих середовищах до того, як вони переростуть у системні збої.

Національна безпека та суперечки навколо моделі Mythos

Стрімкий прогрес ШІ також став питанням геополітичної напруженості та національної безпеки. Амштад зазначила, що тестування високорівневих моделей ШІ, таких як Mythos від Anthropic, виявило значні операційні вразливості, що підкреслює необхідність суворих заходів безпеки перед їх широким впровадженням.

Ці побоювання відображені в нещодавніх діях регуляторів у Сполучених Штатах. Уряд США нещодавно наказав Anthropic призупинити експорт своїх останніх моделей ШІ Mythos та Fable, посилаючись на прямі ризики для національної безпеки. Цей крок спровокував глобальну гонку за суверенітет у сфері ШІ; наприклад, китайська компанія з кібербезпеки 360 Security Technology вже оголосила про розробку вітчизняної альтернативи моделі Mythos.

Для таких фінансових центрів, як Швейцарія, виклик полягає у підтримці делікатного балансу: збереження доступу до найсучасніших у світі моделей ШІ для забезпечення фінансової стійкості та одночасне впровадження суворого контролю, щоб запобігти використанню цих самих інструментів проти системи.

Основні висновки

• Еволюція регулювання: Фінансові наглядові органи переходять від реактивного до проактивного нагляду, розробляючи інструменти нагляду на базі ШІ, щоб відповідати швидкості кіберзлочинців.
• Глобальна координація: Через такі платформи, як IOSCO, регулятори, що охоплюють 95% світових ринків, працюють над стандартизацією впровадження ШІ та пом'якшенням системних ризиків.
• Геополітичні ризики ШІ: Обмеження США на експорт передових моделей, таких як Mythos від Anthropic, підкреслюють зростаючу напруженість між інноваціями в галузі ШІ та національною безпекою.