ٹرمپ نے وزیراعظم مودی کی تعریف کی لیکن بھارت کے ساتھ غیر منصفانہ تجارتی تعلقات کے بارے میں خبردار کیا
ڈونلڈ ٹرمپ نے امریکہ اور بھارت کے تعلقات میں ایک پیچیدہ تبدیلی کا اشارہ دیا ہے، جس میں انہوں نے وزیراعظم نریندر مودی کی بھرپور تعریف کے ساتھ ساتھ بھارت کی تجارتی پالیسیوں پر سخت تنقید بھی کی ہے۔ مودی کو ایک "عظیم رہنما" تسلیم کرتے ہوئے، سابق امریکی صدر نے ان دیرینہ تنازعات کی نشاندہی کی جو امریکی خارجہ پالیسی کے آنے والے لین دین پر مبنی (transactional) دور کا تعین کر سکتے ہیں۔
پالیسیوں کے تنازع کے درمیان ذاتی حمایت
Axios کے ساتھ ایک حالیہ انٹرویو میں، ڈونلڈ ٹرمپ نے وزیراعظم نریندر مودی کی ذاتی طور پر توثیق کرتے ہوئے انہیں ایک "عظیم رہنما" قرار دیا۔ یہ جذبہ ٹرمپ کے پہلے دورِ حکومت کے دوران قائم ہونے والے ذاتی تعلقات کی عکاسی کرتا ہے، خاص طور پر ہیوسٹن میں "Howdy Modi" کے جلسے اور احمد آباد میں "Namaste Trump" کی تقریب کے دوران۔ اس طرح کی حمایتیں اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ قیادت کی سطح پر، دونوں شخصیات کے درمیان ذاتی ہم آہنگی دوطرفہ تعلقات کا ایک اہم ستون بنی ہوئی ہے۔
تاہم، یہ ذاتی تعریف معاشی پالیسیوں پر مکمل چھوٹ کی ضمانت نہیں ہے۔ ٹرمپ کے تبصرے ایک بنیادی تناؤ کو اجاگر کرتے ہیں: جہاں امریکہ انڈو پیسیفک میں چین کے اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے بھارت کو ایک اہم اسٹریٹجک شراکت دار کے طور پر دیکھتا ہے، وہیں وہ بھارت کی تحفظ پسندانہ (protectionist) تجارتی پالیسیوں کو امریکی معاشی مفادات کے لیے ایک رکاوٹ کے طور پر بھی دیکھتا ہے۔
"لوٹنے" کا بیانیہ اور تجارتی تحفظ پسندی
ٹرمپ کی تنقید کا مرکز ریاستہائے متحدہ کے ساتھ بھارت کے تجارتی تعلقات کی ان کی تشریح ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ بھارت نے تاریخی طور پر امریکہ کو "لوٹا" ہے (ripped off) جس کے پیچھے ان کے خیال میں غیر منصفانہ تجارتی طریقے اور بھاری ٹیرف ہیں۔ یہ بیانیہ بھارت کے "Make in India" اقدامات اور مقامی صنعتوں کے تحفظ کے لیے درآمدی ڈیوٹی کے استعمال کو نشانہ بناتا ہے۔
ٹرمپ نے خاص طور پر مارکیٹ تک رسائی میں عدم توازن کی طرف اشارہ کیا، اور یہ تجویز دی کہ جہاں امریکی سامان بھارت میں داخل ہوتا ہے، وہیں بھارتی سامان کو بڑی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ "America First" کا انداز ظاہر کرتا ہے کہ اگر ٹرمپ وائٹ ہاؤس واپس آتے ہیں، تو دوطرفہ تعلقات وسیع اسٹریٹجک تعاون سے ہٹ کر ایک زیادہ لین دین پر مبنی (transactional) اور "لے دے" (quid-pro-quo) کے ماڈل کی طرف منتقل ہو سکتے ہیں۔ توجہ ممکنہ طور پر دفاعی اور سیکورٹی تعاون سے ہٹ کر ٹیرف، ڈیجیٹل سروس ٹیکس، اور زرعی مارکیٹ تک رسائی کے حوالے سے جارحانہ مذاکرات پر مرکوز ہو جائے گی۔
لین دین کے نئے دور کی سمت
بھارت کو ایک تزویراتی طور پر ناگزیر شراکت دار اور ایک "تجارت میں خلاف ورزی کرنے والے ملک" کے طور پر دیکھنے کے درمیان تناؤ امریکی پالیسی سازی کا ایک بار بار آنے والا موضوع ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ کے فلسفے کے تحت، Quad (جس میں امریکہ، بھارت، جاپان اور آسٹریلیا شامل ہیں) میں تزویراتی ہم آہنگی کو تجارتی خسارے کو کم کرنے کے معاشی تقاضوں کے ساتھ متوازن کرنا ہوگا۔
بھارت کے لیے اس کا مطلب یہ ہے کہ دفاعی تعلقات میں کسی بھی مستقبل کی مضبوطی—جیسے کہ جیٹ انجن ٹیکنالوجی کی منتقلی یا سمندری سیکورٹی میں تعاون—تجارت کے میدان میں رعایتوں کے لیے شدید دباؤ والے مطالبات کے ساتھ آ سکتی ہے۔ امریکہ ممکنہ طور پر بھارت کو ایک زیادہ آزادانہ تجارتی نظام کی طرف مائل کرنے کے لیے اپنی تکنیکی اور فوجی برتری کو بطور لیوریج استعمال کرے گا۔
بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں
- تجارت میں بڑھتا ہوا اتار چڑھاؤ: بھارت کو واشنگٹن کے جانب سے مذاکرات کے زیادہ جارحانہ انداز کے لیے تیار رہنا چاہیے، جہاں آٹوموبائلز، ڈیری اور ٹیکنالوجی جیسے شعبوں پر بھاری محصولات دو طرفہ مذاکرات میں تنازع کے اہم مراکز بن سکتے ہیں۔
- تزویراتی اثر و رسوخ بمقابلہ معاشی دباؤ: اگرچہ مودی اور ٹرمپ کے درمیان ذاتی تعلقات ایک سفارتی سہارا فراہم کرتے ہیں، لیکن بھارت کو اپنی "تزویراتی خودمختاری" کو اس حقیقت کے ساتھ متوازن کرنے کی ضرورت ہوگی کہ امریکہ سیکورٹی تعاون کو معاشی رعایتوں سے جوڑ سکتا ہے۔
- 'Make in India' کے لیے موقع: اگر امریکہ مقامی مینوفیکچرنگ کے لیے مزید دباؤ ڈالتا ہے، تو بھارت عالمی سپلائی چینز میں خود کو چین کے بنیادی متبادل کے طور پر پیش کر کے اس دباؤ کو ممکنہ طور پر فائدے میں بدل سکتا ہے، بشرطیکہ وہ سخت تجارتی مطالبات سے کامیابی سے نمٹ سکے۔