トランプ氏、モディ首相を称賛するも、インドとの不公平な貿易関係に警告
ドナルド・トランプ氏は、ナレンドラ・モディ首相への高い称賛と、インドの貿易慣行に対する鋭い批判を併せ持つことで、米印関係における複雑な変化を示唆した。モディ氏を「偉大なリーダー」と認めつつも、同前米大統領は、今後のアメリカ外交政策における「取引重視（transactional）」の時代を決定づける可能性のある、長年の摩擦点を浮き彫りにした。
政策的摩擦の中での個人的な支持
Axiosとの最近のインタビューにおいて、ドナルド・トランプ氏はナレンドラ・モディ首相を「偉大なリーダー」と表現し、個人的な支持を表明した。この感情は、トランプ氏の第1期政権下、特にヒューストンでの「ハウディ・モディ（Howdy Modi）」集会やアーメダバードでの「ナマステ・トランプ（Namaste Trump）」イベントを通じて築かれた個人的な信頼関係を反映している。こうした支持は、指導者レベルにおいて、両者の個人的な相性が二国間関係の重要な柱であり続けていることを示唆している。
しかし、この個人的な称賛が、経済政策における免罪符となるわけではない。トランプ氏の発言は、根本的な緊張を浮き彫りにしている。米国は、インド太平洋地域における中国の影響力に対抗するための不可欠な戦略的パートナーとしてインドを捉える一方で、同時にインドの保護主義的な貿易政策を米国の経済的利益に対する障害と見なしている。
「ぼったくり」の論理と貿易保護主義
トランプ氏の批判の核心は、米国との貿易関係に対するインドの捉え方にある。同氏は、インドが不公平な貿易慣行や高関税を通じて、歴史的に米国を「ぼったくって（ripped off）」きたと主張した。このレトリックは、インドの「メイク・イン・インディア（Make in India）」構想や、国内産業を保護するための輸入関税の利用を標的にしている。
トランプ氏は特に市場アクセスの不均衡を指摘し、米国製品がインドへ流入する一方で、インド製品は大きな障壁に直面していると示唆した。この「アメリカ・ファースト（America First）」のアプローチは、もしトランプ氏がホワイトハウスに返り咲いた場合、二国間関係が広範な戦略的協力から、より取引的な「ギブ・アンド・テイク（quid-pro-quo）」モデルへと移行する可能性があることを示している。焦点は、防衛・安全保障協力から、関税、デジタルサービス税、農業市場へのアクセスをめぐる強硬な交渉へと移る可能性が高い。
取引重視への転換をどう乗り切るか
インドを「戦略的に不可欠なパートナー」と見なすか、あるいは「貿易上の違反者」と見なすかという緊張関係は、米国の政策立案における繰り返されるテーマである。トランプ政権の哲学の下では、クアッド（米国、インド、日本、オーストラリアで構成）における戦略的連携と、貿易赤字削減という経済的急務との間でバランスを取ることが求められる。
インドにとってこれは、ジェットエンジン技術の移転や海洋安全保障協力といった将来的な防衛関係の強化が、貿易分野における譲歩を求める強い圧力と伴う可能性があることを意味する。米国は、技術的・軍事的優位性をレバレッジとして利用し、インドをより自由化された貿易体制へと向かわせる可能性が高い。
インドにとっての意味
- 貿易変動の激化: インドは、ワシントンによるより強硬な交渉姿勢に備えなければならない。自動車、乳製品、テクノロジーといったセクターへの高関税が、二国間協議における主要な争点となる可能性がある。
- 戦略的レバレッジ vs 経済的圧力: モディ氏とトランプ氏の個人的な信頼関係が外交的な緩衝材となる一方で、インドは「戦略的自律性」と、米国が安全保障協力を経済的譲歩と結びつける可能性があるという現実との間でバランスを取る必要がある。
- 「Make in India」への機会: 米国が国内製造の拡大を求めた場合、インドが厳しい貿易要求に対処できるのであれば、グローバル・サプライチェーンにおける中国に代わる主要な選択肢としての地位を確立することで、この圧力を潜在的な利益へと転換できる可能性がある。